對(duì)抽樣審計(jì)中重要性的認(rèn)識(shí)

1、寨德濾鬃●李冬梅40院計(jì)參絮詢重要性，是指被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表中存在錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的嚴(yán)重程度，這一程度在特定環(huán)境下可能影響會(huì)計(jì)報(bào)表使用者的判斷或決策。當(dāng)前，企業(yè)規(guī)模日益擴(kuò)大，企業(yè)組織結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜，詳細(xì)審計(jì)已經(jīng)不可能，審計(jì)人員為做出抽樣決策，不得不涉及到重要性問(wèn)題。同時(shí)，抽樣審計(jì)下，審計(jì)人員對(duì)未查部分是否正確要承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)，而風(fēng)險(xiǎn)的大小與重要性的判斷有關(guān)。因此，為了提高審計(jì)效率、保證審計(jì)質(zhì)量，必須對(duì)重要性做出恰當(dāng)?shù)呐袛?。一、重要性水平的判斷?/p>

2、礎(chǔ)和計(jì)算方法的可能性；2、各項(xiàng)目與會(huì)計(jì)報(bào)表層次重要性水平的關(guān)系；3、各項(xiàng)目的審計(jì)成本。對(duì)于重要的項(xiàng)目，審計(jì)人員從嚴(yán)制定重要性水平。對(duì)于出現(xiàn)錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的可能性較大的項(xiàng)目，因其審計(jì)成本可能較大，可以將重要性水平確定得高一些，以節(jié)省審計(jì)成本。在采用分配方法時(shí)，各項(xiàng)目的重要性水平之和應(yīng)當(dāng)?shù)扔跁?huì)計(jì)報(bào)表層次的重要性水平。另外，還可采用一種不分配的方法。根據(jù)各項(xiàng)目的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的可能性，將各項(xiàng)目的重要性水平確定為會(huì)計(jì)報(bào)表層次重要性水平的20％一50％。

3、審計(jì)時(shí)，只要發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)超過(guò)這一水平，就建審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)合理選用重要性水平的議被審計(jì)單位調(diào)整。最后，編制未調(diào)整事項(xiàng)判斷基礎(chǔ)。判斷基礎(chǔ)通常包括資產(chǎn)總額、凈匯總表，若未調(diào)整的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)超過(guò)會(huì)計(jì)資產(chǎn)、營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)等。在實(shí)際工作中報(bào)表層次的重要性水平，就應(yīng)建議被審計(jì)一般采用固定比率法來(lái)計(jì)算重要性水平。單位調(diào)整。固定比率法，即在選定判斷基礎(chǔ)后乘上一三、評(píng)價(jià)審計(jì)結(jié)果個(gè)固定百分比，求出會(huì)計(jì)報(bào)表層次的重要如果尚未調(diào)整的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的匯總數(shù)性水

4、平。但這個(gè)百分比是多少，世界各國(guó)的超過(guò)重要性水平，審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)考慮擴(kuò)大審計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都沒(méi)有做出規(guī)定，也實(shí)質(zhì)性測(cè)試范圍或提請(qǐng)被審計(jì)單位調(diào)整會(huì)無(wú)法做出規(guī)定。以下是實(shí)務(wù)中用來(lái)判斷重計(jì)報(bào)表，以降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。如果被審計(jì)單位要性水平的一些參考數(shù)值：1、稅前凈利潤(rùn)拒絕調(diào)整會(huì)計(jì)報(bào)表，或僅部分調(diào)整會(huì)計(jì)報(bào)的5％一10％；2、資產(chǎn)總額的05％一表，或擴(kuò)大實(shí)質(zhì)性測(cè)試范圍后，尚未調(diào)整的1％；3、凈資產(chǎn)的1％；4、營(yíng)業(yè)收入的o5一錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的匯總數(shù)仍超過(guò)重要性

5、水平，1％。如果同一時(shí)期會(huì)計(jì)報(bào)表的重要性水平審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)發(fā)表保留意見(jiàn)或否定意見(jiàn)。不同，審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)選取其最低者作為會(huì)如果尚未調(diào)整的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的匯總數(shù)可能計(jì)報(bào)表層次的重要性水平，這主要是基于影響到某個(gè)會(huì)計(jì)報(bào)表使用者的決策，但會(huì)謹(jǐn)慎性原則考慮。計(jì)報(bào)表的反映就其整體而言是公允的，審二、將重要性水平分配于各項(xiàng)目計(jì)人員應(yīng)當(dāng)發(fā)表保留意見(jiàn)。如果尚未調(diào)整在對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表層次的重要性水平作出的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)非常重要，可能影響到大多判斷后，審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)將重要性水平

6、的初數(shù)甚至全部會(huì)計(jì)報(bào)表使用者的決策時(shí)，審步判斷在會(huì)計(jì)報(bào)表的各項(xiàng)目中進(jìn)行分配。計(jì)人員應(yīng)當(dāng)發(fā)表否定意見(jiàn)。在實(shí)務(wù)中，由于資產(chǎn)負(fù)如果尚未調(diào)整的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的匯總數(shù)債表是審計(jì)人員最注重接近重要性水平，由于該匯總數(shù)連同尚未審查的會(huì)計(jì)報(bào)表，而且發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)可能超過(guò)重要性水平，在資產(chǎn)負(fù)債表中分配重審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)實(shí)施追加審計(jì)程序，或提請(qǐng)要性水平比較容易，因被審計(jì)單位調(diào)整會(huì)計(jì)報(bào)表，以降低審計(jì)風(fēng)此，審計(jì)人員通常將重險(xiǎn)。要性水平在資產(chǎn)負(fù)債表需要說(shuō)明的是，在實(shí)際

7、工作中，往往很中進(jìn)行分配。將重要性難預(yù)測(cè)哪些項(xiàng)目可能發(fā)生錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)，也水平分配于各項(xiàng)目，應(yīng)無(wú)法事先確定審計(jì)成本的大小，所以，重要考慮以下因素：1、各項(xiàng)性水平的確定是一個(gè)非常困難的專(zhuān)業(yè)判斷目的性質(zhì)及錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)過(guò)程。黜擅樣審詩(shī)申螢霎憧昀認(rèn)識(shí)萬(wàn)方數(shù)據(jù)2展橫遍輩輩對(duì)捆樨審講申重要性的→認(rèn)識(shí)重要性，是指被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表中存在錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的嚴(yán)重程度，這一程度在特定環(huán)境下可能影響會(huì)計(jì)報(bào)表使用者的判斷或決策。當(dāng)前，企業(yè)規(guī)模日益擴(kuò)大，企業(yè)組織結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜

8、，詳細(xì)審計(jì)已經(jīng)不可能，審計(jì)人員為做出抽樣決策，不得不涉及到重要性問(wèn)題。同時(shí)，抽樣審計(jì)下，審計(jì)人員對(duì)未查部分是否正確要承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)，而風(fēng)險(xiǎn)的大小與重要性的判斷有關(guān)。因此，為了提高審計(jì)效率、保證審計(jì)質(zhì)量，必須對(duì)重要性做出恰當(dāng)?shù)呐袛?。、重要性水平的判斷基礎(chǔ)和計(jì)算方法審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)合理選用重要性水平的判斷基礎(chǔ)。判斷基礎(chǔ)通常包括資產(chǎn)總額、凈資產(chǎn)、營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)等。在實(shí)際工作中一般采用固定比率法來(lái)計(jì)算重要性水平。固定比率法，即在選定判斷基礎(chǔ)后乘上

9、一個(gè)固定百分比，求出會(huì)計(jì)報(bào)表層次的重要性水平。但這個(gè)百分比是多少，世界各國(guó)的審計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都沒(méi)有做出規(guī)定，也無(wú)法做出規(guī)定。以下是實(shí)務(wù)中用來(lái)判斷重要性水平的一些參考數(shù)值、稅前凈利潤(rùn)李冬梅的可能性2、各項(xiàng)目與會(huì)計(jì)報(bào)表層次重要性水平的關(guān)系3、各項(xiàng)目的審計(jì)成本。對(duì)于重要的項(xiàng)目，審計(jì)人員從嚴(yán)制定重要性水平。對(duì)于出現(xiàn)錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的可能性較大的項(xiàng)目，因其審計(jì)成本可能較大，可以將重要性水平確定得高一些，以節(jié)省審計(jì)成本。在果用分配方法時(shí)，各項(xiàng)目的重要性

10、水平之和應(yīng)當(dāng)?shù)扔跁?huì)計(jì)報(bào)表層次的重要性水平。另外，還可采用一種不分配的方法。根據(jù)各項(xiàng)目的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的可能性，將各項(xiàng)目的重要性水平確定為會(huì)計(jì)報(bào)表層次重要性水平的20%50%0審計(jì)時(shí)，只要發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)超過(guò)這一水平，就建議被審計(jì)單位調(diào)整。最后，編制禾調(diào)整事項(xiàng)匯總表，若未調(diào)整的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)超過(guò)會(huì)計(jì)報(bào)表層次的重要性水平，就應(yīng)建議被審計(jì)單位調(diào)整。三、評(píng)價(jià)審計(jì)結(jié)果如果尚未調(diào)整的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的匯總數(shù)超過(guò)重要性水平，審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)考慮擴(kuò)大實(shí)質(zhì)性測(cè)試范固

11、或提請(qǐng)被審計(jì)單位調(diào)整會(huì)計(jì)報(bào)表，以降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。如果被審計(jì)單位拒絕調(diào)整會(huì)計(jì)報(bào)表，或僅部分調(diào)整會(huì)計(jì)報(bào)的5%10%2、資產(chǎn)總額的0.5%一表，或擴(kuò)大實(shí)質(zhì)性測(cè)試范圍后，尚未調(diào)整的1%3、凈資產(chǎn)的1%4、營(yíng)業(yè)收入的0.5一錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的匯總數(shù)仍超過(guò)重要性水平，1%。如果同一時(shí)期會(huì)計(jì)報(bào)表的重要性水平審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)發(fā)表保留意見(jiàn)或否定意見(jiàn)。不同，審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)選取其最低者作為會(huì)如果尚未調(diào)整的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的匯總數(shù)可能計(jì)報(bào)表層次的重要性水平，這主要是基于影響到某個(gè)

12、會(huì)計(jì)報(bào)表使用者的決策，但會(huì)謹(jǐn)慎性原則考慮。計(jì)報(bào)表的反映就其整體而言是公允的，審二、將重要性水平分配于各項(xiàng)目計(jì)人員應(yīng)當(dāng)發(fā)表保留意見(jiàn)。如果尚未調(diào)整在對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表層次的重要性水平作出的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)非常重要，可能影響到大多判斷后，審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)將重要性水平的初數(shù)甚至全部會(huì)計(jì)報(bào)表使用者的決策時(shí)，審步判斷在會(huì)計(jì)報(bào)表的各項(xiàng)目中進(jìn)行分配。計(jì)人員應(yīng)當(dāng)發(fā)表否定意見(jiàn)。在實(shí)務(wù)中，由于資產(chǎn)負(fù)如果尚未調(diào)整的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的匯總數(shù)債表是審計(jì)人員最注重接近重要性水平，由于該匯總

13、數(shù)連同尚未審查的會(huì)計(jì)報(bào)表，而且發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)可能超過(guò)重要性水平，在資產(chǎn)負(fù)債表中分配重審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)實(shí)施追加審計(jì)程序，或提請(qǐng)要性水平比較容易，因被審計(jì)單位調(diào)整會(huì)計(jì)報(bào)表，以降低審計(jì)風(fēng)此，審計(jì)人員通常將重險(xiǎn)。要性水平在資產(chǎn)負(fù)債表需要說(shuō)明的是，在實(shí)際工作中，往往很中進(jìn)行分配。將重要性難預(yù)測(cè)哪些項(xiàng)目可能發(fā)生錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)，也水平分配于各項(xiàng)目，應(yīng)無(wú)法事先確定審計(jì)成本的大小，所以，重要考慮以下因素、各項(xiàng)性水平的確定是一個(gè)非常困難的專(zhuān)業(yè)判斷目的性質(zhì)及錯(cuò)報(bào)或

14、漏報(bào)過(guò)程。40f~何事在詢寨德濾鬃●李冬梅40院計(jì)參絮詢重要性，是指被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表中存在錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的嚴(yán)重程度，這一程度在特定環(huán)境下可能影響會(huì)計(jì)報(bào)表使用者的判斷或決策。當(dāng)前，企業(yè)規(guī)模日益擴(kuò)大，企業(yè)組織結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜，詳細(xì)審計(jì)已經(jīng)不可能，審計(jì)人員為做出抽樣決策，不得不涉及到重要性問(wèn)題。同時(shí)，抽樣審計(jì)下，審計(jì)人員對(duì)未查部分是否正確要承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)，而風(fēng)險(xiǎn)的大小與重要性的判斷有關(guān)。因此，為了提高審計(jì)效率、保證審計(jì)質(zhì)量，必須對(duì)重要性做出恰當(dāng)?shù)呐?/p>

15、斷。一、重要性水平的判斷基礎(chǔ)和計(jì)算方法的可能性；2、各項(xiàng)目與會(huì)計(jì)報(bào)表層次重要性水平的關(guān)系；3、各項(xiàng)目的審計(jì)成本。對(duì)于重要的項(xiàng)目，審計(jì)人員從嚴(yán)制定重要性水平。對(duì)于出現(xiàn)錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的可能性較大的項(xiàng)目，因其審計(jì)成本可能較大，可以將重要性水平確定得高一些，以節(jié)省審計(jì)成本。在采用分配方法時(shí)，各項(xiàng)目的重要性水平之和應(yīng)當(dāng)?shù)扔跁?huì)計(jì)報(bào)表層次的重要性水平。另外，還可采用一種不分配的方法。根據(jù)各項(xiàng)目的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的可能性，將各項(xiàng)目的重要性水平確定為會(huì)計(jì)報(bào)表層次重

16、要性水平的20％一50％。審計(jì)時(shí)，只要發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)超過(guò)這一水平，就建審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)合理選用重要性水平的議被審計(jì)單位調(diào)整。最后，編制未調(diào)整事項(xiàng)判斷基礎(chǔ)。判斷基礎(chǔ)通常包括資產(chǎn)總額、凈匯總表，若未調(diào)整的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)超過(guò)會(huì)計(jì)資產(chǎn)、營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)等。在實(shí)際工作中報(bào)表層次的重要性水平，就應(yīng)建議被審計(jì)一般采用固定比率法來(lái)計(jì)算重要性水平。單位調(diào)整。固定比率法，即在選定判斷基礎(chǔ)后乘上一三、評(píng)價(jià)審計(jì)結(jié)果個(gè)固定百分比，求出會(huì)計(jì)報(bào)表層次的重要如果尚未調(diào)

17、整的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的匯總數(shù)性水平。但這個(gè)百分比是多少，世界各國(guó)的超過(guò)重要性水平，審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)考慮擴(kuò)大審計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都沒(méi)有做出規(guī)定，也實(shí)質(zhì)性測(cè)試范圍或提請(qǐng)被審計(jì)單位調(diào)整會(huì)無(wú)法做出規(guī)定。以下是實(shí)務(wù)中用來(lái)判斷重計(jì)報(bào)表，以降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。如果被審計(jì)單位要性水平的一些參考數(shù)值：1、稅前凈利潤(rùn)拒絕調(diào)整會(huì)計(jì)報(bào)表，或僅部分調(diào)整會(huì)計(jì)報(bào)的5％一10％；2、資產(chǎn)總額的05％一表，或擴(kuò)大實(shí)質(zhì)性測(cè)試范圍后，尚未調(diào)整的1％；3、凈資產(chǎn)的1％；4、營(yíng)業(yè)收入的o5一錯(cuò)報(bào)

18、或漏報(bào)的匯總數(shù)仍超過(guò)重要性水平，1％。如果同一時(shí)期會(huì)計(jì)報(bào)表的重要性水平審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)發(fā)表保留意見(jiàn)或否定意見(jiàn)。不同，審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)選取其最低者作為會(huì)如果尚未調(diào)整的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的匯總數(shù)可能計(jì)報(bào)表層次的重要性水平，這主要是基于影響到某個(gè)會(huì)計(jì)報(bào)表使用者的決策，但會(huì)謹(jǐn)慎性原則考慮。計(jì)報(bào)表的反映就其整體而言是公允的，審二、將重要性水平分配于各項(xiàng)目計(jì)人員應(yīng)當(dāng)發(fā)表保留意見(jiàn)。如果尚未調(diào)整在對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表層次的重要性水平作出的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)非常重要，可能影響到大多判斷后

19、，審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)將重要性水平的初數(shù)甚至全部會(huì)計(jì)報(bào)表使用者的決策時(shí)，審步判斷在會(huì)計(jì)報(bào)表的各項(xiàng)目中進(jìn)行分配。計(jì)人員應(yīng)當(dāng)發(fā)表否定意見(jiàn)。在實(shí)務(wù)中，由于資產(chǎn)負(fù)如果尚未調(diào)整的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的匯總數(shù)債表是審計(jì)人員最注重接近重要性水平，由于該匯總數(shù)連同尚未審查的會(huì)計(jì)報(bào)表，而且發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)可能超過(guò)重要性水平，在資產(chǎn)負(fù)債表中分配重審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)實(shí)施追加審計(jì)程序，或提請(qǐng)要性水平比較容易，因被審計(jì)單位調(diào)整會(huì)計(jì)報(bào)表，以降低審計(jì)風(fēng)此，審計(jì)人員通常將重險(xiǎn)。要性水平在資產(chǎn)

20、負(fù)債表需要說(shuō)明的是，在實(shí)際工作中，往往很中進(jìn)行分配。將重要性難預(yù)測(cè)哪些項(xiàng)目可能發(fā)生錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)，也水平分配于各項(xiàng)目，應(yīng)無(wú)法事先確定審計(jì)成本的大小，所以，重要考慮以下因素：1、各項(xiàng)性水平的確定是一個(gè)非常困難的專(zhuān)業(yè)判斷目的性質(zhì)及錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)過(guò)程。黜擅樣審詩(shī)申螢霎憧昀認(rèn)識(shí)萬(wàn)方數(shù)據(jù)2展橫遍輩輩對(duì)捆樨審講申重要性的→認(rèn)識(shí)重要性，是指被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表中存在錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的嚴(yán)重程度，這一程度在特定環(huán)境下可能影響會(huì)計(jì)報(bào)表使用者的判斷或決策。當(dāng)前，企業(yè)規(guī)模日益

21、擴(kuò)大，企業(yè)組織結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜，詳細(xì)審計(jì)已經(jīng)不可能，審計(jì)人員為做出抽樣決策，不得不涉及到重要性問(wèn)題。同時(shí)，抽樣審計(jì)下，審計(jì)人員對(duì)未查部分是否正確要承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)，而風(fēng)險(xiǎn)的大小與重要性的判斷有關(guān)。因此，為了提高審計(jì)效率、保證審計(jì)質(zhì)量，必須對(duì)重要性做出恰當(dāng)?shù)呐袛?。、重要性水平的判斷基礎(chǔ)和計(jì)算方法審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)合理選用重要性水平的判斷基礎(chǔ)。判斷基礎(chǔ)通常包括資產(chǎn)總額、凈資產(chǎn)、營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)等。在實(shí)際工作中一般采用固定比率法來(lái)計(jì)算重要性水平。固定比率

22、法，即在選定判斷基礎(chǔ)后乘上一個(gè)固定百分比，求出會(huì)計(jì)報(bào)表層次的重要性水平。但這個(gè)百分比是多少，世界各國(guó)的審計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都沒(méi)有做出規(guī)定，也無(wú)法做出規(guī)定。以下是實(shí)務(wù)中用來(lái)判斷重要性水平的一些參考數(shù)值、稅前凈利潤(rùn)李冬梅的可能性2、各項(xiàng)目與會(huì)計(jì)報(bào)表層次重要性水平的關(guān)系3、各項(xiàng)目的審計(jì)成本。對(duì)于重要的項(xiàng)目，審計(jì)人員從嚴(yán)制定重要性水平。對(duì)于出現(xiàn)錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的可能性較大的項(xiàng)目，因其審計(jì)成本可能較大，可以將重要性水平確定得高一些，以節(jié)省審計(jì)成本。在果用

23、分配方法時(shí)，各項(xiàng)目的重要性水平之和應(yīng)當(dāng)?shù)扔跁?huì)計(jì)報(bào)表層次的重要性水平。另外，還可采用一種不分配的方法。根據(jù)各項(xiàng)目的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的可能性，將各項(xiàng)目的重要性水平確定為會(huì)計(jì)報(bào)表層次重要性水平的20%50%0審計(jì)時(shí)，只要發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)超過(guò)這一水平，就建議被審計(jì)單位調(diào)整。最后，編制禾調(diào)整事項(xiàng)匯總表，若未調(diào)整的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)超過(guò)會(huì)計(jì)報(bào)表層次的重要性水平，就應(yīng)建議被審計(jì)單位調(diào)整。三、評(píng)價(jià)審計(jì)結(jié)果如果尚未調(diào)整的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的匯總數(shù)超過(guò)重要性水平，審計(jì)人員

24、應(yīng)當(dāng)考慮擴(kuò)大實(shí)質(zhì)性測(cè)試范固或提請(qǐng)被審計(jì)單位調(diào)整會(huì)計(jì)報(bào)表，以降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。如果被審計(jì)單位拒絕調(diào)整會(huì)計(jì)報(bào)表，或僅部分調(diào)整會(huì)計(jì)報(bào)的5%10%2、資產(chǎn)總額的0.5%一表，或擴(kuò)大實(shí)質(zhì)性測(cè)試范圍后，尚未調(diào)整的1%3、凈資產(chǎn)的1%4、營(yíng)業(yè)收入的0.5一錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的匯總數(shù)仍超過(guò)重要性水平，1%。如果同一時(shí)期會(huì)計(jì)報(bào)表的重要性水平審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)發(fā)表保留意見(jiàn)或否定意見(jiàn)。不同，審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)選取其最低者作為會(huì)如果尚未調(diào)整的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的匯總數(shù)可能計(jì)報(bào)表層次的重要性水

25、平，這主要是基于影響到某個(gè)會(huì)計(jì)報(bào)表使用者的決策，但會(huì)謹(jǐn)慎性原則考慮。計(jì)報(bào)表的反映就其整體而言是公允的，審二、將重要性水平分配于各項(xiàng)目計(jì)人員應(yīng)當(dāng)發(fā)表保留意見(jiàn)。如果尚未調(diào)整在對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表層次的重要性水平作出的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)非常重要，可能影響到大多判斷后，審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)將重要性水平的初數(shù)甚至全部會(huì)計(jì)報(bào)表使用者的決策時(shí)，審步判斷在會(huì)計(jì)報(bào)表的各項(xiàng)目中進(jìn)行分配。計(jì)人員應(yīng)當(dāng)發(fā)表否定意見(jiàn)。在實(shí)務(wù)中，由于資產(chǎn)負(fù)如果尚未調(diào)整的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的匯總數(shù)債表是審計(jì)人員最注重

26、接近重要性水平，由于該匯總數(shù)連同尚未審查的會(huì)計(jì)報(bào)表，而且發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)可能超過(guò)重要性水平，在資產(chǎn)負(fù)債表中分配重審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)實(shí)施追加審計(jì)程序，或提請(qǐng)要性水平比較容易，因被審計(jì)單位調(diào)整會(huì)計(jì)報(bào)表，以降低審計(jì)風(fēng)此，審計(jì)人員通常將重險(xiǎn)。要性水平在資產(chǎn)負(fù)債表需要說(shuō)明的是，在實(shí)際工作中，往往很中進(jìn)行分配。將重要性難預(yù)測(cè)哪些項(xiàng)目可能發(fā)生錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)，也水平分配于各項(xiàng)目，應(yīng)無(wú)法事先確定審計(jì)成本的大小，所以，重要考慮以下因素、各項(xiàng)性水平的確定是一個(gè)非常困難