現(xiàn)代風險導向?qū)徲嫹椒ㄅc傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嫹椒ǖ谋容^

1、審計監(jiān)督審計監(jiān)督現(xiàn)代風驗導向?qū)徲嫹椒ㄅc傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嫹椒ǖ谋容^眇萬曉宇20世紀80年代以來，世界范圍內(nèi)科學技術(shù)和政治經(jīng)濟發(fā)生了巨大變化，社會對撞立審計評價會計報表的責任提出了更高要求，審計期望差距有不斷擴大的趨勢，審計成了一種高風險的職業(yè)。由于制度基礎(chǔ)審計缺乏一種可接受的量化方法，因而做出的一些主觀判斷使審計資源不能恰當?shù)胤峙涞礁唢L險和低風險領(lǐng)域。在這種情況下，風險導向?qū)徲嫅\而生。從方法論的角度講，注冊會計師以風險模型為基礎(chǔ)進行的審

2、計可以稱為風險導向?qū)徲?。風險導向?qū)徲嫃钠洚a(chǎn)生以來經(jīng)歷了兩個階段，本文將以審計風險模型“審計風險=固有風險X控制風險X檢查風險”為基礎(chǔ)進行的審計稱為傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嫹椒?，而將以“審計風險=重大錯報風險X檢查風險”為審計風險模型的審計方法稱為現(xiàn)代風險導向?qū)徲嫹椒ā，F(xiàn)代與傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嫹椒ǖ闹饕獏^(qū)別有以下幾點：1對風險的認識不同。傳統(tǒng)風險導向?qū)徲媽L險看作是狹義的風險，僅從會計視角予以分析。雖然在評估固有風險時也要考慮被審計單位的經(jīng)營風險，

3、但經(jīng)營風險的評估并非是審計工作的重點，審計工作的核心是對控制風險的評估?，F(xiàn)代風險導向?qū)徲媽L險看作是廣義的風險，從企業(yè)所處的經(jīng)營環(huán)境、條件到經(jīng)營方式和管理機制等內(nèi)外部各個方面來分析，以戰(zhàn)略風險和經(jīng)營風險的評估為審計工作的重點。2運用的審計風險模型不同。由于對審計風險的認識不同，導致了兩種風險導向?qū)徲嫹椒ㄋ\用的審計風險模型不同。傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嫹椒ㄒ浴皩徲嬶L險=固有風險X控制風險X檢查風險”為審計風險模型。現(xiàn)代風險導向?qū)徲嬕浴皩徲嬶L險=

4、重大錯報風險X檢查風險”為審計風險模型?，F(xiàn)代審計風險模型在傳統(tǒng)審計風險模型的基礎(chǔ)上進行了改進，形式上有所簡化，但審計風險的內(nèi)涵和外延卻擴大了。其中重大錯報風險包括兩個層次：會計報表整體層次和認定層次。認定層次風險指交易類別、賬戶余額、披露和其他相關(guān)具體認定層次的風險，包括傳統(tǒng)的固有風險和控制風險。會計報表整體層次風險主要指戰(zhàn)略風險和經(jīng)營風險。把戰(zhàn)略風險和經(jīng)營風險融入現(xiàn)代審計模型，可建立一個更全面的審計風險分析框架。3審計側(cè)重點不同。傳統(tǒng)

5、風險導向?qū)徲嫹椒▊?cè)重于財務報表本身的分析，通常難以對固有風險做出準確評估，往往將固有風險簡單地確定為高水平，轉(zhuǎn)而將審計資源投向控制測試和實質(zhì)性測試。而現(xiàn)代風險導向?qū)徲媱t側(cè)重于對整個企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境和經(jīng)營過程的分析，它將被審企業(yè)置于社會經(jīng)濟體系中，分析其所面臨的經(jīng)營風險及對風險的控制措施，從而形成對財務報表的預期，根據(jù)預期對財務報表進行判斷。4審計思路不同。傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嫹椒ú捎玫氖且环N“自下而上”的審計思路，認為審計師只要通過對被審計單

6、位會計報表各個項目及相關(guān)交易的各個“認定”的固有風險和控制風險的評估和測試，并加以綜合，就可以為審計意見提供充分的證據(jù)?，F(xiàn)代風險導向?qū)徲嬕髮徲嫀熯\用“自上而下”“自下而上”相結(jié)合的手段，對財務報表風險做出合理的專業(yè)判斷。即首先運用“自上而下”的思路，從企業(yè)的戰(zhàn)略管理分析人手，通過戰(zhàn)略風險和經(jīng)營風險的導向和嚴密的邏輯推理，一步一步地推導和落實審計的范圍和重點，確定相關(guān)的審計目標和審計程序。然后通過實施審計程序及取證的結(jié)果，結(jié)合重要性的判

7、斷，“自下而上”地歸納和判斷整個財務報表的風險并形成最終的審計意見。5審計證據(jù)的范圍不同。傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嫷膶徲嬜C據(jù)主要包括實施控制測試和實質(zhì)性測試獲取的證據(jù)，現(xiàn)代風險導向?qū)徲嫷膶徲嬜C據(jù)，不僅包括實施實質(zhì)性測試和控制性測試獲取的審計證據(jù)，還包括了解企業(yè)及其環(huán)境獲取的證據(jù)，其中包括大量從外部取得的外部證據(jù)。6審計所運用的專業(yè)知識不同。注冊會計師使用傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嫹椒▓?zhí)行審計業(yè)務時，主要運用會計和審計知識。而由于現(xiàn)代風險導向?qū)徲嫹椒ǖ膶徲?/p>

8、重心發(fā)生轉(zhuǎn)移，要對戰(zhàn)略風險和經(jīng)營風險做出準確的評估，就需要在具備豐富的會計審計知識的同時，掌握一定的戰(zhàn)略管理和行業(yè)分析等方面的知識。7分析方法不同。傳統(tǒng)風險導向?qū)徲媽τ谛畔⒌脑偌庸こ潭炔粔?，分析性復核主要適用在報表分析上；現(xiàn)代風險導向?qū)徲嬕苑治鰹橹行?，分析性復核成為最重要的程序。分析性復核開始走向多樣化，不僅對財務數(shù)據(jù)進行分析，也對非財務數(shù)據(jù)進行分析?，F(xiàn)代風險導向?qū)徲嫹椒ㄗ鳛橐环N新的審計方法已經(jīng)在理論與實務中體現(xiàn)出科學性與有效性。我國出

9、臺了審計風險準則的征求意見稿，該準則一旦生效，將引導中國注冊會計師審計實務由傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嬒颥F(xiàn)代風險導向?qū)徲嬣D(zhuǎn)變。(作者單位：東北財經(jīng)大學會計學院)萬方數(shù)據(jù)計監(jiān)督叫督刑11叫督審計監(jiān)督現(xiàn)代鳳險導向?qū)徲嫹椒ㄅc傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嫹椒ǖ谋容^ε主〉萬曉宇20世紀80年代以來，世界范圍內(nèi)科學技術(shù)和政治經(jīng)濟發(fā)經(jīng)營環(huán)境和經(jīng)營過程的分析，它將被審企業(yè)置于社會經(jīng)濟體生了巨大變化，社會對強立審計評價會計報表的責任提出了系中，分析其所面臨的經(jīng)營風險及對風險的

10、控制措施，從而形更高要求，審計期望差距有不斷擴大的趨勢，審計成了種高成對財務報表的預期，根據(jù)預期對財務報表進行判斷。風險的職業(yè)。由于制度基礎(chǔ)審計缺乏一種可接受的量化方法4.審計思路不同。傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嫹椒ú捎玫氖且环N因而做出的一些主觀判斷使審計資源不能恰當?shù)胤峙涞礁唢L“自下而上“的審計思路，認為審計師只要通過對被審計單位險和低風險領(lǐng)域。在這種情況下，風險導向?qū)徲嫅\而生。從會計報表各個項目及相關(guān)交易的各個“認定“的固有風險和控方法論的

11、角度講，注冊會計師以風險模型為基礎(chǔ)進行的審計制風險的評估和測試，并加以綜合，就可以為審計意見提供充可以稱為風險導向?qū)徲嫛ｏL險導向?qū)徲嫃钠洚a(chǎn)生以來經(jīng)歷了分的證據(jù)?，F(xiàn)代風險導向?qū)徲嬕髮徲嫀熯\用“自上而下u“自兩個階段，本文將以審計風險模型“審計風險=固有風險控制下而上“相結(jié)合的手段，對財務報表風險做出合理的專業(yè)判風險x檢查風險“為基礎(chǔ)進行的審計稱為傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嫹綌唷＜词紫冗\用“自上而下“的思路，從企業(yè)的戰(zhàn)略管理分析入法，而將以“審計風

12、險=重大錯報風險x檢查風險“為審計風險手，通過戰(zhàn)略風險和經(jīng)營風險的導向和嚴密的邏輯推理，一步模型的審計方法稱為現(xiàn)代風險導向?qū)徲嫹椒?。一步地推導和落實審計的范圍和重點，確定相關(guān)的審計目標現(xiàn)代與傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嫹椒ǖ闹饕獏^(qū)別有以下幾點:和審計程序。然后通過實施審計程序及取證的結(jié)果，結(jié)合重要1.對鳳隘的認識不同。傳統(tǒng)風險導向?qū)徲媽L險看作是狹性的判斷自下而上“地歸納和判斷整個財務報表的風險并義的風險，僅從會計視角予以分析。雖然在評估固有風險時

13、也形成最終的審計意見。要考慮被審計單位的經(jīng)營風險，但經(jīng)營風險的評估并非是審5.審計證據(jù)的范圍不同。傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嫷膶徲嬜C據(jù)主計工作的重點，審計工作的核心是對控制風險的評估?，F(xiàn)代風要包括實施控制測試和實質(zhì)性測試獲取的證據(jù)，現(xiàn)代風險導險導向?qū)徲媽L險看作是廣義的風險，從企業(yè)所處的經(jīng)營環(huán)向?qū)徲嫷膶徲嬜C據(jù)，不僅包括實施實質(zhì)性測試和控制性測試境、條件到經(jīng)營方式和管理機制等內(nèi)外部各個方面來分析，以獲取的審計證據(jù)，還包括了解企業(yè)及其環(huán)境獲取的證據(jù)，

14、其中戰(zhàn)略風險和經(jīng)營風險的評估為審計工作的重點。包括大量從外部取得的外部證據(jù)。2.運用的審計鳳險模型不同。由于對審計風險的認識不6.審計所運用的專業(yè)知識不同。注冊會計師使用傳統(tǒng)風險同，導致了兩種風險導向?qū)徲嫹椒ㄋ\用的審計風險模型不導向?qū)徲嫹椒▓?zhí)行審計業(yè)務時，主要運用會計和審計知識。而同。傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嫹椒ㄒ浴皩徲嬶L險=固有風險x控制風由于現(xiàn)代風險導向?qū)徲嫹椒ǖ膶徲嬛匦陌l(fā)生轉(zhuǎn)移，要對戰(zhàn)略險檢查風險“為審計風險模型?，F(xiàn)代風險導向?qū)徶浴皩?/p>

15、汁風風險和經(jīng)營風險做出準確的評估，就需要在具備豐富的會計險=重大錯報風險x檢查風險“為審計風險模型。現(xiàn)代審計風險審計知識的同時，掌握一定的戰(zhàn)略管理和行業(yè)分析等方面的模型在傳統(tǒng)審計風險模型的基礎(chǔ)上進行了改進，形式上有所知識。簡化，但審計風險的內(nèi)涵和外延卻擴大了o其中重大錯報風險7.分析方法不同。傳統(tǒng)風險導向?qū)徲媽τ谛畔⒌脑偌庸こ贪▋蓚€層次:會汁報表整體層次和認定層次。認定層次風險度不夠，分析性復核主要適用在報表分析上現(xiàn)代風險導向?qū)徶附灰?/p>

16、類別、賬戶余額、披露和其他相關(guān)具體認定層次的風計以分析為中心，分析性復核成為最重要的程序。分析性復核險，包括傳統(tǒng)的固有風險和控制風險。會計報表整體層次風險開始走向多樣化，不僅對財務數(shù)據(jù)進行分析，也對非財務數(shù)據(jù)主要指戰(zhàn)略風險和經(jīng)營風險。把戰(zhàn)略風險和經(jīng)營風險融入現(xiàn)進行分析。代審計模型，可建立一個更全面的審計風險分析框架。現(xiàn)代風險導向?qū)徲嫹椒ㄗ鳛橐环N新的審計方法已經(jīng)在理3.審計側(cè)重點不同。傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嫹椒▊?cè)重于財務報論與實務中體現(xiàn)出科學性

17、與有效性。我國出臺了審計風險準表本身的分析，通常難以對固有風險做出準確評估，往往將固則的征求意見稿，該準則一旦生效，將引導中國注冊會計師審有風險簡單地確定為高水平，轉(zhuǎn)而將審計資源投向控制測試計實務由傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嬒颥F(xiàn)代風險導向?qū)徲嬣D(zhuǎn)變。和實質(zhì)性測試。而現(xiàn)代風險導向?qū)徲媱t側(cè)重于對整個企業(yè)的(作者單位:東北財經(jīng)大學會計學院)_102005審計監(jiān)督審計監(jiān)督現(xiàn)代風驗導向?qū)徲嫹椒ㄅc傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嫹椒ǖ谋容^眇萬曉宇20世紀80年代以來，世界范圍

18、內(nèi)科學技術(shù)和政治經(jīng)濟發(fā)生了巨大變化，社會對撞立審計評價會計報表的責任提出了更高要求，審計期望差距有不斷擴大的趨勢，審計成了一種高風險的職業(yè)。由于制度基礎(chǔ)審計缺乏一種可接受的量化方法，因而做出的一些主觀判斷使審計資源不能恰當?shù)胤峙涞礁唢L險和低風險領(lǐng)域。在這種情況下，風險導向?qū)徲嫅\而生。從方法論的角度講，注冊會計師以風險模型為基礎(chǔ)進行的審計可以稱為風險導向?qū)徲?。風險導向?qū)徲嫃钠洚a(chǎn)生以來經(jīng)歷了兩個階段，本文將以審計風險模型“審計風險=固有風

19、險X控制風險X檢查風險”為基礎(chǔ)進行的審計稱為傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嫹椒?，而將以“審計風險=重大錯報風險X檢查風險”為審計風險模型的審計方法稱為現(xiàn)代風險導向?qū)徲嫹椒ā，F(xiàn)代與傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嫹椒ǖ闹饕獏^(qū)別有以下幾點：1對風險的認識不同。傳統(tǒng)風險導向?qū)徲媽L險看作是狹義的風險，僅從會計視角予以分析。雖然在評估固有風險時也要考慮被審計單位的經(jīng)營風險，但經(jīng)營風險的評估并非是審計工作的重點，審計工作的核心是對控制風險的評估?，F(xiàn)代風險導向?qū)徲媽L險看作是廣

20、義的風險，從企業(yè)所處的經(jīng)營環(huán)境、條件到經(jīng)營方式和管理機制等內(nèi)外部各個方面來分析，以戰(zhàn)略風險和經(jīng)營風險的評估為審計工作的重點。2運用的審計風險模型不同。由于對審計風險的認識不同，導致了兩種風險導向?qū)徲嫹椒ㄋ\用的審計風險模型不同。傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嫹椒ㄒ浴皩徲嬶L險=固有風險X控制風險X檢查風險”為審計風險模型?，F(xiàn)代風險導向?qū)徲嬕浴皩徲嬶L險=重大錯報風險X檢查風險”為審計風險模型。現(xiàn)代審計風險模型在傳統(tǒng)審計風險模型的基礎(chǔ)上進行了改進，形式上有

21、所簡化，但審計風險的內(nèi)涵和外延卻擴大了。其中重大錯報風險包括兩個層次：會計報表整體層次和認定層次。認定層次風險指交易類別、賬戶余額、披露和其他相關(guān)具體認定層次的風險，包括傳統(tǒng)的固有風險和控制風險。會計報表整體層次風險主要指戰(zhàn)略風險和經(jīng)營風險。把戰(zhàn)略風險和經(jīng)營風險融入現(xiàn)代審計模型，可建立一個更全面的審計風險分析框架。3審計側(cè)重點不同。傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嫹椒▊?cè)重于財務報表本身的分析，通常難以對固有風險做出準確評估，往往將固有風險簡單地確定為高

22、水平，轉(zhuǎn)而將審計資源投向控制測試和實質(zhì)性測試。而現(xiàn)代風險導向?qū)徲媱t側(cè)重于對整個企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境和經(jīng)營過程的分析，它將被審企業(yè)置于社會經(jīng)濟體系中，分析其所面臨的經(jīng)營風險及對風險的控制措施，從而形成對財務報表的預期，根據(jù)預期對財務報表進行判斷。4審計思路不同。傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嫹椒ú捎玫氖且环N“自下而上”的審計思路，認為審計師只要通過對被審計單位會計報表各個項目及相關(guān)交易的各個“認定”的固有風險和控制風險的評估和測試，并加以綜合，就可以為審計意

23、見提供充分的證據(jù)?，F(xiàn)代風險導向?qū)徲嬕髮徲嫀熯\用“自上而下”“自下而上”相結(jié)合的手段，對財務報表風險做出合理的專業(yè)判斷。即首先運用“自上而下”的思路，從企業(yè)的戰(zhàn)略管理分析人手，通過戰(zhàn)略風險和經(jīng)營風險的導向和嚴密的邏輯推理，一步一步地推導和落實審計的范圍和重點，確定相關(guān)的審計目標和審計程序。然后通過實施審計程序及取證的結(jié)果，結(jié)合重要性的判斷，“自下而上”地歸納和判斷整個財務報表的風險并形成最終的審計意見。5審計證據(jù)的范圍不同。傳統(tǒng)風險導向

24、審計的審計證據(jù)主要包括實施控制測試和實質(zhì)性測試獲取的證據(jù)，現(xiàn)代風險導向?qū)徲嫷膶徲嬜C據(jù)，不僅包括實施實質(zhì)性測試和控制性測試獲取的審計證據(jù)，還包括了解企業(yè)及其環(huán)境獲取的證據(jù)，其中包括大量從外部取得的外部證據(jù)。6審計所運用的專業(yè)知識不同。注冊會計師使用傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嫹椒▓?zhí)行審計業(yè)務時，主要運用會計和審計知識。而由于現(xiàn)代風險導向?qū)徲嫹椒ǖ膶徲嬛匦陌l(fā)生轉(zhuǎn)移，要對戰(zhàn)略風險和經(jīng)營風險做出準確的評估，就需要在具備豐富的會計審計知識的同時，掌握一定的戰(zhàn)

25、略管理和行業(yè)分析等方面的知識。7分析方法不同。傳統(tǒng)風險導向?qū)徲媽τ谛畔⒌脑偌庸こ潭炔粔颍治鲂詮秃酥饕m用在報表分析上；現(xiàn)代風險導向?qū)徲嬕苑治鰹橹行模治鲂詮秃顺蔀樽钪匾某绦?。分析性復核開始走向多樣化，不僅對財務數(shù)據(jù)進行分析，也對非財務數(shù)據(jù)進行分析?，F(xiàn)代風險導向?qū)徲嫹椒ㄗ鳛橐环N新的審計方法已經(jīng)在理論與實務中體現(xiàn)出科學性與有效性。我國出臺了審計風險準則的征求意見稿，該準則一旦生效，將引導中國注冊會計師審計實務由傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嬒颥F(xiàn)代風險

26、導向?qū)徲嬣D(zhuǎn)變。(作者單位：東北財經(jīng)大學會計學院)萬方數(shù)據(jù)計監(jiān)督叫督刑11叫督審計監(jiān)督現(xiàn)代鳳險導向?qū)徲嫹椒ㄅc傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嫹椒ǖ谋容^ε主〉萬曉宇20世紀80年代以來，世界范圍內(nèi)科學技術(shù)和政治經(jīng)濟發(fā)經(jīng)營環(huán)境和經(jīng)營過程的分析，它將被審企業(yè)置于社會經(jīng)濟體生了巨大變化，社會對強立審計評價會計報表的責任提出了系中，分析其所面臨的經(jīng)營風險及對風險的控制措施，從而形更高要求，審計期望差距有不斷擴大的趨勢，審計成了種高成對財務報表的預期，根據(jù)預期對財務

27、報表進行判斷。風險的職業(yè)。由于制度基礎(chǔ)審計缺乏一種可接受的量化方法4.審計思路不同。傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嫹椒ú捎玫氖且环N因而做出的一些主觀判斷使審計資源不能恰當?shù)胤峙涞礁唢L“自下而上“的審計思路，認為審計師只要通過對被審計單位險和低風險領(lǐng)域。在這種情況下，風險導向?qū)徲嫅\而生。從會計報表各個項目及相關(guān)交易的各個“認定“的固有風險和控方法論的角度講，注冊會計師以風險模型為基礎(chǔ)進行的審計制風險的評估和測試，并加以綜合，就可以為審計意見提供充可以

28、稱為風險導向?qū)徲嫛ｏL險導向?qū)徲嫃钠洚a(chǎn)生以來經(jīng)歷了分的證據(jù)?，F(xiàn)代風險導向?qū)徲嬕髮徲嫀熯\用“自上而下u“自兩個階段，本文將以審計風險模型“審計風險=固有風險控制下而上“相結(jié)合的手段，對財務報表風險做出合理的專業(yè)判風險x檢查風險“為基礎(chǔ)進行的審計稱為傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嫹綌唷＜词紫冗\用“自上而下“的思路，從企業(yè)的戰(zhàn)略管理分析入法，而將以“審計風險=重大錯報風險x檢查風險“為審計風險手，通過戰(zhàn)略風險和經(jīng)營風險的導向和嚴密的邏輯推理，一步模型的審計

29、方法稱為現(xiàn)代風險導向?qū)徲嫹椒?。一步地推導和落實審計的范圍和重點，確定相關(guān)的審計目標現(xiàn)代與傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嫹椒ǖ闹饕獏^(qū)別有以下幾點:和審計程序。然后通過實施審計程序及取證的結(jié)果，結(jié)合重要1.對鳳隘的認識不同。傳統(tǒng)風險導向?qū)徲媽L險看作是狹性的判斷自下而上“地歸納和判斷整個財務報表的風險并義的風險，僅從會計視角予以分析。雖然在評估固有風險時也形成最終的審計意見。要考慮被審計單位的經(jīng)營風險，但經(jīng)營風險的評估并非是審5.審計證據(jù)的范圍不同。傳統(tǒng)

30、風險導向?qū)徲嫷膶徲嬜C據(jù)主計工作的重點，審計工作的核心是對控制風險的評估。現(xiàn)代風要包括實施控制測試和實質(zhì)性測試獲取的證據(jù)，現(xiàn)代風險導險導向?qū)徲媽L險看作是廣義的風險，從企業(yè)所處的經(jīng)營環(huán)向?qū)徲嫷膶徲嬜C據(jù)，不僅包括實施實質(zhì)性測試和控制性測試境、條件到經(jīng)營方式和管理機制等內(nèi)外部各個方面來分析，以獲取的審計證據(jù)，還包括了解企業(yè)及其環(huán)境獲取的證據(jù)，其中戰(zhàn)略風險和經(jīng)營風險的評估為審計工作的重點。包括大量從外部取得的外部證據(jù)。2.運用的審計鳳險模型不同

31、。由于對審計風險的認識不6.審計所運用的專業(yè)知識不同。注冊會計師使用傳統(tǒng)風險同，導致了兩種風險導向?qū)徲嫹椒ㄋ\用的審計風險模型不導向?qū)徲嫹椒▓?zhí)行審計業(yè)務時，主要運用會計和審計知識。而同。傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嫹椒ㄒ浴皩徲嬶L險=固有風險x控制風由于現(xiàn)代風險導向?qū)徲嫹椒ǖ膶徲嬛匦陌l(fā)生轉(zhuǎn)移，要對戰(zhàn)略險檢查風險“為審計風險模型?，F(xiàn)代風險導向?qū)徶浴皩徶L風險和經(jīng)營風險做出準確的評估，就需要在具備豐富的會計險=重大錯報風險x檢查風險“為審計風險模型?，F(xiàn)

32、代審計風險審計知識的同時，掌握一定的戰(zhàn)略管理和行業(yè)分析等方面的模型在傳統(tǒng)審計風險模型的基礎(chǔ)上進行了改進，形式上有所知識。簡化，但審計風險的內(nèi)涵和外延卻擴大了o其中重大錯報風險7.分析方法不同。傳統(tǒng)風險導向?qū)徲媽τ谛畔⒌脑偌庸こ贪▋蓚€層次:會汁報表整體層次和認定層次。認定層次風險度不夠，分析性復核主要適用在報表分析上現(xiàn)代風險導向?qū)徶附灰最悇e、賬戶余額、披露和其他相關(guān)具體認定層次的風計以分析為中心，分析性復核成為最重要的程序。分析性復核險

33、，包括傳統(tǒng)的固有風險和控制風險。會計報表整體層次風險開始走向多樣化，不僅對財務數(shù)據(jù)進行分析，也對非財務數(shù)據(jù)主要指戰(zhàn)略風險和經(jīng)營風險。把戰(zhàn)略風險和經(jīng)營風險融入現(xiàn)進行分析。代審計模型，可建立一個更全面的審計風險分析框架?，F(xiàn)代風險導向?qū)徲嫹椒ㄗ鳛橐环N新的審計方法已經(jīng)在理3.審計側(cè)重點不同。傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嫹椒▊?cè)重于財務報論與實務中體現(xiàn)出科學性與有效性。我國出臺了審計風險準表本身的分析，通常難以對固有風險做出準確評估，往往將固則的征求意見稿，該