版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、投資理財企業(yè)并購與重組的風(fēng)險研究萊蕪鋼鐵集團有限公司鄭紅梅摘要:為了促進企業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整,加快產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級,現(xiàn)代企業(yè)通常以并購的方式加大企業(yè)的發(fā)展,而在并購的過程中,企業(yè)應(yīng)仔細分析存在的風(fēng)險,實施有戰(zhàn)略的并購措施,為企業(yè)的發(fā)展和市場經(jīng)濟的進步提供條件,規(guī)避并購風(fēng)險,減少企業(yè)損失。關(guān)鍵詞:企業(yè)并購資本運營重組風(fēng)險風(fēng)險防范、企業(yè)并購與重組申所遇到鳳險()融資幾險融資風(fēng)險就是企業(yè)在參與并購時,必須具備足量的資金,資金是企業(yè)進行一切活動的基礎(chǔ),
2、否則就不能保證并購的順利進行。另外,企業(yè)在并購中可以使用本公司的現(xiàn)金或股票去并購,當然也可以大量向外界借債來完成并購,但這三種方式都會影響到企業(yè)資金機構(gòu)的變化。收購方使用的現(xiàn)金是以本公司有足夠的現(xiàn)金進行經(jīng)營流通,或者有足夠的閑散資金為前提的,如果在收購時資金不足,現(xiàn)金的大量減少會嚴重阻礙企業(yè)的正常運行,也有可能錯過其它更好的投資機會用發(fā)行新股來換得對方的資金和股票,那就要參加利潤分配,原來股東的收益就會被攤簿,股權(quán)減弱,減少每股凈資產(chǎn)的
3、收益,引發(fā)股價波動,給企業(yè)的經(jīng)營效益和發(fā)展造成了不良影響。如果舉債進行并購,那就直接改變了資本結(jié)構(gòu),讓企業(yè)本身優(yōu)秀的資本結(jié)構(gòu)逐漸惡化,影響公司信用評級,增加了資本的再利用,然而,如果企業(yè)無法償還借貸的資金,將會面臨破產(chǎn)的危險。(二)佑在.不對稱凡險企業(yè)在進行并購前,必須對并購對象開展詳細的調(diào)查,避免因信息不準確而造成的失誤。如今,我國企業(yè)并購存在的最大問題就是信息風(fēng)險的問題,在我國,信息的取得十分復(fù)雜,信息的準確性也難以保證,即使通過各
4、種方法獲得了信息,也很難保證其真實度。在市場經(jīng)濟環(huán)境中,誰可以得到最快、最準確的信息,誰就是市場經(jīng)濟的贏家。但是信息的搜索是一項成本投入較大的工程,因此,并購企業(yè)可能處在一個信息不對稱的境地,而被并購的企業(yè)也希望得到效益好的企業(yè)的收購,有時會采取各種方法隱瞞自己的真實經(jīng)營情況,并購企業(yè)也就很難掌握到真實的情況。并購中常見的一些問題有:主體元資格、搞不清資產(chǎn)債權(quán)債務(wù)、財務(wù)報表弄虛作假、交易程序違法等等。這些問題就是信息不對稱造成的,而貿(mào)然
5、行動,只會給企業(yè)造成巨大的損失。(主)市場缺陷lA(.~岳首先是市場環(huán)境本身的缺陷,雖然我國經(jīng)歷了改革開發(fā)和市場經(jīng)濟,國家經(jīng)濟情況有了明顯好轉(zhuǎn),但市場經(jīng)濟還是有很多的不完善,這導(dǎo)致中介市場的發(fā)展緩慢,中介組織規(guī)模小、組織能力強、服務(wù)質(zhì)量低下,引發(fā)了企業(yè)并購中的一些高成本、高風(fēng)險問題。其次是兼并市場本身的缺陷和不是,我國市場中占有較大比例的是國債,股票和企業(yè)債券占比例較小,由于國債的大量發(fā)行,企業(yè)的股票和債券難以大量發(fā)行,這讓企業(yè)并購環(huán)節(jié)
6、更加惡劣。最后就是資本流通市場的不完善,上市流通的股份知識企業(yè)中股份的一小部分,市場評價對于這一小部分的評價會產(chǎn)生變相的扭曲,并購消息中也含有更多的投機成分,使并購成本增加,并購風(fēng)險也隨之增大。再者就是市場機制的不完善,企業(yè)的市場表現(xiàn)無法作為并購信息的基礎(chǔ),而市場信息也很難與企業(yè)并購信息相94財經(jīng)界脅時yCbina對照,這就加大了并購的不確定性。(咽)文化沖突整合筒凡險文化協(xié)同是決定購并雙方能否融為一個共同目標、相同價值觀和利益共同感的
7、組織之根本。文化協(xié)同是企業(yè)經(jīng)營管理協(xié)同和財務(wù)會計協(xié)同的基礎(chǔ),不同的文化淵源,很難完成并購任務(wù),即使完成并購也會存在很大的經(jīng)營風(fēng)險很難順利地發(fā)展下去。1994年,美國桂格公司以17億美元收購了SNAPPLE公司,但是雙方公司在企業(yè)營銷和管理方面有著本質(zhì)的差別,而企業(yè)文化也是大相徑庭,這導(dǎo)致并購后的公司效益持續(xù)下降,最后迫使桂格于1997年將SNAPPLE公司賣給TRIARC公司。二、規(guī)避鳳險的若干措施()實待政企分開咂11史企業(yè)必須在市場
8、經(jīng)濟的環(huán)境下實行并購,并購的雙方也是平等的民事主體,企業(yè)的行為是單獨的行為,而不是政府行為,它受市場的控制。但政府在企業(yè)并購過程中還是起著比較重要的作用,不少地方的并購還是離不開政府的協(xié)調(diào)和支持。據(jù)有關(guān)部門調(diào)查,上海市完成的企業(yè)并購案例中,只有不到10%的企業(yè)是自己獨立完成的,還多企業(yè)都是在政策指導(dǎo)下進行并購的,這種政策讓企業(yè)并購從某種程度上成為了一種社會行為,并購企業(yè)也擔(dān)任起來社會責(zé)任人的角色,根本上拋棄了一個企業(yè)獨立責(zé)任人的性質(zhì),這
9、讓它們不得不聽政府的指揮,導(dǎo)致企業(yè)處在一個被動的狀態(tài),這在很大程度上也反映了我國從傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌的特色。從以上情況來看,在國家宏觀調(diào)控的指引下,必須實行政企分離,實現(xiàn)企業(yè)的自主性,在市場經(jīng)濟中就聽從市場的指揮,而政府只是起到支持和引導(dǎo)的作用o(二)椅也、策劃,慎重選擇弄曲目標和弄~方式企業(yè)并購交易的目標要慎重選擇,也是資產(chǎn)意組的重要條件。選擇的并購目標要符合本企業(yè)未來的發(fā)展前景,必須是有利于企業(yè)未來發(fā)展和運行的。并
10、購審查是是一些的活動,每個部分都不能分離,它涉及到事實的收集、整理、評估、分析和核實。審查工作的涉及范圍廣發(fā),只要是一切有關(guān)市場經(jīng)濟穩(wěn)定的內(nèi)容,都在審查的范圍內(nèi)。但并購審查的重點在于,如果不進行審查,并購就會有極大的市場風(fēng)險,且這種風(fēng)險呈突發(fā)的狀態(tài),在缺少充分信息的情況下購買一個公司可能會在財務(wù)上導(dǎo)致重大損失。采取合理的融資方式,使企業(yè)保持優(yōu)良的資本結(jié)構(gòu),這樣才有利于企業(yè)穩(wěn)定快速發(fā)展。二、總結(jié)并購重組是現(xiàn)代企業(yè)擴大發(fā)展規(guī)模的主要手段,而
11、這個過程中始終存在著風(fēng)險,企業(yè)應(yīng)避免并購的盲目性,從自身的實際情況出發(fā),搞清楚企業(yè)應(yīng)如何去并購,怎樣去并購,充分發(fā)揮企業(yè)并購的協(xié)同效應(yīng)。參考文獻:[1]李時椿.中外成功企業(yè)并購重組的策略研究口].經(jīng)濟管理,2001(10)[2]蔡蕓.企業(yè)并購中的文化沖突口].現(xiàn)代經(jīng)濟探討,2001(4)[3]才婉如.90年代歐美企業(yè)兼并浪潮及其對中國的啟示[J].宏觀經(jīng)濟研究,2∞0(5)投資理財企業(yè)并購與重組的風(fēng)險研究萊蕪鋼鐵集團有限公司鄭紅梅摘要:
12、為了促進企業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整,加快產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級,現(xiàn)代企業(yè)通常以并購的方式加大企業(yè)的發(fā)展,而在并購的過程中,企業(yè)應(yīng)仔細分析存在的風(fēng)險,實施有戰(zhàn)略的并購措施,為企業(yè)的發(fā)展和市場經(jīng)濟的進步提供條件,規(guī)避并購風(fēng)險,減少企業(yè)損失。關(guān)鍵詞:企業(yè)并購資本運營重組風(fēng)險風(fēng)險防范、企業(yè)并購與重組申所遇到鳳險()融資幾險融資風(fēng)險就是企業(yè)在參與并購時,必須具備足量的資金,資金是企業(yè)進行一切活動的基礎(chǔ),否則就不能保證并購的順利進行。另外,企業(yè)在并購中可以使用本公司的
13、現(xiàn)金或股票去并購,當然也可以大量向外界借債來完成并購,但這三種方式都會影響到企業(yè)資金機構(gòu)的變化。收購方使用的現(xiàn)金是以本公司有足夠的現(xiàn)金進行經(jīng)營流通,或者有足夠的閑散資金為前提的,如果在收購時資金不足,現(xiàn)金的大量減少會嚴重阻礙企業(yè)的正常運行,也有可能錯過其它更好的投資機會用發(fā)行新股來換得對方的資金和股票,那就要參加利潤分配,原來股東的收益就會被攤簿,股權(quán)減弱,減少每股凈資產(chǎn)的收益,引發(fā)股價波動,給企業(yè)的經(jīng)營效益和發(fā)展造成了不良影響。如果舉
14、債進行并購,那就直接改變了資本結(jié)構(gòu),讓企業(yè)本身優(yōu)秀的資本結(jié)構(gòu)逐漸惡化,影響公司信用評級,增加了資本的再利用,然而,如果企業(yè)無法償還借貸的資金,將會面臨破產(chǎn)的危險。(二)佑在.不對稱凡險企業(yè)在進行并購前,必須對并購對象開展詳細的調(diào)查,避免因信息不準確而造成的失誤。如今,我國企業(yè)并購存在的最大問題就是信息風(fēng)險的問題,在我國,信息的取得十分復(fù)雜,信息的準確性也難以保證,即使通過各種方法獲得了信息,也很難保證其真實度。在市場經(jīng)濟環(huán)境中,誰可以得
15、到最快、最準確的信息,誰就是市場經(jīng)濟的贏家。但是信息的搜索是一項成本投入較大的工程,因此,并購企業(yè)可能處在一個信息不對稱的境地,而被并購的企業(yè)也希望得到效益好的企業(yè)的收購,有時會采取各種方法隱瞞自己的真實經(jīng)營情況,并購企業(yè)也就很難掌握到真實的情況。并購中常見的一些問題有:主體元資格、搞不清資產(chǎn)債權(quán)債務(wù)、財務(wù)報表弄虛作假、交易程序違法等等。這些問題就是信息不對稱造成的,而貿(mào)然行動,只會給企業(yè)造成巨大的損失。(主)市場缺陷lA(.~岳首先是
16、市場環(huán)境本身的缺陷,雖然我國經(jīng)歷了改革開發(fā)和市場經(jīng)濟,國家經(jīng)濟情況有了明顯好轉(zhuǎn),但市場經(jīng)濟還是有很多的不完善,這導(dǎo)致中介市場的發(fā)展緩慢,中介組織規(guī)模小、組織能力強、服務(wù)質(zhì)量低下,引發(fā)了企業(yè)并購中的一些高成本、高風(fēng)險問題。其次是兼并市場本身的缺陷和不是,我國市場中占有較大比例的是國債,股票和企業(yè)債券占比例較小,由于國債的大量發(fā)行,企業(yè)的股票和債券難以大量發(fā)行,這讓企業(yè)并購環(huán)節(jié)更加惡劣。最后就是資本流通市場的不完善,上市流通的股份知識企業(yè)中
17、股份的一小部分,市場評價對于這一小部分的評價會產(chǎn)生變相的扭曲,并購消息中也含有更多的投機成分,使并購成本增加,并購風(fēng)險也隨之增大。再者就是市場機制的不完善,企業(yè)的市場表現(xiàn)無法作為并購信息的基礎(chǔ),而市場信息也很難與企業(yè)并購信息相94財經(jīng)界脅時yCbina對照,這就加大了并購的不確定性。(咽)文化沖突整合筒凡險文化協(xié)同是決定購并雙方能否融為一個共同目標、相同價值觀和利益共同感的組織之根本。文化協(xié)同是企業(yè)經(jīng)營管理協(xié)同和財務(wù)會計協(xié)同的基礎(chǔ),不同
18、的文化淵源,很難完成并購任務(wù),即使完成并購也會存在很大的經(jīng)營風(fēng)險很難順利地發(fā)展下去。1994年,美國桂格公司以17億美元收購了SNAPPLE公司,但是雙方公司在企業(yè)營銷和管理方面有著本質(zhì)的差別,而企業(yè)文化也是大相徑庭,這導(dǎo)致并購后的公司效益持續(xù)下降,最后迫使桂格于1997年將SNAPPLE公司賣給TRIARC公司。二、規(guī)避鳳險的若干措施()實待政企分開咂11史企業(yè)必須在市場經(jīng)濟的環(huán)境下實行并購,并購的雙方也是平等的民事主體,企業(yè)的行為是
19、單獨的行為,而不是政府行為,它受市場的控制。但政府在企業(yè)并購過程中還是起著比較重要的作用,不少地方的并購還是離不開政府的協(xié)調(diào)和支持。據(jù)有關(guān)部門調(diào)查,上海市完成的企業(yè)并購案例中,只有不到10%的企業(yè)是自己獨立完成的,還多企業(yè)都是在政策指導(dǎo)下進行并購的,這種政策讓企業(yè)并購從某種程度上成為了一種社會行為,并購企業(yè)也擔(dān)任起來社會責(zé)任人的角色,根本上拋棄了一個企業(yè)獨立責(zé)任人的性質(zhì),這讓它們不得不聽政府的指揮,導(dǎo)致企業(yè)處在一個被動的狀態(tài),這在很大程
20、度上也反映了我國從傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌的特色。從以上情況來看,在國家宏觀調(diào)控的指引下,必須實行政企分離,實現(xiàn)企業(yè)的自主性,在市場經(jīng)濟中就聽從市場的指揮,而政府只是起到支持和引導(dǎo)的作用o(二)椅也、策劃,慎重選擇弄曲目標和弄~方式企業(yè)并購交易的目標要慎重選擇,也是資產(chǎn)意組的重要條件。選擇的并購目標要符合本企業(yè)未來的發(fā)展前景,必須是有利于企業(yè)未來發(fā)展和運行的。并購審查是是一些的活動,每個部分都不能分離,它涉及到事實的收集、整
21、理、評估、分析和核實。審查工作的涉及范圍廣發(fā),只要是一切有關(guān)市場經(jīng)濟穩(wěn)定的內(nèi)容,都在審查的范圍內(nèi)。但并購審查的重點在于,如果不進行審查,并購就會有極大的市場風(fēng)險,且這種風(fēng)險呈突發(fā)的狀態(tài),在缺少充分信息的情況下購買一個公司可能會在財務(wù)上導(dǎo)致重大損失。采取合理的融資方式,使企業(yè)保持優(yōu)良的資本結(jié)構(gòu),這樣才有利于企業(yè)穩(wěn)定快速發(fā)展。二、總結(jié)并購重組是現(xiàn)代企業(yè)擴大發(fā)展規(guī)模的主要手段,而這個過程中始終存在著風(fēng)險,企業(yè)應(yīng)避免并購的盲目性,從自身的實際情
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 企業(yè)并購與重組的風(fēng)險研究 (1)
- 企業(yè)并購重組的財務(wù)風(fēng)險與控制
- 企業(yè)并購重組風(fēng)險研究.pdf
- 企業(yè)并購與重組的風(fēng)險分析及防范
- 并購重組“僵尸企業(yè)”的風(fēng)險控制與防范
- 對企業(yè)并購重組風(fēng)險的分析與思考
- 流通企業(yè)并購重組風(fēng)險分析
- 當代it企業(yè)并購重組的動因丶風(fēng)險與對策
- 企業(yè)并購重組中的稅務(wù)風(fēng)險控制
- 企業(yè)并購重組的動因及風(fēng)險分析
- 關(guān)于企業(yè)并購重組風(fēng)險防范探討
- 企業(yè)并購與erp重組研究
- 企業(yè)并購重組中業(yè)績承諾的風(fēng)險識別與應(yīng)對
- 國有企業(yè)并購重組的風(fēng)險及防范
- 企業(yè)重組與并購的財務(wù)問題研究
- 我國企業(yè)并購重組中的風(fēng)險管理.pdf
- 企業(yè)重組并購形勢下資產(chǎn)管理風(fēng)險探析
- 企業(yè)市值管理與并購重組
- 并購重組與企業(yè)價值評估
- 企業(yè)并購與重組戰(zhàn)略分析
評論
0/150
提交評論