版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目錄摘要................................................................................................................................................1前言.....................................................................
2、...........................................................................11.對象與方法...................................................................................................................................12結(jié)果分析
3、....................................................................................................................................221不同年級醫(yī)學(xué)生人格因素評分........................................................................
4、............222遵義醫(yī)學(xué)生SCL90各因子得分與全國青年常模比較.............................................323三同學(xué)校的比較............................................................................................................424不同類型學(xué)校人格因素各項(xiàng)因子比
5、較結(jié)果................................................................425不同學(xué)校與全國常模的比較........................................................................................53討論..............................................
6、..............................................................................................54結(jié)論..........................................................................................................................
7、..................6參考文獻(xiàn)............................................................................................................................................6不同類型學(xué)校大學(xué)生人格差異的比較摘要人格是指人與動(dòng)物相區(qū)別的一種社會(huì)規(guī)律性,是一個(gè)人品質(zhì)、價(jià)值、尊嚴(yán)的綜合體現(xiàn)。
8、而健康的人格對于大學(xué)生來說是尤為重要的,一個(gè)健康的人格可以讓大學(xué)生對未來充滿信心,積極地為將來努力奮斗。然而隨著現(xiàn)今快節(jié)奏的生活環(huán)境,一些大學(xué)生已經(jīng)有了病態(tài)的人格,嚴(yán)重阻礙了他們的發(fā)展、進(jìn)步。本研究的目的就是通過對遵義醫(yī)學(xué)院、貴州師范大學(xué)、貴州大學(xué)三種不同類型的學(xué)校一年級到四年級共1200名學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,了解其心理健康狀況及其特點(diǎn)和差異,為高校大學(xué)生健康教育與咨詢提供參考依據(jù)。本課題參考研究了卡特爾人格特質(zhì)理論,運(yùn)用因素分析的方法、采用
9、卡特爾16種人格因素問卷(16PF)[1]、癥狀自評量表(SCL90)對人格特質(zhì)進(jìn)行了分析。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞:不同類型學(xué)校;人格差異;心理健康A(chǔ)bstract:personalityisameansofdistinguishingmanfromtheanimalsociallawsisacomprehensiveexpressionofpersonalqualityvaluedignity.healthypersonalityisveryi
10、mptantfcollegestudentsahealthypersonalitycanletstudentsarefullofconfidenceinthefutureactivelystrivefthefuture.Howeverwiththemodernfastpacedlifeenvironmentsomecollegestudentshaveambidpersonalityseriouslyhamperedtheirdevel
11、opmentprogress.ThepurposeofthisstudyisbasedontheZunyiMedicalCollegeGuizhouNmalUniversityGuizhouUniversitythreedifferenttypesofschoolinthefirstgradetothefourthgrade400studentstounderstthementalhealthstatusitsacteristicsdi
12、fferencesprovidesthereferenceftheeducationconsultationofhealthofCollegestudents.ThereferenceofCattellstheyofpersonalitytraitmethodusingfactanalysiswithCattell16PersonalityFactQuestionnaire(16PF)symptomchecklist90(SCL90)o
13、npersonalitytraitswereanalyzed.Keywds:differenttypesofschoolpersonalitydifferencesmentalhealth前言近些年來,對大學(xué)生的心理健康的調(diào)查研究已經(jīng)逐步成為了人們關(guān)注的熱點(diǎn)問題,大性(G)兩種人格因素上存在差異(P0.05),在樂群性(A)、恃強(qiáng)性(E)、敢為性(H)、敏感性(I)、憂慮性(O)、獨(dú)立性(Q2)、緊張性(Q4)等人格因素上存有顯著性差異
14、(P0.001)。[3]在次級人格因素方面不同年級的學(xué)生在內(nèi)向與外向型(X2)、感情用事與安詳機(jī)警型(X3)、怯懦與果斷型(X4)、在新的工作環(huán)境中有成長能力的人格因素(Y4)等放面存在顯著性差異(P0.001)。表1不同年級學(xué)生16種主要人格因素和8種次級因素分比較(GQ)項(xiàng)目中位數(shù)四分位數(shù)間距χ2P低年級高年級樂群性(A)636223.16690.0001聰慧性(B)63621.49260.2218穩(wěn)定性(C)52634.29560
15、.0382恃強(qiáng)性(E)624270.22900.0001興奮性(F)625316.99310.0001有恒性(G)42514.34040.0372敢為性(H)624336.15400.0001敏感性(I)53538.34100.0039懷疑性(L)42431.93660.1640幻想性(M)52522.00210.1571世故性(N)52521.40850.2353憂慮性(O)534321.63020.0001實(shí)驗(yàn)性(Q1)52410.
16、06740.7951獨(dú)立性(Q2)525310.04130.0015自律性(Q3)52520.13150.7169緊張性(Q4)525350.82840.0001適應(yīng)與焦慮型(X1)52523.06890.07986內(nèi)向與外向型(X2)6.12.65314.20420.0002感情用事與安詳機(jī)警型(X3)6242101.66520.0001怯懦與果斷型(X4)524256.59180.0001心理健康因素(Y1)2372353.1920
17、0.0740專業(yè)成就因素(Y2)481050121.62610.2022創(chuàng)造能力因素(Y3)781577112.05950.1513新環(huán)境成長能力因素(Y4)20621621.10090.00012.2遵義醫(yī)學(xué)生SCL90各因子得分與全國青年常模比較遵義師范學(xué)院SCL90因子分≥2的有69人,占17.25%,其中男生38人,女生31人,學(xué)生主要問題是:強(qiáng)迫、人際關(guān)系敏感、精神病性以及恐懼等。SCL90因子分≥3分的有5人,占1.25%,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同類型學(xué)習(xí)拖延大學(xué)生的心理控制源、時(shí)間管理傾向的比較研究.pdf
- 大學(xué)生不同類型拖延者時(shí)間貼現(xiàn)的差異性研究
- 不同類型學(xué)校使用伙伴關(guān)系的沖突研究.pdf
- 大學(xué)生學(xué)業(yè)拖延現(xiàn)狀與不同類型拖延群體的比較研究.pdf
- 大學(xué)生人格心理健全
- 大學(xué)生人格問卷(upi)
- 大學(xué)生不同類型拖延者時(shí)間貼現(xiàn)的差異性研究.pdf
- 當(dāng)代不同類型大學(xué)生價(jià)值觀系統(tǒng)比較及教育的思考.pdf
- 不同類型學(xué)生因材施教管理策略研究方案
- 不同類型學(xué)校學(xué)生對生物學(xué)學(xué)習(xí)內(nèi)容興趣的調(diào)查研究.pdf
- 大學(xué)生對不同類型戒酒廣告的態(tài)度研究.pdf
- 不同類型學(xué)生因材施教管理策略研究階段計(jì)劃
- 大學(xué)生人格塑造ppt課件
- 不同類型學(xué)習(xí)困難學(xué)生的述情障礙研究.pdf
- 大學(xué)生人格健康測驗(yàn)(upi)
- 大學(xué)生人格健康測驗(yàn)(upi)
- 不同類型學(xué)校高中生心理健康狀況及應(yīng)付方式的比較研究
- 三好大學(xué)生與一般大學(xué)生人格特征的比較研究
- 不同類型大學(xué)生公平行為的特點(diǎn)及制約因素
- 美育與大學(xué)生人格養(yǎng)成.pdf
評論
0/150
提交評論