版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、法蘭克福學(xué)派FrankfurtSchool在流亡與平庸之間在二戰(zhàn)之后,在原子彈爆炸,奧斯維辛已為既成事實(shí)之后,韋伯的價(jià)值中立的研究主張,是否需要更多的解讀?社會(huì)科學(xué)家是否需要在世俗生活中承擔(dān)更多的責(zé)任和價(jià)值擔(dān)當(dāng)?西方馬克思主義的傳統(tǒng)經(jīng)由此問(wèn)題呈現(xiàn)出來(lái),批判理論意味著社會(huì)學(xué)家社會(huì)思想以一種距離的方式來(lái)看待這個(gè)世界。我們需要面對(duì)事實(shí)本身,然而,F(xiàn)actisnotenough.對(duì)于社會(huì)科學(xué)來(lái)說(shuō),挑戰(zhàn)就是超越對(duì)熟悉世界的確證和重構(gòu),去認(rèn)識(shí)其他的
2、可能性。然而這一職責(zé)的擔(dān)當(dāng)需要更多的勇氣,這是流亡這一意象的真正意涵所在。西馬基本線索1932年,馬克思的《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》全文公開(kāi)發(fā)表;喬治盧卡奇,CegLukacs(18851971),匈牙利人;主要著作《歷史和階級(jí)意識(shí)》(1923);《青年黑格爾》;《審美特征》(1963);《社會(huì)存在本體論》(1971);卡爾科爾施,KarlKsch(18861961),德國(guó)人;1923《馬克思主義和哲學(xué)》;《卡爾馬克思》1938;葛蘭
3、西(18911937),意大利人:《獄中札記》。瓦爾特本雅明(WalterBenjamin,1892年7月15日-1940年9月27日)德國(guó)人,《發(fā)達(dá)資本主義時(shí)代的抒情詩(shī)人》;《機(jī)械復(fù)制時(shí)代的藝術(shù)作品》等。解的世界并不只是經(jīng)驗(yàn)的世界,由種種事實(shí)和命題構(gòu)成。也是現(xiàn)象學(xué)經(jīng)驗(yàn)的世界,反思性判斷的世界,實(shí)踐行動(dòng)的世界。理論之所以始終是多元的,并不是因?yàn)槲覀冏约汉Щ?,或者是尚未達(dá)成對(duì)眼前問(wèn)題正確的科學(xué)理解,而是因?yàn)樗械膯?wèn)題都可以用不同的方式
4、來(lái)看。理論參與了事實(shí)本身的構(gòu)成,有助于實(shí)踐行動(dòng)者的眼光超出關(guān)于某一特定時(shí)刻中有什么的直觀性,以理解可以有的東西,從而應(yīng)對(duì)社會(huì)變遷何謂批判?批判意味著深究特定思想形式運(yùn)作的條件。首先,知識(shí)本身的條件并非不言自明,必須加以批判性的審視。認(rèn)知世界、理解世界、評(píng)判世界的不同思維語(yǔ)言、范疇乃至意識(shí)形態(tài)產(chǎn)生的效果其次,現(xiàn)實(shí)本身不僅僅是表象,還有深層的因果條件,光靠經(jīng)驗(yàn)概括不足以充分把握。僅有事實(shí)和現(xiàn)實(shí)是不夠的,必須有歷史性的理論分析。其三,批判理論
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2020年考研資料法蘭克福學(xué)派
- 法蘭克福學(xué)派內(nèi)部的對(duì)話
- 法蘭克福學(xué)派科技理性評(píng)析.pdf
- 法蘭克福學(xué)派的消費(fèi)異化論
- 法蘭克福學(xué)派技術(shù)理性批判研究
- 法蘭克福學(xué)派的消費(fèi)異化論.pdf
- 法蘭克福學(xué)派消費(fèi)文化思想研究
- 法蘭克福學(xué)派的大眾文化研究
- 法蘭克福學(xué)派技術(shù)理性批判研究.pdf
- 法蘭克福學(xué)派的大眾文化研究.pdf
- 社會(huì)批判理論——法蘭克福學(xué)派哲學(xué)觀探析
- 法蘭克福學(xué)派社會(huì)批判理論研究.pdf
- 法蘭克福學(xué)派的社會(huì)倫理思想.pdf
- 法蘭克福學(xué)派批判理論的歷史邏輯.pdf
- 對(duì)法蘭克福學(xué)派文明論的思考.pdf
- 法蘭克福學(xué)派哲學(xué)觀的生存論意蘊(yùn)
- 法蘭克福學(xué)派科技批判思想及其當(dāng)代意義
- 法蘭克福學(xué)派與伯明翰學(xué)派大眾文化比較研究
- 淺析法蘭克福學(xué)派大眾文化批判理論
- 法蘭克福學(xué)派消費(fèi)文化思想研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論