膠州灣重要漁業(yè)水域環(huán)境質(zhì)量狀況及評(píng)價(jià).pdf

1、膠州灣海域歷史上曾是多種經(jīng)濟(jì)魚、蝦、貝類的產(chǎn)卵、索餌、肥育場(chǎng)，天然漁業(yè)資源非常豐富。根據(jù)二十世紀(jì)八十年代的調(diào)查結(jié)果，該海域魚類總數(shù)接近110種。另外，膠州灣灣外海域又是國(guó)家二級(jí)水生野生保護(hù)動(dòng)物文昌魚的棲息地，其漁業(yè)地位十分重要和敏感。但是，由于過(guò)度捕撈、海洋污染及其它因素的影響，自二十世紀(jì)九十年代后，膠州灣漁業(yè)資源種類和數(shù)量均呈現(xiàn)衰減趨勢(shì)，漁業(yè)資源結(jié)構(gòu)也發(fā)生了一定程度的變化。本研究通過(guò)對(duì)膠州灣重要漁業(yè)水域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況的分析與評(píng)價(jià)，從

2、而呈現(xiàn)該海域的環(huán)境質(zhì)量水平，并且為該海域漁業(yè)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。 本文從海水水質(zhì)質(zhì)量，表層沉積物質(zhì)量，浮游植物生態(tài)特征及評(píng)價(jià)等三個(gè)方面對(duì)膠州灣漁業(yè)水域的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行了評(píng)價(jià)。 1.水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)本文根據(jù)2006年6、8月和2007年6、8月膠州灣調(diào)查資料，對(duì)該灣海水理化要素的時(shí)空變化特征進(jìn)行了分析；并以DIN、PO4-P、COD為富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)該灣水環(huán)境的營(yíng)養(yǎng)現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果表明，膠州灣富營(yíng)養(yǎng)化指

3、數(shù)平均值均大于1，膠州灣海域已達(dá)到富營(yíng)養(yǎng)化程度；以DIN、PO4-P、COD、DO為評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)水環(huán)境有機(jī)污染狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果表明，2007年8月處于嚴(yán)重污染狀態(tài)，其余航次均處于開始污染狀態(tài)，且2007年膠州灣水質(zhì)狀況較2006年有機(jī)污染有所加重；以水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)對(duì)該灣的水質(zhì)狀況進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，膠州灣處于輕污染狀態(tài)。從年間變化看，2007年膠州灣水質(zhì)狀況較2006年污染有所加重。 2.表層沉積物環(huán)境質(zhì)量及潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)

4、評(píng)價(jià)根據(jù)2006～2007年膠州灣海域沉積物環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)結(jié)果，采用單因子評(píng)價(jià)方法對(duì)膠州灣海域海洋沉積物評(píng)價(jià)、分析，為膠州灣海洋環(huán)境管理提供一定的科學(xué)依。采用瑞典學(xué)者Hanknson提出的沉積物重金屬潛在生態(tài)危害系數(shù)與危害指數(shù)方法評(píng)價(jià)了該海域重金屬污染程度和潛在生態(tài)危害。結(jié)果表明：該海域重金屬污染和潛在生態(tài)危害較輕，其中Cd的污染和潛在生態(tài)危害較重：其生態(tài)危害程度順序?yàn)椋篊d

5、及評(píng)價(jià)根據(jù)2006～2007年的調(diào)查資料，應(yīng)用生物多樣性指數(shù)、均勻度、豐富度、單純度和優(yōu)勢(shì)度等概念，分析了膠州灣的浮游植物種類組成、數(shù)量分布、浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征和浮游植物多樣性等問題。結(jié)果表明，膠州灣共檢出浮游植物26屬56種，其中硅藻類浮游植物23屬50種，占89.3％，甲藻3屬6種，占10.9％。 根據(jù)賈曉平提出的“餌料生物水平分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”中浮游植物密度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，2006～2007年6月，各監(jiān)測(cè)站點(diǎn)浮游植物的數(shù)量均<2

6、00×103cell/m3，膠州灣浮游植物處于低水平：2006年8月份，膠州灣頂部1～10號(hào)監(jiān)測(cè)站浮游植物數(shù)量均>1000×103cell/m3，處于最豐富水平，灣中部海域浮游植物數(shù)量在750～1000×103cell/m3，為豐富水平，灣口東部海域浮游植物數(shù)量在500～750×103cell/m3，為較豐富水平；2007年8月，膠州灣頂部2～10號(hào)監(jiān)測(cè)站浮游植物數(shù)量均>1000×103cell/m3，處于最豐富水平，灣口、灣內(nèi)的東部海

7、域浮游植物數(shù)量在750～1000×103cell/m3，為豐富水平，灣頂、灣口西部海域浮游植物數(shù)量在500～750×103cell/m3，為較豐富水平，灣口個(gè)別區(qū)域浮游植物數(shù)量均<100×103cell/m3，為低水平。 浮游植物群落各種參數(shù)的變化可以在一定程度上反映出海區(qū)環(huán)境變化的狀況，也可以作為環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的依據(jù)之一。調(diào)查結(jié)果表明，8月浮游植物出現(xiàn)的種類數(shù)較多，6月出現(xiàn)的種類數(shù)量較少；浮游植物多樣性指數(shù)均值最低值出現(xiàn)在20