論情感攻心在偵查訊問中的應(yīng)用

1、論情感攻心在偵查訊問中的應(yīng)用20161218王道春刑事備忘錄點(diǎn)擊上方藍(lán)色字體“刑事備忘錄”關(guān)注本公號(hào)作者：王道春文章來源：《湖南警察學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年第3期偵查訊問是一項(xiàng)特殊的言語交流活動(dòng)，是偵查人員在特定的交流環(huán)境中，對(duì)特定的交流對(duì)象，運(yùn)用語言以實(shí)現(xiàn)特定的交流目的，向犯罪嫌疑人查明案件事實(shí)的活動(dòng)。偵訊中，情感攻心具有極強(qiáng)的策略性、技巧性，偵訊人員必須遵循偵查活動(dòng)的特殊規(guī)律。偵查人員的情感攻心能力、攻心水平以及合適的攻心行為對(duì)訊問活動(dòng)

2、具有直接影響。因此，對(duì)偵查訊問中情感攻心的運(yùn)用進(jìn)行深入的探討，具有十分重要的理論和實(shí)踐意義。一、偵查訊問中情感攻心的界定偵查訊問中，情感攻心訊問方法極其重要，它適用所有案件、所有的犯罪嫌疑人，運(yùn)用得當(dāng)，對(duì)適時(shí)突破犯罪嫌疑人防線有事半功倍之效，且成本低廉，操作簡(jiǎn)便。不過，為使這一訊問方法發(fā)揮極致，需要弄清其內(nèi)涵，區(qū)分其與日常情感交際之界限。（一）情感攻心的內(nèi)涵所謂情感，是指“人對(duì)客觀事物是否符合自己客觀需要與愿望而產(chǎn)生的肯定或否定態(tài)度的體

3、驗(yàn)，如愉快、憂愁等”。1情感有四種基本的表現(xiàn)形式：快樂、悲哀、憤怒、恐懼。情感攻心則是指?jìng)刹橛崋柸藛T通過各種情感感化方法，如說理教育，解釋法律和政策，喚醒親情等手段，使犯罪嫌疑人內(nèi)心深處產(chǎn)生觸動(dòng)，在某一個(gè)時(shí)刻達(dá)到激情狀態(tài)，卸下心里的包袱和顧慮，進(jìn)而相信訊問人員的勸說教育，積極主動(dòng)如實(shí)交待自己?jiǎn)栴}的偵查方法。偵訊實(shí)踐中，情感攻心貫穿訊問始末。自接觸犯罪嫌疑人伊始就應(yīng)運(yùn)用情感攻心，取得犯罪嫌疑人的信任，為后續(xù)訊問打好基礎(chǔ)。情感攻心的關(guān)鍵在于

4、選擇好適當(dāng)?shù)那楦?，找尋好攻心的“炮彈”。審訊中，與犯罪嫌疑人密切相關(guān)的情感如親情、愛情、友情等是不二選擇。審訊實(shí)踐表明，情感攻心是徹底擊垮犯罪嫌疑人意志最行之有效的偵訊方法之一。（二）偵訊中的情感攻心與日常情感交流之比較偵查訊問人員與常人一樣，有著自己的情感生活和社會(huì)交際圈，然而，其工作對(duì)象較為特殊—犯罪嫌疑人，這其中，審訊時(shí)情感交流必不可少。然而，訊問中的情感攻心和日常生活中的情感交流相較，二者既有顯著的差異，又有一些相似之處。1差異

5、明顯。（1）目的不一。日常情感交流是指普通平等主體之間通過語言等方式，進(jìn)行思想情感上的交流與溝通，既可能有很強(qiáng)的功利性，如戀愛、交友、談心、求職、工作等，也可能是無目的性，純屬于打發(fā)時(shí)光。偵查訊問中的情感攻心則是一項(xiàng)嚴(yán)肅的法律行為，目的鮮明，意在弄清犯罪事實(shí)，查找犯罪證據(jù)；（2）場(chǎng)合不同。偵訊中情感攻心規(guī)制于《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》等法規(guī)，僅在立案抓獲犯罪嫌疑人并予以訊問時(shí)，才有機(jī)會(huì)實(shí)施，它只能適用于訊問室等審訊地點(diǎn)，適用場(chǎng)合具有嚴(yán)

6、肅、合法、保密等特性，情感交流處在緊張嚴(yán)肅的氛圍中，雙方之間言語謹(jǐn)慎；日常情感交流則很大不同，家庭、單位、茶樓酒肆、曠野等皆可為之，場(chǎng)地多樣，氣氛寬松而隨意；（3）地位不同。日常情感交流，但凡人處皆有，雙方之間處于平等地位，無高低之分；審訊中情感交流的主體，二者地位嚴(yán)重不對(duì)等，犯罪嫌疑人始終處在被追訴的被動(dòng)地位中，而審訊人員有著強(qiáng)勢(shì)的地位和主動(dòng)性。2.共性較多。（1）交流工具一樣，都以語言作為主要傳播媒介，符合“拉斯韋爾模式”[1]，即

7、包含五個(gè)要素：傳播者、傳播內(nèi)容、傳播媒介、接受者、傳播效果，二者都以口語化為主；（2）都需要在交流過程中投入一定的情感，有心靈上的觸碰；（3）交流方式相同，既有言語上面對(duì)面的交際，也有行為的實(shí)施。譬如，寒冬季節(jié)，偵訊人員贈(zèng)送犯罪2攻心缺乏針對(duì)性，情感投入欠重視首先，攻心缺乏針對(duì)性。相關(guān)研究表明，犯罪嫌疑人的心理臨界點(diǎn)或情感弱點(diǎn)是偵查訊問人員重點(diǎn)關(guān)注和針對(duì)的地方。實(shí)務(wù)中，有些偵查人員或?qū)Υ思右院雎曰虿幻髁?，他們?cè)趯?shí)施情感攻心時(shí)，不能依據(jù)犯

8、罪嫌疑人所處的特殊環(huán)境，不能區(qū)分個(gè)體予以開展，攻心教育缺乏針對(duì)性，效果不明顯，甚至起反作用，激起了犯罪嫌疑人對(duì)訊問人員的輕視與反感。其次，心態(tài)不正，無真情實(shí)感。少數(shù)訊問人員從思想上沒擺正心態(tài)，只是把犯罪嫌疑人當(dāng)成一個(gè)罪人，并沒有用真情去感化，沒有把訊問工作當(dāng)成一項(xiàng)嚴(yán)肅的事項(xiàng)，通過自己的言行去感染犯罪嫌疑人，而只是一種應(yīng)付式的完任務(wù)，情感投入不真切。最后，對(duì)情感攻心重視不夠。犯罪嫌疑人盡管實(shí)施了犯罪，但作為一名普通公民，法律也賦予了他們應(yīng)

9、有的權(quán)利。偵查訊問人員作為懂法、用法、執(zhí)法的國(guó)家工作人員，應(yīng)該做到有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)。偵查人員更應(yīng)理性思考，懂得換位思考，把犯罪嫌疑人當(dāng)“人”看，而不是任意的歧視與貶低，但部分偵訊人員對(duì)此認(rèn)識(shí)不清、重視不夠，訊問之時(shí)只知一味的蠻干逼供，不愿或不屑對(duì)犯罪嫌疑人予以情感感化。3口惠而實(shí)不至，難以打動(dòng)犯罪嫌疑人訊問人員與犯罪嫌疑人正面作戰(zhàn)，短兵相接，是一場(chǎng)刺刀見紅的硬仗，需要訊問人員充分發(fā)揮智慧與想象力。看似是訊問室里的戰(zhàn)斗，其實(shí)是整個(gè)偵查機(jī)

10、關(guān)協(xié)同配合的戰(zhàn)役。在訊問室審訊人員與犯罪嫌疑人進(jìn)行艱苦的博弈，欲使博弈獲勝，訊問室外其他偵查員的行動(dòng)配合相當(dāng)關(guān)鍵。情感攻心不能止于言語，更需要踐行。公安機(jī)關(guān)及人員務(wù)必力所能及地幫助犯罪嫌疑人解決實(shí)際困難，要讓犯罪嫌疑人切實(shí)感受到公安機(jī)關(guān)的關(guān)懷，真切體會(huì)社會(huì)的溫暖，充分相信公安機(jī)關(guān)的誠(chéng)意，如此，情感交流始能有成效。遺憾的是，當(dāng)前關(guān)心出不了訊問室的情形不在少數(shù)，這些部門和人員說得多，做得少，功利性明顯。結(jié)局可想而知，拒供者有之，翻供者有之，

11、甚至部分犯罪嫌疑人有上當(dāng)受騙之感，進(jìn)而發(fā)展到對(duì)整個(gè)公安機(jī)關(guān)與人員產(chǎn)生極端的不信任感，教訓(xùn)可謂深刻。（二）訊問中情感攻心存在問題緣由揭示當(dāng)前，情感攻心在公安機(jī)關(guān)運(yùn)用還較不理想，尚存有系列問題，對(duì)此，我們一定要仔細(xì)而深入研討問題產(chǎn)生原因，這樣才能使情感攻心在實(shí)踐中發(fā)揮更大的作用。1領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)輿論施加過多壓力眾所周知，公安機(jī)關(guān)是一支紀(jì)律部隊(duì)，服從命令乃天職，實(shí)行上級(jí)與地方雙重領(lǐng)導(dǎo)體制，為國(guó)家暴力機(jī)關(guān)?，F(xiàn)實(shí)中，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)施加壓力干預(yù)一線偵查人員辦

12、案的較為常見，給基層訊問人員工作增添了許多壓力。具體表現(xiàn)為：少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)違背破案規(guī)律，給偵查訊問人員下任務(wù)，作指示，要求限期破案；個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)急于邀功，不斷給訊問人員施加壓力，下破案指標(biāo)；極少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)好表現(xiàn)，不熟悉案情，對(duì)犯罪嫌疑人瞎訊問，錯(cuò)失破案時(shí)機(jī)，卻把責(zé)任推卸于人；部分領(lǐng)導(dǎo)囿于人情關(guān)系，訊問時(shí)草率結(jié)案。當(dāng)前新聞媒體發(fā)達(dá)，媒體制造的輿論效應(yīng)非凡，藥家鑫案等眾多案例，凸顯了媒體在司法過程中的影響力。公安實(shí)務(wù)中，媒體時(shí)刻影響著一線的偵查人員，社會(huì)

13、輿論的壓力束縛了訊問人員的手腳。有些新聞單位或個(gè)人為了搶新聞，在案件沒破獲時(shí)過早報(bào)道，甚至捕風(fēng)捉影，對(duì)案情添油加醋，更有甚者過多過細(xì)暴露偵查秘密、手段以及案情細(xì)節(jié)，致使偵查工作泄密，并通過其它途徑流轉(zhuǎn)至犯罪嫌疑人，導(dǎo)致其知曉案件進(jìn)展程度，助長(zhǎng)了其囂張氣焰。正是因?yàn)椴糠诸I(lǐng)導(dǎo)不當(dāng)?shù)母深A(yù)，社會(huì)輿論的壓力，造成了不少干警心理壓力巨大，性格焦慮，缺乏冷靜，不能集中精力辦案，審訊中簡(jiǎn)單粗暴，缺乏耐心與愛心，情感攻心失敗成為必然。2偵查破案獎(jiǎng)懲機(jī)制不