土地私有化會(huì)導(dǎo)致更多農(nóng)民利益受損

1、土地私有化會(huì)導(dǎo)致更多農(nóng)民利益受損土地私有化會(huì)導(dǎo)致更多農(nóng)民利益受損賀雪峰觀(guān)察者按：廣東烏坎事件雖已漸漸平靜，但土地私有化的呼吁再度熱鬧起來(lái)?！巴恋厮接谢北旧硎莻€(gè)極其抽象的命題，而各國(guó)的土地制度又是非常具體的事物，比如美國(guó)房屋雖然名義上私有，但是高額的房產(chǎn)稅實(shí)際上相當(dāng)于每幾十年就被政府收回房產(chǎn)一次。一刀切的土地私有化能否應(yīng)對(duì)具體現(xiàn)實(shí)？許小年教授在微博上承認(rèn)：歷朝土地兼并的問(wèn)題在于特權(quán)而不是私權(quán)。既然特權(quán)是關(guān)鍵，就應(yīng)該先打擊特權(quán)，何以卻南轅

2、北轍要求先實(shí)現(xiàn)土地私有化？我們是否依然是洞穴里的囚徒，滿(mǎn)懷同情，看見(jiàn)的卻只是烈火的影子？值得思考的問(wèn)題很多。賀雪峰教授《地權(quán)的邏輯》一書(shū)基于多年農(nóng)村調(diào)查經(jīng)驗(yàn)談?wù)撧r(nóng)村土地制度問(wèn)題，得失與否，任人評(píng)說(shuō)。觀(guān)察者網(wǎng)從全書(shū)導(dǎo)論部分摘編本文以饗讀者。令人不解的是，因照搬“私有化市場(chǎng)化”教條而失敗的經(jīng)驗(yàn)比比皆是，而理論界的不少學(xué)者卻依然對(duì)其深信不疑。假定土地私有化就能更好地保障農(nóng)民的權(quán)益與收益，這是對(duì)世界歷史，尤其是近代社會(huì)轉(zhuǎn)型史的驚人無(wú)知。一、分清

3、五大問(wèn)題中國(guó)農(nóng)村土地制度向哪里去，成為近年來(lái)國(guó)內(nèi)政界、學(xué)界和社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。也正因?yàn)橥恋仃P(guān)涉各方面利益，土地制度引起社會(huì)各界的高度關(guān)注，而使土地制度被籠罩上各種糾結(jié)不清的關(guān)系。土地制度在很多時(shí)候被高度意識(shí)形態(tài)針對(duì)一些似是而非的觀(guān)點(diǎn)，賀雪峰展開(kāi)了反駁。1讓農(nóng)民都成為地主？賀雪峰認(rèn)為這是一種浪漫主義想法，以為只要有一個(gè)好的土地制度，農(nóng)民就可以從中獲益，就可以人人成為地主。農(nóng)民因?yàn)橛辛撕玫耐恋刂贫?，就可以富裕起?lái)。首先，賀雪峰通過(guò)成都近年

4、來(lái)的“土改”教訓(xùn)證明，在農(nóng)業(yè)土地有限的情況下，要想獲得較高農(nóng)業(yè)收益，就只有引進(jìn)資本，發(fā)展經(jīng)濟(jì)作物。但是經(jīng)濟(jì)作物市場(chǎng)及不穩(wěn)定，況且，一旦大家都種經(jīng)濟(jì)作物，價(jià)格就會(huì)下降。無(wú)論如何，在中國(guó)農(nóng)民人口眾多、耕地總量大但人均耕地較少的國(guó)情下面，土地?zé)o論是用于種植大田作物還是經(jīng)濟(jì)作物，其產(chǎn)出都是相對(duì)固定的，農(nóng)民可以從農(nóng)業(yè)中獲取的收益也是相對(duì)固定的。其次，如果將土地用作建設(shè)用地，土地可以產(chǎn)生出巨額的級(jí)差收益，從而可能使農(nóng)民從土地產(chǎn)權(quán)中獲取收益。但這個(gè)時(shí)