《萬歷十五年》三十年

1、1兩聲歡呼，一聲倒彩兩聲歡呼，一聲倒彩——《萬歷十五年》三十《萬歷十五年》三十載印象記載印象記徐衛(wèi)東按：本文在《南方都市報》發(fā)表時有刪節(jié)，這里是在原稿基礎上修改而成，傳上來供大家參考。摘要：摘要：《萬歷十五年》可以說是很多中國人的啟蒙書，這種啟蒙，有多種面向：歷史觀，寫作范本，組織管理學乃至對社會政治的觀察等等。本文梳理評論該書三十年流布過程，對《萬歷十五年》的深遠影響做了一個鳥瞰式的考察；針對黃仁宇歷史觀中遭受曲解、誤解的部分進行分析

2、，并辨析了其中核心詞匯“數(shù)目字管理”的真實含義。關鍵詞鍵詞：黃仁宇歷史觀《萬歷十五年》數(shù)目字管理1986年，徐友漁等人到英國留學，大使館發(fā)了一本書，說：“你們以前學習的歷史不完全代表真實的歷史……現(xiàn)在國門打開了，如果你們和外國人說話，是會鬧大笑話的?！边@事讓徐“一輩子都能記得住”，因為“從這件事可以看出，以前對中國學生灌輸?shù)臍v史知識是多么地片面、多么地有問題、多么地蒼白無力！”時至今日，雖然灌輸式歷史教育依舊存在，但歷史閱讀卻已發(fā)生巨大

3、的變化。在這一改變中引潮流之先的，是一本篇幅不算很大的歷史書：美籍華人黃仁宇所撰《萬歷十五年》。自1978年黃委托3編輯，后因故去國），陳為出版局代局長。金對黃苗子說，只要稿子可用，就盡快出版，“這樣做將對國外知識分子有好的影響”，而且陳也同意他的主張。金、陳兩位的意見自然分量較重傅璇琮的審稿報告就說：“對于外籍學者，國內能出一本書，能產(chǎn)生好的影響?！币苍S這可以解釋為什么黃仁宇能提前得悉中文版的命運。第二聲歡呼當然始自《萬歷十五年》出版

4、之后。1982年5月，《萬》上市。人們初讀之下，可謂有“驚艷”之感。讀者群從一開始就顯示出廣泛性：從學者到學生，從作家到企業(yè)家，都從《萬》中讀出了味道。一般人的印象，《萬》問世之初沒有在大陸史學界引起什么積極的反響。這不太準確。社科院研究員劉志琴（1960年復旦歷史系畢業(yè)）說，這本書“在中華書局出版不久，我就讀了這本著作，并深深地為這新穎的題材和寫法而吸引”，“這本書像是闖出來的一匹黑馬，不容得人們不正視。怎樣評價這本書一度成為明史學界

5、頗有爭議的話題”。能在學界成為一個話題，可見是引起了多大的關注，內中必有一些肯定性的意見。日本就實大學教授李開元回憶：“八十年代我初讀《萬歷十五年》時驚異于歷史還可以這樣表現(xiàn)俯心低首引為模范表率與諸位致力于新史學的同道相互激勵有意一起來開創(chuàng)新的史學的未來?！边@是一群活躍在北京高校的青年學者，有李零、閻步克、劉北成、高王凌等人，在八十年代中期“史學危機”的呼聲中曾試圖在史學研究方法和思路上有所突破。隨著時間流逝，越來越多的歷史學者公開談論