烏梁素海生態(tài)補(bǔ)水研究.pdf

1、本論文針對(duì)內(nèi)蒙古烏梁素海水環(huán)境問題，提出烏梁素海的水生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)措施，論證對(duì)其進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)水是行之有效的措施，同時(shí)結(jié)合湖泊的現(xiàn)狀，生成了4個(gè)生態(tài)補(bǔ)水方案；通過建立生態(tài)補(bǔ)水模型，對(duì)方案進(jìn)行了調(diào)節(jié)計(jì)算：采用定性與定量相結(jié)合的分析，構(gòu)建了補(bǔ)水方案的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用線性加權(quán)綜合法對(duì)補(bǔ)水方案進(jìn)行評(píng)價(jià)，推薦了最優(yōu)方案。論文的主要研究?jī)?nèi)容及取得的成果包括以下幾個(gè)方面：
　　(1)通過對(duì)河套灌區(qū)現(xiàn)狀、排灌系統(tǒng)的運(yùn)行狀況、烏梁素海的水污染情況、烏梁

2、素海污染源和退向黃河水量的分析，表明烏梁素海水質(zhì)類別全部劣Ⅴ類，均不達(dá)標(biāo)。同時(shí)對(duì)黃河水質(zhì)的監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，2008年所有監(jiān)測(cè)斷面均為超Ⅲ類水質(zhì)，其中烏梁素海及其退水渠各斷面全部為劣Ⅴ類，污染物總量控制主要考慮COD和氨氮兩種污染參數(shù)。
　　(2)分析確定了烏梁素海在不同水質(zhì)目標(biāo)下的生態(tài)需水量。在充分考慮烏梁素?，F(xiàn)狀前提下，確定生態(tài)補(bǔ)水計(jì)算水平年：2005現(xiàn)狀年、2015水平年和2020水平年，根據(jù)湖泊的水生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀確定烏梁素海的生

3、態(tài)需水量包括：蒸發(fā)量、滲漏量和污染物稀釋需水量。并介紹了水量平衡法、換水周期法、最小水位法和功能法等幾種湖泊的生態(tài)需水量的計(jì)算方法，本文針對(duì)烏梁素海的實(shí)際情況，利用功能法較準(zhǔn)確的確定了不同水平年在不同的水質(zhì)目標(biāo)下的生態(tài)需水量，為生態(tài)補(bǔ)水提供依據(jù)。
　　(3)生成生態(tài)補(bǔ)水方案。針對(duì)烏梁素海水污染問題，要對(duì)其進(jìn)行生態(tài)修復(fù)，其中對(duì)湖泊進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)水是行之有效的措施之一。本論文根據(jù)生態(tài)補(bǔ)水時(shí)機(jī)和由不同水平年的烏粱素海生態(tài)需水量確定的不同生態(tài)

4、補(bǔ)水量，在三個(gè)水平年各生成4個(gè)不同的生態(tài)補(bǔ)水方案。
　　(4)針對(duì)烏梁素海的水環(huán)境問題，建立了生態(tài)補(bǔ)水模擬模型。其中補(bǔ)水模型的目標(biāo)為：防洪減災(zāi)目標(biāo)、生態(tài)目標(biāo)和水資源利用目標(biāo)；約束條件為：節(jié)點(diǎn)平衡約束、節(jié)點(diǎn)間水流連續(xù)性約束、水庫水量平衡約束、水庫庫容約束、防凌約束、出庫流量約束、出力約束和變量非負(fù)約束，根據(jù)全流域統(tǒng)一調(diào)度原則，對(duì)生態(tài)補(bǔ)水模型進(jìn)行求解。由生態(tài)補(bǔ)水合理性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用生態(tài)補(bǔ)水模型對(duì)不同的補(bǔ)水方案進(jìn)行合理性計(jì)算。

5、>　　(5)從湖泊可調(diào)水量、水質(zhì)改善效果和調(diào)水經(jīng)濟(jì)性角度出發(fā)，建立了烏梁素海生態(tài)補(bǔ)水方案評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。可調(diào)水量指標(biāo)主要分析生態(tài)調(diào)水后對(duì)梯級(jí)發(fā)電、出力、黃河各部門用水等的影響；水質(zhì)改善效果指標(biāo)主要指湖泊平均濃度；經(jīng)濟(jì)指標(biāo)則由調(diào)水量水費(fèi)和渠道修繕反映。根據(jù)烏梁素海生態(tài)補(bǔ)水的實(shí)際情況，采用線性加權(quán)綜合法對(duì)補(bǔ)水方案進(jìn)行評(píng)價(jià)，得出相對(duì)最優(yōu)的補(bǔ)水方案。
　　(6)針對(duì)推薦方案，簡(jiǎn)述了此方案的生態(tài)補(bǔ)水成效，包括在各水平年對(duì)烏梁素海水生態(tài)系統(tǒng)的改