我國(guó)國(guó)有企業(yè)融資結(jié)構(gòu)研究.pdf

1、我國(guó)國(guó)有企業(yè)開始建立于建國(guó)初期傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下國(guó)家對(duì)國(guó)有企業(yè)實(shí)行統(tǒng)收統(tǒng)支的管理模式,造成企業(yè)僵化經(jīng)營(yíng)動(dòng)力不足、經(jīng)濟(jì)效益低、發(fā)展速度慢,浪費(fèi)經(jīng)濟(jì)資源的同時(shí),也對(duì)國(guó)家財(cái)政造成很大的壓力,國(guó)有企業(yè)改革問題由此而生。我國(guó)“建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo)決定了國(guó)有企業(yè)改革也應(yīng)該是市場(chǎng)導(dǎo)向的,即要建立符合市場(chǎng)要求的“產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、管理科學(xué)”的現(xiàn)代企業(yè)制度,核心問題是結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)權(quán)重組?，F(xiàn)代企業(yè)融資結(jié)構(gòu)理論的

2、研究表明,企業(yè)的融資結(jié)構(gòu)與企業(yè)資本結(jié)構(gòu)、企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、企業(yè)治理結(jié)構(gòu)間存在著緊密聯(lián)系。因此研究、調(diào)整我國(guó)國(guó)有企業(yè)融資結(jié)構(gòu)就具有了現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義,它有助于解決國(guó)有企業(yè)目前存在的深層次矛盾,提高國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益,促進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),并最終推動(dòng)經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)程。
　　 我國(guó)國(guó)有企業(yè)融資結(jié)構(gòu)的發(fā)展歷史先后經(jīng)歷了三個(gè)階段,國(guó)有企業(yè)在不同階段顯現(xiàn)出不同的融資次序特點(diǎn),總得來看我國(guó)國(guó)有企業(yè)的融資次序與經(jīng)典的西方現(xiàn)代企業(yè)融資結(jié)構(gòu)理論研究

3、結(jié)論相反。這一現(xiàn)象的形成蘊(yùn)含著深刻的政治、經(jīng)濟(jì)因?yàn)?從這個(gè)角度上說單純從西方企業(yè)融資結(jié)構(gòu)理論出發(fā),探討通過改變?nèi)谫Y結(jié)構(gòu)和融資次序來改善國(guó)有企業(yè)治理結(jié)構(gòu)進(jìn)而提高經(jīng)濟(jì)效益是行不通的。本文從企業(yè)融資結(jié)構(gòu)與國(guó)企改革的關(guān)系入手,回顧企業(yè)融資結(jié)構(gòu)理論的發(fā)展歷程,總結(jié)中西方企業(yè)融資結(jié)構(gòu)理論的主要觀點(diǎn)及差異。對(duì)我國(guó)國(guó)有企業(yè)融資結(jié)構(gòu)進(jìn)行制度分析,簡(jiǎn)述國(guó)有企業(yè)融資結(jié)構(gòu)發(fā)展所經(jīng)歷的三個(gè)階段、各階段的資本結(jié)構(gòu)和融資傾向特征、特征的成因及其對(duì)企業(yè)發(fā)展造成的影響等