2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、1叔鼎的定名與西周歷史上的鼎的定名與西周歷史上的國陳絜馬金霞(南開大學(xué)歷史學(xué)院)自20世紀(jì)以來,中國古史研究中的諸多疑難問題之解決,多仰仗于考古新發(fā)現(xiàn)所提供的新證據(jù)。尤其是殷商與西周時(shí)期,甲骨刻辭與周代金文逐漸成為研究過程中的主要史料,不經(jīng)意間所發(fā)現(xiàn)的某些新材料,往往會(huì)成為解決相關(guān)疑難問題的鑰匙。顯然,山西晉侯墓地M114出土的叔鼎,大概也能起到相同的作用。本文試就該器的定名及與“”字的釋讀有關(guān)的諸如“王”的族源、來歷等問題做出論述。不

2、當(dāng)之處,祈請(qǐng)專家、同好斧正。當(dāng)然,與“”字有關(guān)的問題還有一些,例如西周歷史上諸虞(吳)的關(guān)系問題,但這個(gè)話題過于復(fù)雜,而相關(guān)的材料尚有缺環(huán),故還是留待條件成熟后再作討論不遲。一、關(guān)于叔一、關(guān)于叔鼎定名的補(bǔ)充性意見鼎定名的補(bǔ)充性意見在山西曲沃北趙晉侯墓地第六次發(fā)掘中,曾于M114中出方鼎一件。1從該鼎形制、紋飾及銘文布局各方面看,為典型的西周早期器物。在方鼎內(nèi)壁,共鑄銘文8行48字(圖一):隹(惟)十又四月,王、大、,在成周。咸,王乎(呼

3、)殷厥士,叔以裳、車馬、貝卅朋。敢對(duì)王休,用作寶彝,其萬年揚(yáng)王光厥士。圖一:叔虞鼎銘文拓本及釋文1北京大學(xué)文博學(xué)院、山西省考古研究所:《天馬——曲村遺址北趙晉侯墓地第六次發(fā)掘》,《文物》2001年第8期。3如“飲”字,最早是從“酉”從“欠”(或省作“人”形)會(huì)意,作“”(甲文,《合集》10406反)或“”,后來為標(biāo)識(shí)該字的讀音,所以添上一聲符“今”而成“”之形。又如“揚(yáng)”字,初文“”為從“玉”從“丮”會(huì)意,而我們熟知的即如本銘中的屬于形

4、聲字系統(tǒng)的“”構(gòu),顯然是在“”字的基礎(chǔ)上添加聲符“昜”而成的。所以,商周金文中文義近似的詞句中會(huì)使用不同形構(gòu)的“揚(yáng)”,例如:1、省(揚(yáng))君賞(小子省卣,《集成》5394,商晚期)2、(揚(yáng))王光厥士。(本器,西周早期)當(dāng)然,還會(huì)有些通假現(xiàn)象,如:3、貉子對(duì)昜(通“揚(yáng)”)王休。(貉子卣銘,《集成》5409,西周早期)4、仲休。(尊,《集成》5988,西周中期)由貉子卣銘文中的假借字“昜”字之用為推斷依據(jù),再加上“”、“”二字在時(shí)代上的早晚關(guān)

5、系,可以肯定,“”乃是一個(gè)雙聲字,而其中所從之“昜”,必屬后添的聲符。至于西周金文中習(xí)見的“”、“”、“”、“”、“”諸形,其實(shí)都是“”字的變體。其中“”構(gòu)是由于古文字階段文字構(gòu)件位置不定造成的;“”形則是在“”的基礎(chǔ)上添加飾筆;“”屬于省聲;而“”又是在“”構(gòu)的基礎(chǔ)之上增飾筆畫;1“”屬省形,但往往被今人誤解為從“丮”、“昜”聲的形聲字。最后一字經(jīng)過同義換旁后,即將“丮”字換成“手”,于是演變成小篆中的所謂的從“手”、“昜”聲的“揚(yáng)”

6、字。這樣的例子在甲骨、金文中比比皆是,由此途徑而形成的形聲字,其讀音既同于聲符,又同于義符,也就是所謂的雙聲字。2即是說,初文的音讀與后來新造的形聲字是一致的。倘若從這一角度出發(fā),上述“”、“吳”、“”、“虞”相互關(guān)系中的某些環(huán)節(jié)便可以得到比較清楚的解釋。先說“吳”與“虞”?,F(xiàn)代漢語中的吳、虞二字,讀音不同,結(jié)構(gòu)迥異,當(dāng)然詞義上的區(qū)別也顯而易見。但在先秦時(shí)代,情況并非如此。二字在音讀上是相同的,均為疑紐、魚部。詞義上二者亦同,如虞(佐)

7、盤銘文(《中國歷史文物》033)中有“兼3司四方吳、林”語,其中的“吳”就是《左傳》昭公二十年、《周禮》等所講的“虞候”、“虞人”以及《尚書堯典》中的“汝作朕虞”之“虞”;再如“郭店楚簡(jiǎn)”中有《唐虞之道》一篇,其中的“虞”字都寫作“吳”。所以,“吳”與“虞”在古文字階段事實(shí)上是一組異體字。而從早晚關(guān)系看,“吳”字的出現(xiàn),顯然要早過“虞”,前者起碼在西周早期中段已經(jīng)使用,如班簋銘文(《集成》4341)中便有“王令吳伯”云云之辭,倘若聯(lián)系卜

8、辭中“”字之形構(gòu)4,那么“吳”字出現(xiàn)的年代還可能要大大地提前,只是在殷商及早周時(shí)期不常使用罷了。而“虞”字之用,從目前材料來看,最早不會(huì)超過西周中期,如1974年扶風(fēng)強(qiáng)家窖藏所出的恒簋銘(《集成》4199)中就有該字5,而這件器物的年代大概屬西周中期偏晚。上古音中,“虎”為曉紐、魚部,它與“吳”“虞”二字韻部相同,而疑、曉同屬牙音,也即旁紐關(guān)系。由此看來,“虞”字肯定是從“吳”、“虎”聲,屬于后造的用來標(biāo)識(shí)“吳”字音讀的形聲字。那么,“

9、”與“”的關(guān)系是否如同“吳”與“虞”呢?起碼從文字發(fā)展的角度看,1也有學(xué)者認(rèn)為“”與“”屬于同義換旁,似不確。2雙聲字的概念及其他例字可參裘錫圭先生《文字學(xué)概要》第108頁中的相關(guān)論述。3按:“兼”字原篆作“”,此從陳劍先生讀,參氏著《甲骨文舊釋“眢”和“”的兩個(gè)字及金文“”字新釋》,載《出土文獻(xiàn)與古文字研究叢刊》第1輯,復(fù)旦大學(xué)出版社2006年版。4參《合集》27543、35673諸辭。5其文曰:“其萬年世子子孫孫虞寶用?!毖芯空咭詾?/p>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論