資本深化、技術選擇與中國工業(yè)技術進步的實證研究

1、1資本深化、技術選擇與中國工業(yè)技術進步的實證研究資本深化、技術選擇與中國工業(yè)技術進步的實證研究劉維臻黃健柏黃健柏江飛濤殷智殷智遠1（中南大學商學院，湖南（中南大學商學院，湖南長沙，沙，410083)【摘要】中國的工業(yè)化模式在改革轉型期出現(xiàn)了新的趨勢和特點，工業(yè)部門的資本深化導致重化工業(yè)化，技術選擇偏向資本技術密集和勞動替代的發(fā)展路徑。本文從生產函數(shù)的技術特性入手，構造工業(yè)技術強度和技術進步偏向兩個指標來衡量技術變動，運用協(xié)整、格朗杰因果

2、檢驗和脈沖響應方法全面分析19782005年工業(yè)技術進步、技術選擇和資本深化水平的動態(tài)關系和影響機制，并在此基礎上得出中國工業(yè)發(fā)展在戰(zhàn)略、產業(yè)和技術三方面的政策建議。關鍵詞資本深化技術選擇工業(yè)技術進步技術進步偏向技術強度中圖分類號F424.6文獻標識碼ATheEmpiricalResearchOnCapitalDeepeningTechnicalChoiceTechnicalProgressofChineseIndustryAbstra

3、ct:China’sindustrializationmodehasoccurredtosomenewtrendsactersduringeconomictransitionperiodcapitaldeepenningleadtoindustrialheavilizationchemicalizationtechnicalchoiceofChineseindustryalwaystakethepathofcapitalbiasedla

4、bsavingbiased.ThispaperstartswiththetechnicalacterofproductionfunctiontheyfirstconstructstwoindexeswhichincludetechnicalprogressintensitybiastomeasurethetechnicalprogressthenusesCointegratingmethodGrangerCausalityTestGen

5、eralizedImpulseResponsetoanalysedynamiclinkagesinfluencemechanismamongtechnicalprogresstechnicalchoicecapitaldeepenningfrom1978to2005basedontheempiricalresultsweproposethreeadvicesonchina’sindustrydevelopmentincludingpro

6、spectsofstrategytechnologyindustrialrestructure.1作者作者簡介：介：劉維臻（1984），女，湖南長沙人，中南大學商學院碩士研究生，主要研究方向為金融學與產業(yè)經濟學；黃健柏（1954.12），男，湖南郴州人，管理學博士，中南大學副校長，商學院教授，博士生導師，研究方向為金融學、產業(yè)經濟學及企業(yè)理論；江飛濤（1974），男，湖南常德人，中南大學商學院博士研究生；殷智遠（1983），男，安徽安慶

7、人，中南大學商學院碩士研究生，研究方向為企業(yè)管理與產業(yè)經濟學。聯(lián)系作者：劉系作者：劉維臻，湖南臻，湖南長沙中南大學主校區(qū)沙中南大學主校區(qū)學生學生3舍617室，室，郵編郵編（410083）；）；Tel：07318830088（H），），13574199464（M）；）；Email：weizhen2027@.作者感作者感謝李增欣李增欣對本文寫作的幫助和寶本文寫作的幫助和寶貴意見，當然文，當然文責自負。3避免在要素稟賦發(fā)生變化前出現(xiàn)過早的資本

8、深化。已有文獻對中國工業(yè)技術進步和技術選擇的探討技術選擇研究只是在探討技術進步率趨緩的原因時分析到了資本深化，其中存在三個問題：（1）對于技術選擇和資本深化的衡量指標，文獻的指標選取存在較大分歧，需要選取更合宜的指標進行實證研究；（2）資本深化意味著有偏的技術進步，而大多數(shù)研究中用增長核算法計算全要素生產率只衡量了“中性技術進步”，因此有必要準確衡量非中性技術進步的變動；（3）大部分文獻都基于工業(yè)行業(yè)和企業(yè)的視角，主要運用全國和省際面板

9、數(shù)據和隨機前沿模型進行實證，較少有針對整個工業(yè)部門從技術特性的視角來探討技術變動的文獻；（4）在分析資本深化、技術選擇和技術進步的關系時，實證結果差異較大，需要重新考慮變量之間的因果關系，并且進行更進一步的檢驗。本文擬從生產函數(shù)的技術特性入手，構造技術強度和技術進步偏向兩個指標來衡量技術變動，全面考察“中性技術進步”和“非中性技術進步”的變動與技術選擇和資本深化水平的動態(tài)關系和影響機制，并在此基礎上進一步探討中國工業(yè)技術選擇路徑出現(xiàn)偏差

10、和技術進步趨緩的原因。二、工業(yè)技術進步偏向、技術強度數(shù)學表達及測定方法二、工業(yè)技術進步偏向、技術強度數(shù)學表達及測定方法本文我們的推導是建立在生產函數(shù)理論基礎上的，故有必要先簡要說明生產函數(shù)的技術特性。生產函數(shù)表述的是產出與投入要素間的關系，以及投入要素彼此之間的關系。它刻畫了四種技術特性，分別是：（1）技術效率；（2）技術所決定的規(guī)模報酬程度；（3）技術所決定的資本密集度或勞動密集度；（4）技術所允許的勞動與資本相互代替的容易程度。前兩

11、種技術特性的變動構成了“中性技術進步”，其變動幅度的大小即為技術進步強度；后兩種技術特性的變動構成了“非中性技術進步”，其變動幅度的大小和變動方向即為技術進步偏向。因此，我們將先探討技術進步強度和技術進步偏向的測算方法。首先必須說明的是兩個假定條件：（1）固定規(guī)模報酬假定（），1????相關數(shù)學證明參見附錄1；（2）固定工資率假定（），在我國固定工資0W??制度占主導，由于存在著大量剩余勞動力或者隱蔽性失業(yè)，且技術變動相對穩(wěn)定，故實際工