勞動力成本上升對中國工業(yè)技術(shù)進(jìn)步的影響研究.pdf

1、改革開放以來，依靠價格低廉、供給充足的勞動力資源的持續(xù)投入，中國經(jīng)濟(jì)取得了巨大而驕人的成就。然而，近年來中國人口的低生育和老齡化引致新增勞動適齡人口的減少，以及政策上的導(dǎo)向，導(dǎo)致工人實際工資水平的快速上漲。而在勞動力短缺、工資快速上漲和企業(yè)向低成本地區(qū)遷移的情況下，中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“去工業(yè)化”和陷入“中等收入陷阱”的擔(dān)憂。
　　在上述背景下，本文研究勞動力成本上升對中國工業(yè)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步行為的影響，研究中國工業(yè)企業(yè)面對外在的成本上升壓力

2、會不會被動提高生產(chǎn)率水平和技術(shù)水平，并由此催生中國工業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型機(jī)會？首先，本文基于新古典、新經(jīng)濟(jì)增長理論和熊彼特的“破壞性創(chuàng)造”理論等經(jīng)典理論，分析工資上漲對企業(yè)技術(shù)進(jìn)步行為的影響機(jī)制，并且提出創(chuàng)新套利數(shù)理模型和基于空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的三地區(qū)兩部門的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、結(jié)構(gòu)升級的模型。然后，本文展開三方面的實證研究：第一，在利用DEA-Malmquist指數(shù)測算29個省市2000-2010年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率增長指數(shù)及分解的基礎(chǔ)上，分析地區(qū)勞動

3、力成本上升對規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率、技術(shù)進(jìn)步率和技術(shù)利用效率的影響及作用機(jī)制；第二，利用2000-2010年中國29個省市大中型工業(yè)企業(yè)的面板數(shù)據(jù)，分析了地區(qū)勞動力成本變化對企業(yè)創(chuàng)新投入強(qiáng)度、企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響；第三，在空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論的基礎(chǔ)上，分別從省市層面和城市層面，使用動態(tài)面板系統(tǒng)GMM估計方法，分析了省域和城市層面勞動力成本上升和上漲幅度差異對于工業(yè)結(jié)構(gòu)技術(shù)高端化的影響。由以上理論和實證結(jié)果可得本文的主要結(jié)論如下：

4、
　?。?）勞動力成本上升對于工業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率增長具有顯著推動作用，這種推動作用依賴于成本上升引致的國外技術(shù)引進(jìn)、自主創(chuàng)新帶來的技術(shù)進(jìn)步，而且隨著工業(yè)技術(shù)水平的提高，自主創(chuàng)新對于技術(shù)進(jìn)步的作用效果越來越顯著。這表明，在外向型經(jīng)濟(jì)模式和國際分工垂直化趨勢下，中國工業(yè)企業(yè)為應(yīng)對勞動力成本上升的壓力和盡快融入全球產(chǎn)業(yè)價值鏈，加大了引進(jìn)國外成熟技術(shù)的力度和R&D投入強(qiáng)度。然而，勞動力成本上升并沒有促進(jìn)技術(shù)利用效率的提升，主要原因在于中

5、國工業(yè)存在引進(jìn)技術(shù)消化吸收不足、產(chǎn)能過剩和市場需求不足等問題。
　?。?）為應(yīng)對勞動力成本上升的壓力，低附加值企業(yè)在向成本較低地區(qū)遷移的同時，留存的企業(yè)加大了R&D投入強(qiáng)度，并且提高了研發(fā)產(chǎn)出效率，說明適當(dāng)?shù)膭趧恿Τ杀镜脑黾佑欣跀[脫傳統(tǒng)的依靠低成本要素投入的經(jīng)濟(jì)增長模式。而且，相對于中西部地區(qū)，面臨更大勞動力成本上升壓力的東部企業(yè)表現(xiàn)出更大的創(chuàng)新性。
　?。?）面對勞動力成本上升，國有所有制企業(yè)更多地以短期可見效的技術(shù)引進(jìn)

6、來規(guī)避成本上升壓力，而忽略周期較長的自我研發(fā)創(chuàng)新。這主要是由于國有企業(yè)的政治屬性和委托代理導(dǎo)致的激勵機(jī)制失靈所致，國有企業(yè)的短期化目標(biāo)促使企業(yè)更多地以技術(shù)引進(jìn)來促進(jìn)技術(shù)水平的進(jìn)步，這也是其在“政治身份”下的一種理性選擇的結(jié)果。
　　（4）從對區(qū)域工資增長幅度的差異對29個省市層面和37個大中城市工業(yè)結(jié)構(gòu)高端化的實證檢驗來看，工資的增長和增長幅度差異對于各省市、大中城市的工業(yè)結(jié)構(gòu)技術(shù)高端化有顯著地促進(jìn)作用。這表明在工資快速增長的情況

7、下，一方面各區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)資本流向了高端技術(shù)產(chǎn)業(yè)，并且勞動力成本上升帶來的利潤下滑“倒逼”微觀企業(yè)加大了研發(fā)力度和技術(shù)引進(jìn)力度，進(jìn)而促使各區(qū)域的工業(yè)企業(yè)的技術(shù)等級和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次得到了一定程度的提升；另一方面在區(qū)域之間資本從東部地區(qū)流向了中西部地區(qū)，東部地區(qū)勞動密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)低端行業(yè)向勞動成本較為低廉的中西部地區(qū)遷移，從而為東部贏得了“騰籠換鳥”的空間，遷入的企業(yè)對于中西部也是技術(shù)相對較高的企業(yè)，進(jìn)而促使東部地區(qū)和中西部地區(qū)工業(yè)的整體結(jié)構(gòu)技