2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩7頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)腐敗危害無(wú)窮學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)腐敗危害無(wú)窮“只要隨便堆砌幾萬(wàn)個(gè)文字,通過(guò)答辯,就能從‘博士生’搖身一變?yōu)椤┦俊?。這樣的‘博士’到底價(jià)值幾何?”日前,南京師范大學(xué)教授陳吉德在評(píng)審一篇教育部抽檢的博士論文后,發(fā)博客稱該論文差到讓他憤怒。陳吉德教授的“沖冠一怒”,暴露出的不僅僅是當(dāng)前論文評(píng)審的諸多問(wèn)題。學(xué)位論文是一個(gè)人理論修養(yǎng)、知識(shí)水平、研究能力的綜合體現(xiàn),刻苦鉆研、誠(chéng)實(shí)守信是一個(gè)學(xué)者安身立命之本。如果像這樣弄虛作假、敷衍了事,用

2、古人的話講,那就真正是“斯文掃地”。須知,博士生教育的高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求,既是對(duì)學(xué)校師生負(fù)責(zé),更是對(duì)一國(guó)學(xué)術(shù)能力、科研能力的保護(hù)。我國(guó)推行科教興國(guó)戰(zhàn)略和人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略,目的就是要培養(yǎng)造就一批有真才實(shí)學(xué)的人才,挑起國(guó)家改革發(fā)展的大梁,如果都像這樣腐蝕學(xué)術(shù)殿堂,連起碼的學(xué)術(shù)準(zhǔn)則都不要,連基本的學(xué)術(shù)要求都達(dá)不到,遑論破解“錢學(xué)森之問(wèn)”。學(xué)術(shù)是一面鏡子,映照的是社會(huì)的生態(tài)和人們的心態(tài)。當(dāng)人們都忙于巧奪浮名、急功近利,學(xué)術(shù)研究就不可能有“板凳要坐十年冷

3、,文章不寫一句空”的氛圍。當(dāng)人們都忙于鉆營(yíng)討巧、敷衍了事,真正的學(xué)術(shù)尊嚴(yán)就不可能得到尊重。當(dāng)學(xué)術(shù)也被人們當(dāng)作擺設(shè)來(lái)對(duì)待,甚至當(dāng)作商品來(lái)交換,那么一個(gè)國(guó)家的原創(chuàng)力、創(chuàng)新力就會(huì)遭遇“劣幣驅(qū)逐良幣”的困境。每一篇“問(wèn)題論文”都是國(guó)家教育塔基上的一道“裂紋”,“裂紋”多了,學(xué)術(shù)大廈就會(huì)搖搖欲墜。素材點(diǎn)撥:大學(xué),曾是圣潔的象牙塔;博士,曾是眾人仰望的泰山。然而,當(dāng)他們?cè)庥觥霸旒佟保械拿利惞猸h(huán)都褪了色。學(xué)術(shù)造假,甚于其他商品的造假;學(xué)術(shù)腐敗,甚

4、于其他領(lǐng)域的腐敗,因?yàn)閮烧邉?dòng)搖了一個(gè)國(guó)家一各民族發(fā)展的科學(xué)根基,動(dòng)搖了知識(shí)分子的良心?!八献逅献濉保核G了親情,帥丟了孝敬之道:甩丟了親情,帥丟了孝敬之道將老人送進(jìn)養(yǎng)老機(jī)構(gòu),支付一段時(shí)間的費(fèi)用之后,就不管不問(wèn)了,這樣的子女有一個(gè)共同的稱呼——“甩老族”。“甩老族”的出現(xiàn),并不是個(gè)別現(xiàn)象,各地一些養(yǎng)老機(jī)構(gòu)發(fā)生多起“甩老”事件。老人家屬無(wú)一例外都是欠費(fèi)玩失蹤,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)又不能把老人趕出去,只能貼錢照顧?!八献濉钡某霈F(xiàn),讓人心寒,尤其是在

5、已經(jīng)邁入老齡化社會(huì),且老年人口還在劇增的中國(guó),各地頻發(fā)“甩老”事件,應(yīng)該對(duì)此引起重視。要讓老年人老有所養(yǎng),讓老年人能安度晚年,家庭的作用至關(guān)重要,尤其是在中國(guó),傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老仍是主流,子孝孫賢,是能讓老年人安度晚年的重要因素。“甩老”事件頻發(fā),則讓人擔(dān)憂老年人的養(yǎng)老處境,更讓人擔(dān)心以孝為榮的道德價(jià)值觀的淪喪。別讓“甩老族”肆意踐踏養(yǎng)老責(zé)任,老吾老以及人之老,老年人撫養(yǎng)我們長(zhǎng)大,我們就要贍養(yǎng)他們終老,敬老愛老,也體現(xiàn)的是一個(gè)社會(huì)的文明程度

6、。讓“甩老族”受到法律與道德的夾擊,讓“甩老族”沒有生存土壤,才能讓老年人老有所養(yǎng),才能讓社會(huì)變得更文明而有溫度。素材點(diǎn)撥:老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。在老祖宗教育我們要有一顆博愛之心,推己及人地愛所有需要愛的人的時(shí)候,我們卻連自己該愛的人都沒有愛,沒有細(xì)心照料。無(wú)孝敬之道,少擔(dān)當(dāng)之心,時(shí)代在進(jìn)步,人心卻在退步。多自我反思,少用道德綁架別人多自我反思,少用道德綁架別人代下一個(gè)利益豐厚的“大蛋糕”。但伴隨著巨大商機(jī)的卻是丑聞?lì)l發(fā)、

7、亂象叢生。隨著網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的爆發(fā)式增長(zhǎng),隨之而來(lái)的是層出不窮的低俗化內(nèi)容見諸報(bào)端,網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的人數(shù)成幾何倍數(shù)增加,卻被媒體揭穿為數(shù)據(jù)造假,虛假繁榮。起初網(wǎng)絡(luò)直播的目的在于直播游戲內(nèi)容,講解游戲賽事進(jìn)程,豐富廣大玩家的娛樂生活。然而,隨著直播平臺(tái)的愈發(fā)火爆,直播漸漸地開始“變了味”。點(diǎn)開任意一家視頻直播平臺(tái),幾乎都可以看到花哨的界面、夸張妝容的主播以及奇葩的表演。近段時(shí)間在微博上引起熱議的“吃貨鳳姐”吃燈泡等視頻,就被眾多網(wǎng)友質(zhì)疑。為了

8、“突出重圍”,主播們想法設(shè)法迎合大眾。網(wǎng)絡(luò)直播逐漸變得無(wú)聊化、庸俗化,其內(nèi)容大多是“娛樂為主,兼顧吹牛賣萌”,多數(shù)時(shí)候都是講故事、要錢、唱歌。網(wǎng)絡(luò)主播們之所以敢屢屢突破道德與法律的界線,是由網(wǎng)絡(luò)直播的“眼球經(jīng)濟(jì)”性質(zhì)決定的,網(wǎng)友的圍觀就意味著平臺(tái)流量與打賞,在“月入百萬(wàn)”傳說(shuō)的刺激之下,網(wǎng)絡(luò)主播使盡渾身解數(shù),只要能博得網(wǎng)友的關(guān)注,哪還管什么法規(guī)條例、公序良俗。馬克思曾說(shuō)過(guò):資本如果有百分之五十的利潤(rùn),它就會(huì)鋌而走險(xiǎn);如果有百分之百的利潤(rùn)

9、,它就敢踐踏人間一切法律;如果有百分之三百的利潤(rùn),它就敢犯下任何罪行,甚至被絞死的危險(xiǎn)?!本W(wǎng)絡(luò)主播的利潤(rùn)恐怕要遠(yuǎn)超百分之三百,這也難怪乎他們?nèi)绱顺龈衲酥怜偪?。素材點(diǎn)撥:為了博取最大的經(jīng)濟(jì)利益,而突破道德和法律的底線,這是極其危險(xiǎn)的:對(duì)于個(gè)人,對(duì)于社會(huì)。網(wǎng)絡(luò)的無(wú)聊之風(fēng)、庸俗之風(fēng)、低趣味之風(fēng)充斥的社會(huì),勢(shì)必讓社會(huì)失去陽(yáng)光與健康的活力,被低俗化包裹的青年,勢(shì)必是萎靡不振的青年,沒有未來(lái)的青年?!疤靸r(jià)魚天價(jià)魚”背后的信任危機(jī)背后的信任危機(jī)今年“

10、天價(jià)魚”事件著實(shí)讓哈爾濱火了一把。一位江蘇顧客報(bào)料,自己一行在哈爾濱旅游,在導(dǎo)游帶領(lǐng)下來(lái)到“北岸野生漁村”,遭遇了398一斤的“天價(jià)魚”和短斤少兩;商家的說(shuō)法則是我明碼標(biāo)價(jià),一個(gè)愿打一個(gè)愿挨,至于魚的重量,因?yàn)榈胤娇谝舻牟町?,顧客聽錯(cuò)了。孰是孰非,觀者都期待“官家”能給出一個(gè)明確的答復(fù),結(jié)果,事件卻曲折地變成了一場(chǎng)信任危機(jī)。當(dāng)?shù)毓芾聿块T介入后的初步結(jié)論,基本維持了商家的說(shuō)法,強(qiáng)調(diào)店里有明碼標(biāo)價(jià),就沒有違法行為。但接著三天之后,又以擅自改

11、變商鋪名稱和營(yíng)業(yè)許可到期為由,查封了這家餐廳。對(duì)官方的信任叫公信力。當(dāng)?shù)毓芾聿块T關(guān)于“天價(jià)魚”事件調(diào)查的結(jié)果一出,大家對(duì)當(dāng)?shù)毓俜降墓帕︿J減。人們質(zhì)疑調(diào)查結(jié)果過(guò)于草率,且有著濃厚的地方保護(hù)主義色彩,甚至懷疑他們?yōu)檫`法者做“保護(hù)傘”?!@不能只怪罪群眾不相信有關(guān)部門,公信力的喪失是一個(gè)漸進(jìn)、累積過(guò)程。當(dāng)某些部門一次次、一件件地背離事實(shí)、背棄規(guī)則后,教大家如何再信任你?我們呼喚誠(chéng)信,但誠(chéng)信建設(shè)不能只靠空洞的道德說(shuō)教。首先是要建立和完善法治

12、建設(shè),讓不誠(chéng)信者付出代價(jià),特別是對(duì)坑蒙拐騙者加大處罰力度。其次是官方要重塑公信力,要按法律和政策辦事,而不是看重眼前利益而有所取舍。第三是大家逐步積累正能量,增進(jìn)人與人之間的理解、信任和寬容。材料點(diǎn)撥:誠(chéng)信,是商家應(yīng)該遵守的底線。商人想靠“巧取豪奪”發(fā)家致富,絕對(duì)不是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。信任,是官家應(yīng)該遵守的底線。官家想“拉偏架”,做不得人心的裁決,必然也會(huì)失信于民。而無(wú)論是商家還是官家,最終都要遵守法律和政策,秉持道義良心,這樣都才能走的更遠(yuǎn)。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論