版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)數(shù)學(xué)使用的再思考【摘要】經(jīng)濟(jì)學(xué)在數(shù)學(xué)工具和數(shù)學(xué)模型的使用下突飛猛進(jìn),產(chǎn)生了大量的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究成果,但是伴隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)數(shù)學(xué)工具和數(shù)學(xué)模型的使用,學(xué)術(shù)界也傳來(lái)了一些批評(píng)和質(zhì)疑的聲音,經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)數(shù)學(xué)的使用有一個(gè)非常重要的缺陷,那就是進(jìn)行數(shù)學(xué)推導(dǎo)之前的那些假設(shè)是不完全與現(xiàn)實(shí)世界吻合的,因此最后的結(jié)論就有問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)年輕的學(xué)科,和其他學(xué)科相比,它還有很長(zhǎng)的一段路要走,經(jīng)濟(jì)學(xué)還需要不斷發(fā)展、不斷完善?!娟P(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)學(xué)數(shù)學(xué)假設(shè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)研
2、究稀缺資源配置的學(xué)科,經(jīng)濟(jì)學(xué)本身隸屬于社會(huì)科學(xué)的范疇,在社會(huì)科學(xué)之中,經(jīng)濟(jì)學(xué)具有很高的地位,并且經(jīng)濟(jì)學(xué)非常受到關(guān)注,之所以出現(xiàn)這種情況,就是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)在其發(fā)展的過(guò)程中,大量地使用了數(shù)學(xué)工具和數(shù)學(xué)模型,使得經(jīng)濟(jì)學(xué)自身是一門(mén)社會(huì)科學(xué)的同時(shí)也具有了自然科學(xué)的嚴(yán)密性和邏輯性,所以說(shuō)經(jīng)濟(jì)學(xué)被稱(chēng)為是社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的皇后。但是隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的飛速發(fā)展,伴隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)數(shù)學(xué)模型和數(shù)學(xué)工具的使用,學(xué)術(shù)界也傳來(lái)了批評(píng)和質(zhì)疑的聲音,因此,有必要認(rèn)真地梳理、思考一
3、下經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)數(shù)學(xué)的使用。首先,我們必須承認(rèn),經(jīng)濟(jì)學(xué)憑借著數(shù)學(xué)工具和數(shù)學(xué)模型,產(chǎn)生了大量?jī)?yōu)秀的成果,數(shù)學(xué)的確對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的推動(dòng)作用。我們可以看一看最近的優(yōu)秀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論都是借助于數(shù)學(xué)得出的結(jié)論。在歷可能非常精準(zhǔn)的權(quán)衡利弊,因?yàn)樵谌诵灾幸灿懈行缘囊幻?,而且這個(gè)世界本身就是復(fù)雜的,信息又是不對(duì)稱(chēng)的,這就導(dǎo)致了人們做出決策時(shí)幾乎不可能擁有完全的信息,不可能對(duì)這個(gè)世界的方方面面都了解的面面俱到,所以人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)世界中很難做到完全理性,只能是
4、有限理性。再比如說(shuō)經(jīng)濟(jì)學(xué)又假設(shè)人是自利的,追求個(gè)人利益的最大化,但是在現(xiàn)實(shí)中我們又可以看到很多見(jiàn)義勇為、大公無(wú)私的場(chǎng)景和現(xiàn)象,這些都不符合自利人的假設(shè),所以說(shuō)這一條假設(shè)也是不完全正確的。正是由于諸如此類(lèi)的假設(shè)存在著這樣或那樣的偏差,導(dǎo)致了在假設(shè)基礎(chǔ)上的結(jié)論往往偏離現(xiàn)實(shí)世界甚遠(yuǎn),甚至完全與現(xiàn)實(shí)世界脫鉤,所以經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)數(shù)學(xué)的使用還是有著很大的局限性的。如果開(kāi)頭的假設(shè)不正確,那么不管之后的數(shù)學(xué)推導(dǎo)有多么嚴(yán)密,都會(huì)使得最后的結(jié)論不完全符合現(xiàn)實(shí),不
5、能很有效地為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究服務(wù)、為經(jīng)濟(jì)決策服務(wù)。有學(xué)者就指出,經(jīng)濟(jì)學(xué)中的那些數(shù)學(xué)模型,或者由于假設(shè)不夠貼切、或者由于模型不夠先進(jìn),使得最后模型的質(zhì)量大打折扣。經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)年輕的學(xué)科,和其他學(xué)科相比,它還有很長(zhǎng)的一段路要走,經(jīng)濟(jì)學(xué)還需要不斷發(fā)展、不斷完善。綜上可知,經(jīng)濟(jì)學(xué)在數(shù)學(xué)模型和數(shù)學(xué)工具的幫助下取得了很多優(yōu)秀的成果,但是由于假設(shè)的不完善和模型的局限性,使得數(shù)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的幫助有很大的局限性,因此,經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)該繼續(xù)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)學(xué)在日后應(yīng)該如何發(fā)展
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象再思考.pdf
- 質(zhì)量認(rèn)證的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考
- 初級(jí)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)非經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)使用
- 關(guān)于物流的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)思考
- 從法律經(jīng)濟(jì)學(xué)到行為法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯思考.pdf
- 關(guān)于“裸婚”現(xiàn)象的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考
- 關(guān)于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的幾點(diǎn)思考
- 對(duì)食品安全的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考
- 土地閑置的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)思考.pdf
- “釣魚(yú)執(zhí)法”的法經(jīng)濟(jì)學(xué)思考.pdf
- 對(duì)長(zhǎng)慶油田事件的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考
- 信用的研究方法與經(jīng)濟(jì)學(xué)思考
- 對(duì)于“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的擔(dān)憂與思考
- “中國(guó)奇跡”的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)思考.pdf
- 行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考.
- 對(duì)管子富民思想的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考
- 農(nóng)村招商引資的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考
- 生態(tài)旅游發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考
- 分級(jí)診療推進(jìn)中的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考
- 中藥走向世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論