我國(guó)商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)效率研究.pdf

1、商業(yè)銀行作為我國(guó)金融業(yè)的重要組成部分，在金融市場(chǎng)中扮演著金融中介的角色，其經(jīng)營(yíng)效率的高低直接影響到整個(gè)金融體系的資源配置能力和可持續(xù)發(fā)展能力，直接影響到我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)發(fā)展。銀行效率的提高是防范銀行風(fēng)險(xiǎn)、促進(jìn)銀行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，也是我國(guó)深化金融體制改革的核心。
　　 就其本質(zhì)來說，商業(yè)銀行效率是銀行在既定產(chǎn)出情況下實(shí)現(xiàn)成本最小化的有效程度或是既定投入下實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化的程度。而商業(yè)銀行效率的持續(xù)性則是指商業(yè)銀行未來效率和

2、商業(yè)銀行過去效率之間的一種相關(guān)性，即銀行當(dāng)前的效率對(duì)未來效率的某種揭示作用。因此，我們不能只關(guān)注效率，更要關(guān)注銀行效率的持續(xù)性，以便挖掘出關(guān)于銀行效率的更多有用信息，用來指導(dǎo)管理實(shí)踐。我國(guó)的商業(yè)銀行體系在向市場(chǎng)化方向推進(jìn)過程中，取得了很大的進(jìn)步，但相于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的商業(yè)銀行，我國(guó)商業(yè)銀行在營(yíng)運(yùn)效率方面還存在著較大的差距，隨著商業(yè)銀行改革的深化，相關(guān)效率研究也更具有現(xiàn)實(shí)意義。
　　 本文首先對(duì)商業(yè)銀行效率的內(nèi)涵、類別及研究方法進(jìn)行

3、了深入分析，并在此基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的單要素指標(biāo)進(jìn)行了比較，分析其效率水平的差異。然后采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)的基本模型對(duì)我國(guó)13家國(guó)有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行在2004-2008年期間的效率狀況進(jìn)行綜合分析。本文共分為六章。第一章闡述本文的研究背景和研究意義，綜述國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究文獻(xiàn)，提出本文的主要研究?jī)?nèi)容、研究框架以及采用的研究方法。第二章分別從我國(guó)商業(yè)銀行效率的內(nèi)涵、分類及銀行效率的研究方法三個(gè)方面對(duì)銀行效率的一般理論進(jìn)行闡

4、述和分析，并著重介紹本文所使用的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)方法；最后對(duì)商業(yè)銀行效率評(píng)價(jià)的投入產(chǎn)出指標(biāo)選擇原則與方法進(jìn)行了分析。第三章主要對(duì)商業(yè)銀行進(jìn)行單要素指標(biāo)比較。第四章是對(duì)商業(yè)銀行效率的前沿效率分析實(shí)證研究。本章分為兩個(gè)層次：首先是對(duì)商業(yè)銀行的概況進(jìn)行闡述；其次是基于DEA模型的商業(yè)銀行效率評(píng)價(jià)。第五章為政策建議，根據(jù)前面部分的分析研究，針對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)的實(shí)際情況，從產(chǎn)權(quán)制度、資源配置、資本充足率、承受風(fēng)險(xiǎn)能力、內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理、混業(yè)經(jīng)