基于MSIASM的城市可持續(xù)性評(píng)價(jià)研究.pdf

1、20世紀(jì)80年代初，可持續(xù)發(fā)展觀的醞釀和提出被稱為人類社會(huì)發(fā)展史上一次劃時(shí)代的事件，受到了全世界的極大關(guān)注。在隨后的十幾年間，可持續(xù)發(fā)展理念得到國(guó)際社會(huì)的普遍認(rèn)同，并融入各國(guó)的發(fā)展政策之中，成為指導(dǎo)國(guó)家發(fā)展的綱領(lǐng)和基本戰(zhàn)略。城市作為國(guó)家發(fā)展的重點(diǎn)，對(duì)其可持續(xù)性的研究成為學(xué)術(shù)上的熱點(diǎn)問題。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)城市可持續(xù)性的研究一般采用兩種模式：一、多層次指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)模式，建立相關(guān)指標(biāo)體系，選取恰當(dāng)?shù)臄?shù)學(xué)模型對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)值進(jìn)行處理，得出綜合評(píng)價(jià)結(jié)果；

2、二、需求，供給模式，該模式主要應(yīng)用生態(tài)足跡與生態(tài)承載力理論，通過(guò)比較二者之間的關(guān)系，對(duì)區(qū)域可持續(xù)性的動(dòng)態(tài)發(fā)展做出分析。兩種模式的可持續(xù)性研究存在各自的不足：前者在評(píng)價(jià)時(shí)較少考慮城市內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)及部門之間的物質(zhì)及能量流動(dòng)，著重于通過(guò)對(duì)眾多統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的數(shù)學(xué)處理得出結(jié)論；后者在分析時(shí)不夠全面，將人類各項(xiàng)活動(dòng)的消耗轉(zhuǎn)化為“土地占用”一個(gè)指標(biāo)對(duì)可持續(xù)發(fā)展問題進(jìn)行分析。
　　 本文在城市可持續(xù)性研究中應(yīng)用社會(huì)代謝多尺度綜合評(píng)估，結(jié)合人類活動(dòng)時(shí)間

3、、體外能流以及增加值流三種重要資源，分析城市復(fù)合產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中各部門各種能量及增加值流動(dòng)的關(guān)系，從城市新陳代謝的角度對(duì)城市可持續(xù)性展開分析。此外，在前人的應(yīng)用中，該方法僅涉及到體外能在社會(huì)各部門間的投入關(guān)系，并未涉及代謝產(chǎn)物，本文在該方法中加入了表征城市新陳代謝產(chǎn)物的一系列參量，以溫室氣體排放量表示。在體外能投入端，本文借鑒自然生態(tài)系統(tǒng)中綠色植物凈生產(chǎn)力等概念提出了城市復(fù)合產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的凈初級(jí)生產(chǎn)率。通過(guò)大連市實(shí)際數(shù)據(jù)驗(yàn)證社會(huì)代謝多尺度