中國(guó)貨幣政策區(qū)域非對(duì)稱效應(yīng)研究.pdf

1、隨著我國(guó)金融市場(chǎng)逐步完善,貨幣政策作為經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策的核心組成部分之一,對(duì)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展起到了重要作用。然而近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻日益表現(xiàn)出非均衡發(fā)展的特征,統(tǒng)一的貨幣政策和區(qū)域經(jīng)濟(jì)金融的健康發(fā)展也似乎成為了一種理論和實(shí)踐的兩難選擇。基于對(duì)上述問(wèn)題的思考,本文選擇“我國(guó)貨幣政策區(qū)域非對(duì)稱效應(yīng)——基于貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的分析”作為本研究的論題。該論題的選擇具有理論和實(shí)踐雙重意義。從理論意義上講,本論題選擇可以從微觀視角切入研究貨幣政策

2、傳導(dǎo)機(jī)制,從而加深對(duì)貨幣政策區(qū)域非對(duì)稱性效應(yīng)的理解;從實(shí)踐意義上講,貨幣當(dāng)局只有在深入了解貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的基礎(chǔ)上才可能制定合理和有效的貨幣政策,提高貨幣政策調(diào)控的科學(xué)性和預(yù)見(jiàn)性在上述背景和思路的基礎(chǔ)上,本文首先提出了研究的背景和意義,并對(duì)現(xiàn)有的關(guān)于貨幣政策區(qū)域非對(duì)稱效應(yīng)的研究進(jìn)行梳理,其次分別從理論和實(shí)證兩方面進(jìn)行分析,證實(shí)我國(guó)各區(qū)域之間貨幣政策區(qū)域非對(duì)稱效應(yīng)的存在性;再次,本文對(duì)我國(guó)貨幣政策區(qū)域效應(yīng)的原因分析,著重分析了貨幣政策傳導(dǎo)

3、機(jī)制如何引起我國(guó)不同區(qū)域之間對(duì)貨幣政策響應(yīng)水平差異的。最后文章總結(jié)本文研究成果并提出相應(yīng)政策建議。
　　 本文得到的主要結(jié)論如下:第一:我國(guó)目前無(wú)論是從生產(chǎn)要素流動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品多樣性標(biāo)準(zhǔn)、經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度標(biāo)準(zhǔn)還是通貨膨脹率標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析,我國(guó)各區(qū)域之間均不能構(gòu)成最優(yōu)貨幣區(qū),若在當(dāng)前情況下片面強(qiáng)調(diào)貨幣政策的統(tǒng)一性必然會(huì)加大我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非平衡狀態(tài);第二,由于各區(qū)域貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制存在差異,即使面對(duì)同一貨幣政策沖擊時(shí),我國(guó)各區(qū)域之間也存在

4、較為顯著的貨幣政策區(qū)域非對(duì)稱效應(yīng),其中東部地區(qū)反應(yīng)最為強(qiáng)烈,中部地區(qū)次之,西部地區(qū)最次;第三,從貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的角度進(jìn)行分析,當(dāng)前造成各區(qū)域之間貨幣政策區(qū)域非對(duì)稱效應(yīng)的原因主要是貨幣政策傳導(dǎo)的利率渠道和信貸渠道,而貨幣政策傳導(dǎo)過(guò)程中的匯率渠道不能很好地解釋我國(guó)現(xiàn)階段存在的貨幣政策區(qū)域非對(duì)稱效應(yīng)。
　　 針對(duì)研究結(jié)論,本文提出如下政策建議:第一,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,我們應(yīng)積極致力于提高經(jīng)濟(jì)同質(zhì)度,促使我國(guó)在全國(guó)范圍內(nèi)形成最優(yōu)貨幣區(qū)。第二,