“開卷有益”“開卷未必有_益”——辯論賽【資料】_第1頁
已閱讀1頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、1“開卷有益”“開卷未必有益”——辯論賽正方開頭:1、“書籍是人類進步的階梯,怎能說‘開卷無益’呢?”2、人們常說:“開卷有益?!贝_實,博覽群書能使人擁有高深的學問,能言善辯,受人尊敬。古代詩圣杜甫有句名言:“讀書破萬卷,下筆如有神。”這一點是不能否認的,杜甫所博覽過的群書不可記數(shù)(shǔ),雖然許多書都被他翻爛、翻破。但書中的知識卻深深的印在了他的腦子里,在他寫文章,作詩的時候,一連串的好詞好句便從筆尖順流而下,一篇篇的佳作名詩便流傳

2、千古,被人們傳誦。所以,多讀一些有益的書,是能幫助我們寫出好文章的。書,是人類的營養(yǎng)品。是人類知識的源泉,就像一個文明的國度如果失去了書的文化,那么著個曾經(jīng)富麗繁華的國度便會遭受到滅亡的威脅。所以說,人是決不能離開書籍的。反方:反方:“我方認為我方認為——開卷未必有益。你想開卷未必有益。你想看一些不正規(guī)的書,會利于健康嗎?難道無論看什么書都會含有看一些不正規(guī)的書,會利于健康嗎?難道無論看什么書都會含有知識嗎?壞書也如此嗎?這樣讀書會有益

3、嗎?知識嗎?壞書也如此嗎?這樣讀書會有益嗎?”正方:這樣讀書當然無益了,那是因為你沒有良好的制定方法。第一:只要被稱為壞書的,它必定會影響人的性格,走向邪路。但是請想想,如果那些壞書,無法與讀者產(chǎn)生一定的共鳴,使人深入其中,那么哪會能造成這樣的結果呢?如果這書的結構布局,表達方式,構思描寫,語言用詞等都平平無奇。甚至連一般“流水帳”似的作文都不如,那么怎么會與讀者產(chǎn)生共鳴呢?因此不論它有多壞,在所謂的壞書里至少能學會一些寫作方法,再不濟

4、也能認識幾個字。這能說它無益嗎?第二:不論是壞書還是好書,它都是根據(jù)該書是利大于弊還是弊大于利判斷的。也就是說,壞書也是有一定益處。第三:我國古代的老子就有一種觀點:事物都有他的兩面性,既然壞書有害,那么就一定有它的益處。第四:假設有種壞書,內(nèi)容不堪入目,文章布局全盤錯誤,滿篇病句、錯句、錯字……直到?jīng)]有優(yōu)點可尋,會存在這本書嗎?可能性很小,就算存在這種書,有人能看的懂嗎?即使看懂了,他能真正的理解進去嗎?第五:盡管你可以舉出一堆因看書

5、而墮落,瘋狂,行兇犯法的事例。那這又能說明什么呢?只能說明是看書的人自己本身心態(tài)就不正。那只屬于心態(tài)問題,不能歸咎于,書。難道有人拿刀去砍人、去殺人,這能怪那把砍人、殺人的刀不好嗎?3像不好的朋友一樣,可能會把你戕(像不好的朋友一樣,可能會把你戕(qiāngqiāng)害”。一點也不假,現(xiàn)在就有一部分同學。一點也不假,現(xiàn)在就有一部分同學迷上了武俠或言情小說,整天看那些庸谷怪誕的書籍,而把功課迷上了武俠或言情小說,整天看那些庸谷怪誕的書籍

6、,而把功課“丟”在一邊,導致在一邊,導致學習成績一直往下降,最后造成竹籃打水一場空。試想,學習成績一直往下降,最后造成竹籃打水一場空。試想,“開”這樣的書這樣的書“卷”,能,能說是說是“有益有益”的嗎?的嗎?“一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個強盜更壞。一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個強盜更壞?!币虼?,開卷因此,開卷是否有益,得先看開什么卷。是否有益,得先看開什么卷。有位哲人曾說過,能夠攝取必要營養(yǎng)的人,比吃得很多的人更健康。同時,真正有

7、位哲人曾說過,能夠攝取必要營養(yǎng)的人,比吃得很多的人更健康。同時,真正的學者往往不是見書就讀的人,而是會讀書的人。有的人看書不認真思考,只是浮光的學者往往不是見書就讀的人,而是會讀書的人。有的人看書不認真思考,只是浮光掠影、蜻蜓點水式的隨便翻翻,有的人去讀不適合自己的書,有的人甚至抱著獵奇的掠影、蜻蜓點水式的隨便翻翻,有的人去讀不適合自己的書,有的人甚至抱著獵奇的態(tài)度去讀書,試問,這樣的態(tài)度去讀書,試問,這樣的“開卷開卷”,又何益之有?,

8、又何益之有?正方:可是,這也不能全歸咎于——書??!這只能說是心態(tài)的問題?。∫悄憧酥谱×?,怎么又會被壞書感染呢?只要他自己不會被感染,那么什么事就沒有了啊!就算是他被感染了,那也只能屬于他自己的本身問題。而——書,卻是清清白白的。請不要歸咎于書。書是人類進步的階梯,書能讓我們懂得人間的七情六欲,我就是因為讀書,才知道什么是七情六欲,因為讀書,我知道了,士可殺,不可辱,中國所受的侮辱,讓我憎恨日本,認為一定要振興中華。難道我們要讓中國衰弱

9、,讓日本任由擺布?世界名人培根說:“史鑒使人明智;詩歌使人巧慧;數(shù)學使人精細;博物使人深沉;倫理之學使人莊重;修辭與邏輯使人善辯。”書是人類智慧的結晶,書是歷史經(jīng)驗的總結,書是社會生活的反映。讀書,可以徹悟人生意義;讀書,可以洞曉世事滄桑;讀書,可以廣濟天下民眾;讀書,可以深入科技殿堂。人欲成才,士欲濟世,務必開卷讀書。馬克思開卷,獲益甚多。他先后在波恩大學、柏林大學研究法學、歷史和哲學,因而在以后的革命活動中能有兩個空前的偉大發(fā)現(xiàn)。他

10、寫資本論就讀了自藏書一千余本,還到大英博物館里看了三間房子的書。馬翁得開卷之益,說也說不盡。華羅庚開卷,從小就打下了很好的數(shù)學和語文基礎,曾寫過幾百首詩詞,還寫過許多散文和通俗生動的科普讀物。初中畢業(yè)時,就寫出數(shù)學論文(蘇家駒之代數(shù)的五次方程式解法不能成立之理由)。論文層次清楚、語言簡練,精辟地指出了蘇家駒教授《代數(shù)的五次方程式之解法》的錯誤。古人說,人可一日不食肉,不可一日不讀書。書是全世界人的營養(yǎng)品,讓我們身體強壯,不斷增高,意志堅

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論