經(jīng)濟(jì)法案例附答案

1、4521出品，仿冒必究p.s.題號不一定對，看內(nèi)容就好。合同法的3個案例答案應(yīng)該更詳盡，有根據(jù)才行，自己加上吧~i5、案情：甲、乙、丙、丁、戊擬共同組建一有限責(zé)任性質(zhì)的飲料公司，注冊資本200萬元，其中甲、乙各以貨幣60萬元出資；丙以實(shí)物出資，經(jīng)評估機(jī)構(gòu)評估為20萬元；丁以其專利技術(shù)出資，作價50萬元；戊以勞務(wù)出資，經(jīng)全體出資人同意作價10萬元。公司擬不設(shè)董事會，由甲任執(zhí)行董事；不設(shè)監(jiān)事會，由丙擔(dān)任公司的監(jiān)事。飲料公司成立后經(jīng)營一直不景

2、氣，已欠A銀行貸款100萬元未還。經(jīng)股東會決議，決定把飲料公司惟一盈利的保健品車間分出去，另成立有獨(dú)立法人資格的保健品廠。后飲料公司增資擴(kuò)股，乙將其股份轉(zhuǎn)讓給大北公司。1年后，保健品廠也出現(xiàn)嚴(yán)重虧損，資不抵債，其中欠B公司貨款達(dá)400萬元。問題：（1）、飲料公司組建過程中，各股東的出資是否存在不符合公司法的規(guī)定之處？為什么？（2）、飲料公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置是否符合公司法的規(guī)定，為什么？（3）、飲料公司設(shè)立保健品廠的行為在公司法上屬于什么性

3、質(zhì)的行為？設(shè)立后，飲料公司原有的債權(quán)債務(wù)應(yīng)如何承擔(dān)？（4）、乙轉(zhuǎn)讓股份時應(yīng)遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種規(guī)則？（5）、A銀行如起訴追討飲料公司所欠的100萬元貸款，應(yīng)以誰為被告？為什么？（6）、B公司除采取起訴或仲裁的方式追討保健品廠的欠債外，還可以采取什么法律手段以實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)？答：（1）有限責(zé)任公司為資合性公司，不得以勞務(wù)出資。（2）組織結(jié)構(gòu)的設(shè)置是對的。當(dāng)公司符合無監(jiān)事會條件時一般由股東代表擔(dān)任監(jiān)事，所以由丙作為公司的監(jiān)事是正確的；當(dāng)公司股

4、東人數(shù)較少或規(guī)模較小時可不設(shè)董事會，公司自己主觀決定由哪位股東出任公司執(zhí)行董事，所以甲出任執(zhí)行董事葉是對的。（3）飲料公司設(shè)立保健品廠的行為在公司發(fā)上屬于派生（存續(xù)）分立的性質(zhì)；設(shè)立后，飲料公司原有的債權(quán)債務(wù)應(yīng)由保健品廠承擔(dān)無限連帶責(zé)任。（4）向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股份，應(yīng)當(dāng)書面征集其他股東的意見，應(yīng)有12以上股東同意（人數(shù)上的要求，非表決權(quán)的要求）。（5）（背景：保健品廠是唯一盈利的）既可以以飲料公司又可以以保健品廠還可以以二者作為被告。

5、因為承擔(dān)無限連帶責(zé)任，主動權(quán)在銀行，想告誰、告誰更有把握追回欠款就可以告誰。（6）可以和解；或者請求法院宣告該公司破產(chǎn)來實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)。1、甲與乙是夫妻，共同購買了一套商品房在北京居住。2005年7月，甲出國留學(xué)，住房由乙單獨(dú)居住。2006年11月，丁國人丙來中國投資，與乙協(xié)商購買其居住的商品房。2007年1月，乙與丙簽訂了房屋買賣合同。由于房產(chǎn)證上是以乙的名字登記的，因此在丙按合同履行了義務(wù)后，由乙協(xié)助順利辦理了產(chǎn)權(quán)變更登記。2007

6、年10月，甲回國，發(fā)現(xiàn)乙未經(jīng)過他同意就出賣了商品房，價格也不令人滿意。于是甲向北京某法院起訴，主張買賣合同無效。丙對此提出異議，認(rèn)為其為善意第三者，買賣合同應(yīng)有效成立。同時買賣合同中約定了解決爭議條款，合同糾紛應(yīng)當(dāng)由丁國的法院受理，并應(yīng)當(dāng)適用丁國的法律。試問：北京某法院有管轄權(quán)嗎？甲的訴訟請求能否得到支持？答：北京某法院有管轄權(quán)。根據(jù)專屬管轄條例，因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄。而房地產(chǎn)屬于不動產(chǎn)類別，因而北京某法院

7、有管轄權(quán)。至于賣家的訴訟請求，根據(jù)“誰主張誰取證”原則，甲以自己不知情為由主張買賣合同無效，應(yīng)該由甲提供乙未經(jīng)4521出品，仿冒必究p.s.題號不一定對，看內(nèi)容就好。合同法的3個案例答案應(yīng)該更詳盡，有根據(jù)才行，自己加上吧~iii5仲裁監(jiān)督違反法律規(guī)定。根據(jù)《仲裁法》規(guī)定，“仲裁實(shí)行一裁終局制度，且仲裁委員會不能實(shí)行仲裁的自我監(jiān)督”“當(dāng)事人提出證據(jù)證明仲裁裁決有《仲裁法》規(guī)定的法定撤銷情形之一的，應(yīng)自收到裁決書之日起6個月內(nèi)向仲裁委員會所

8、在地的中級人民法院申請撤銷仲裁裁決。人民法院經(jīng)合議庭審查核實(shí)后，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷仲裁裁決”，在本案例中，甲公司不服裁決，仲裁庭不可以撤銷仲裁，更不能重新仲裁。第三章案例1、某市甲、乙、丙三家企業(yè)經(jīng)協(xié)商決定共同投資設(shè)立一從事生產(chǎn)經(jīng)營的公司。甲、乙、丙訂立了發(fā)起人協(xié)議，協(xié)議中的部分內(nèi)容如下：公司的組織形式為有限責(zé)任公司，公司名稱為光華實(shí)業(yè)公司；公司的注冊資本為500萬元人民幣，其中甲以專利技術(shù)出資，作價280萬元；乙以商業(yè)大廈出資，作價170萬

9、元；丙以配置工人勞務(wù)以及其企業(yè)名譽(yù)入股出資，作價50萬元；委托甲辦理設(shè)立公司的申請登記手續(xù)。甲到當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾砭稚暾埞驹O(shè)立登記。工商行政管理局指出申請人的協(xié)議存在違法之處，甲經(jīng)與乙、丙協(xié)商后，均予以糾正。2008年1月10日，當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾砭窒蚣最C發(fā)了于當(dāng)日簽發(fā)的《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》。甲認(rèn)為，按法律規(guī)定，公司成立應(yīng)當(dāng)公告，并于同年2月25日發(fā)出公司成立的公告。試問：（1）、甲、乙、丙訂立的發(fā)起人協(xié)議中存在哪些不符合法律規(guī)定之處？請

10、說明理由。（2）、甲認(rèn)為公司成立應(yīng)當(dāng)公告的觀點(diǎn)是否正確？本案中，公司成立的日期應(yīng)當(dāng)是哪一天？答：（1）甲、乙、丙訂立的發(fā)起人協(xié)議中存在3個不符合法律規(guī)定之處公司名稱不對：按照法律規(guī)定，公司名稱必須標(biāo)明“有限責(zé)任公司”或者“有限公司”字樣，三人的協(xié)議中約定公司名稱為光華實(shí)業(yè)公司，不符合這一法律規(guī)定；出資額不符合規(guī)定：根據(jù)法律規(guī)定，全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊資本的30%，在本案例中，注冊資本為500萬元，沒有實(shí)際貨幣出資

11、金額，所以不符合法律規(guī)定；出資的形式不對；法律規(guī)定不能用名譽(yù)和勞務(wù)來出資，而丙正是協(xié)議以配置工人勞務(wù)以及其企業(yè)名譽(yù)入股出資，在資合公司中，出資形式必須可以用貨幣估價，而勞務(wù)和名譽(yù)對不同的人有不同的價位，無法正確對其估價，因而錯誤。（2）甲認(rèn)為公司成立應(yīng)當(dāng)公告的觀點(diǎn)不正確。法律中并沒有規(guī)定公司成立需要公告，因而這一看法是錯誤的。本案中，公司成立的日期應(yīng)當(dāng)是2008年1月10日，因為法律規(guī)定：公司營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)日期即為公司成立之日。2、甲、乙