版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、今人緣何刪《孟子》日期:20100224作者:宋志堅(jiān)來源:文匯報因?yàn)閷徸x一部有關(guān)《孟子》的書稿,比對著讀《孟子》,發(fā)現(xiàn)那部書稿中錄有的《孟子》章節(jié),在萬卷版的《圖解孟子》中找不到影子。審?fù)陼搴?,索性將《圖解孟子》仔仔細(xì)細(xì)地讀了一遍,又從網(wǎng)上下載了一個別的版本的《孟子》逐條對照,缺漏的竟有54節(jié),有的只是一兩句話,有的卻是洋洋灑灑,有些還是人們熟悉的警句格言,例如“心之官則思”,“以其昏昏使人昭昭”以及“說大人則藐之,勿視其巍巍然”等等
2、。翻閱其目錄,從《梁惠王章句上》到《盡心章句下》,總共14篇,一篇不少;再看其前言,不見對“缺漏”有任何說明,于是覺得讀這樣的書很不放心,甚至有點(diǎn)可怕了。說這只是“缺漏”,其實(shí)并不確切。我買的《圖解論語》《圖解孟子》《圖解老子》《圖解莊子》,都是一樣的開本,一樣的裝幀,一樣的版式,一樣的頁碼,如果將“缺漏”的內(nèi)容補(bǔ)入《圖解孟子》,其頁碼就會大不“一樣”??梢?,這種“缺漏”,不是無意的“疏忽”,而是出于包裝需要的人為刪節(jié)。以前只知道朱元璋
3、刪節(jié)《孟子》,想不到今天也會有人給《孟子》大動“手術(shù)”。朱元璋刪節(jié)《孟子》出于政治的目的,如今刪節(jié)《孟子》卻是另有所圖,明白地說,就是為了營銷與賺錢。當(dāng)然,只要把“營銷”或“賺錢”放到了首位,屬于“疏忽”的差錯以至硬傷也在所難免。在《圖解孟子》一書中,最典型的大概要數(shù)對“曾晳”的注釋了?!豆珜O丑章句上》中的注釋為:“曾皙:名曾申,字子皙,魯國人,曾參之子?!钡搅恕峨x婁章句上》篇,曾皙又成了曾參的父親。但我知道,曾皙就是《論語》“四子侍坐
4、”章中的“曾點(diǎn)”,他是無論如何也不會成為曾參之子的。聯(lián)想到萬卷版的《圖解論語》,封面赫然標(biāo)署“孔子著”,這套“國學(xué)經(jīng)典”之質(zhì)量,也就可想而知?!皣鴮W(xué)熱”在出版界的表現(xiàn),大概就是“國學(xué)經(jīng)典”的出版熱。因?yàn)榻?jīng)典常讀常新,容易成為常銷圖書;因?yàn)榻?jīng)典不付版稅,可以降低出版成本。尤其在“國學(xué)熱”中,“國學(xué)經(jīng)典”趁勢而起,頗有市場。于是,你也出“四書”,我也出“五經(jīng)”,各種包裝組合的“經(jīng)典”紛紛出籠,成了“國學(xué)熱”中的一道耀眼的景觀。文化產(chǎn)品不像彩
5、電冰箱,只要有一個配件出了差錯,就不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)。這種一哄而上的出版,其實(shí)是看準(zhǔn)了“國學(xué)熱”的一個致命弱點(diǎn):所謂“熱”其實(shí)只是躁熱,難得有人靜下心來真去研讀,于是只圖包裝出新,只以策劃取勝,只想在市場上奪人眼球,卻不必精心編校以保質(zhì)量。以上所述,大致可見今人刪《孟子》的主觀動因與客觀背景。我向幾位朋友說起閱讀《圖解孟子》的感慨,他們都對我說,這些書,一定要買中華書局或上海古籍出版社的。這大概就是所謂“品牌效應(yīng)”了。由此想到,在“國學(xué)熱”中
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論