河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間極化格局分析與協(xié)調(diào)發(fā)展研究.pdf

1、作為“中部崛起”戰(zhàn)略的實施對象之一，河南省是一個人口基數(shù)大、經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后的地區(qū)。伴隨著改革開放和隨之而來的經(jīng)濟(jì)全球化，河南省的人才、技術(shù)、信息等經(jīng)濟(jì)要素在逐漸與國際接軌的過程中得到了長足的發(fā)展。同時由于各地市自然資源、交通運(yùn)輸、基礎(chǔ)設(shè)施等條件的差異，導(dǎo)致了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，從而形成了河南省獨特的區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間極化格局。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)不均衡將進(jìn)一步加劇，空間極化現(xiàn)象將愈發(fā)鮮明，極化城市與其他城市之間、城鄉(xiāng)之間的差距將進(jìn)一

2、步拉大，最終勢必影響河南省整體區(qū)域的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。如何有效穩(wěn)定的解決這一問題，成為“十二五”期間河南省社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的重中之重。
　　 在此背景下，本文通過對國內(nèi)外學(xué)者所作的相關(guān)研究進(jìn)行細(xì)致總結(jié)借鑒的基礎(chǔ)上，首先對1994-2008年河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間極化現(xiàn)象的發(fā)展演變進(jìn)程進(jìn)行測度，測度指標(biāo)分別選用了基尼系數(shù)與極化指數(shù)，其中極化指數(shù)選取的是Wol f s on指數(shù)和Tsui-Wang指數(shù)；同時利用ARCGIS軟件運(yùn)用GIS

3、空間分析技術(shù)，分別對1994年、1999年、2004年、2008年河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間極化現(xiàn)象進(jìn)行了空間模擬分析，使之以圖片的形式更加直觀的反應(yīng)出來；其次運(yùn)用牛頓的引力模型對2008年河南省18個地級市之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量進(jìn)行測算，并根據(jù)測算結(jié)果劃分經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的強(qiáng)度等級；然后選取一定指標(biāo)，運(yùn)用歐氏距離分析法，通過一系列修正，測度河南省5個極化中心城市、2個外聯(lián)經(jīng)濟(jì)量最弱的城市與其他城市的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系，分析城市之間的競爭與互補(bǔ)關(guān)系；最后將市際經(jīng)濟(jì)

4、聯(lián)系強(qiáng)度與城市間競合關(guān)系進(jìn)行匹配，分析主要城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境與方向；最終通過上文的研究結(jié)論對河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展提出建議對策。將區(qū)域空間極化的測度模擬與外聯(lián)經(jīng)濟(jì)量、地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系三者有機(jī)結(jié)合起來共同對區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行研究是本文可能的創(chuàng)新之處。
　　 通過定性與定量研究，本文最終得出以下結(jié)論：近15年來河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平整體差距不大，但從近幾年河南省的發(fā)展策略和發(fā)展趨勢不難看出，隨著時間的推進(jìn)，河南省地區(qū)之間的差距必然增大,20

5、08年河南省已基本形成1個一級極化中心城市（鄭州市）和豫西、豫北、豫東、豫南地區(qū)4個次級極化中心城市（洛陽市、鶴壁市、商丘市、駐馬店市）；在今后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，鄭州市應(yīng)當(dāng)與焦作市、許昌市、濟(jì)源市等地開展更為廣泛的合作，取長補(bǔ)短；洛陽市應(yīng)當(dāng)與平頂山市加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作，互通有無；鶴壁市應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)與鄭州市的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與合作，具體分析與濮陽市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較強(qiáng)的領(lǐng)域并增強(qiáng)合作關(guān)系；商丘市應(yīng)當(dāng)在避免與開封市、周口市可能產(chǎn)生惡性競爭的同時，加強(qiáng)與鄭州市的經(jīng)濟(jì)協(xié)作；