福建省區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展實(shí)證分析.pdf

1、改革開放以來(lái)，福建省實(shí)行了非均衡區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略。這一方面實(shí)現(xiàn)了福建省經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，另一方面也加劇了福建省內(nèi)部的山海發(fā)展差距。由于行政區(qū)劃和管理體制等種種原因，福建省省內(nèi)城市各顧各自我發(fā)展，缺乏區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制和必要的分工協(xié)作，區(qū)域整體發(fā)展態(tài)勢(shì)難以形成，制約了福建省的綜合競(jìng)爭(zhēng)力的進(jìn)一步提高。面對(duì)“過去的很多優(yōu)勢(shì)正在縮小或失去，和發(fā)達(dá)地區(qū)的差距越來(lái)越大，和不發(fā)達(dá)地區(qū)的差距越來(lái)越小”的現(xiàn)實(shí)局面，福建省提出了“努力建設(shè)對(duì)外開放、協(xié)調(diào)發(fā)展、全面繁

2、榮的海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)”的戰(zhàn)略規(guī)劃。這是不僅是對(duì)福建改革開放20多年實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和創(chuàng)新，也是福建省乃至我國(guó)東南沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。 本文的目的是把福建省作為海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)域整體，通過對(duì)局部城市的具體分析和區(qū)域合理分工合作的實(shí)證分析，為實(shí)現(xiàn)區(qū)域整體的協(xié)調(diào)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。 本文以城市為出發(fā)點(diǎn)，從實(shí)證的角度，選擇了16個(gè)指標(biāo)，對(duì)福建省九個(gè)城市經(jīng)濟(jì)水平與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、科技進(jìn)步與人口素質(zhì)、社會(huì)發(fā)展與居民物質(zhì)生活水平、生態(tài)環(huán)境與自然

3、資源等四個(gè)方面綜合發(fā)展情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。分析的結(jié)果表明福建省內(nèi)九個(gè)城市綜合發(fā)展水平存在較大差異。采用聚類分析方法，可以將這九個(gè)城市按其綜合特征分為四類：福州、寧德和龍巖三個(gè)城市為第一類；廈門、漳州和南平為第二類；泉州和三明為第三類、莆田單獨(dú)成為第四類。可見福州、廈門、泉州雖同屬經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)城市，但是從現(xiàn)代化進(jìn)程綜合指標(biāo)來(lái)看，他們各具特色，各有長(zhǎng)短，分別與一個(gè)或兩個(gè)中小城市的相似性較高。分類的結(jié)果從數(shù)據(jù)特征上證明了福建省發(fā)展城市簇、進(jìn)行城市聯(lián)盟