北京市區(qū)域產(chǎn)量保險研究.pdf

1、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)保險中存在著嚴重的逆選擇和道德風險問題,導致其交易成本過高。區(qū)域產(chǎn)量保險不存在逆選擇和道德風險問題,管理費用更低,所需的政府補貼更少,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)簡單,更容易銷售和推廣。同時,區(qū)域產(chǎn)量保險也面臨著一些挑戰(zhàn),主要是存在基數(shù)風險,即被保險人發(fā)生了損失卻得不到足額賠償,或被保險人獲得的賠償超過了實際損失。
　　美國團體風險計劃(GRP)和印度國家農(nóng)業(yè)保險計劃(NAIS)作為區(qū)域產(chǎn)量保險的典型代表都取得了成功。借鑒GRP和NAIS的成

2、功經(jīng)驗,對于我國區(qū)域產(chǎn)量保險的試點和推廣有重要的實踐價值和現(xiàn)實意義。
　　北京市現(xiàn)有農(nóng)業(yè)保險取得了一定的成績,但也存在著一些問題,如逆選擇和道德風險難以控制,理賠定損困難,不承保系統(tǒng)性風險,保障水平過低,條款不夠通俗等。通過開展區(qū)域產(chǎn)量保險,這些問題都能得到一定程度上的解決。北京市基數(shù)風險整體可控,區(qū)域產(chǎn)量數(shù)據(jù)比較齊全,農(nóng)民有相對較高的保險意識,政府有較高的巨災(zāi)風險承受能力,保險公司有較高的經(jīng)營水平,這些都是開展區(qū)域產(chǎn)量保險的有利