相愛容易相處難精華資料整理(含攻辯和反駁)

1、資料整理（含二三辯內(nèi)容）資料整理（含二三辯內(nèi)容）反駁：1能跟很多人相處，只跟一個人談戀愛。——數(shù)量的多寡不等同于事物的難易程數(shù)量的多寡不等同于事物的難易程度（包括對方提出與某人相愛的幾率小，度（包括對方提出與某人相愛的幾率小，反駁也可以說與世上某一不特定的人相愛，反駁也可以說與世上某一不特定的人相愛，幾率要乘好多倍）幾率要乘好多倍）。難道小學(xué)上三門課，大。難道小學(xué)上三門課，大學(xué)上十多門課就說明小學(xué)學(xué)習(xí)比大學(xué)學(xué)習(xí)學(xué)上十多門課就說明小學(xué)學(xué)習(xí)

2、比大學(xué)學(xué)習(xí)難嗎？難嗎？2相愛在產(chǎn)生的階段難，而相處在維系的階段易。——請問處于不同階段的事物具有可比請問處于不同階段的事物具有可比性嗎？性嗎？而且我方認(rèn)為相愛并不是尋找愛而且我方認(rèn)為相愛并不是尋找愛的過程，相愛應(yīng)是相互產(chǎn)生愛意及產(chǎn)生愛的過程，相愛應(yīng)是相互產(chǎn)生愛意及產(chǎn)生愛意之后的狀態(tài)，對方恐怕將相愛過于放大意之后的狀態(tài)，對方恐怕將相愛過于放大了吧。了吧。3困境很小，是一點點。——每天的一點點，是一點點，但是每天的一點點，是一點點，但是36

3、5天的一點點還是一點點嗎，天的一點點還是一點點嗎，60年千千年千千萬萬的一點點還是一點點嗎？就像雷鋒說萬萬的一點點還是一點點嗎？就像雷鋒說過，做一件好事容易，難的是做一輩子的過，做一件好事容易，難的是做一輩子的好事。難道一輩子的一點點不難嗎？好事。難道一輩子的一點點不難嗎？4我方一辯和五辯誰更帥？是啊，如果其中之一沒有到場的話，我們就沒有辦法比較誰更帥，所以相愛和相處只有在同時存在相愛和相處只有在同時存在時才可以進(jìn)行時才可以進(jìn)行比較比較

4、，而您為什么一直舉那些只有相愛而沒有相處的例子呢？我們今天討論的比較命題，討論的時候要有以下前提：1，用來比較的兩個概念必須同時存在，否則無法進(jìn)行比較。2，不能脫離對同一主體的同一階段的比較。5對方總是在說他們的愛情被什么阻隔了?！鋵嵄蛔韪舻牟皇窍鄲?，而是他們之間的相處。因為相愛是情感上的因素，是兩廂情愿，是無法被阻隔的，能被阻隔的則是看得到的相處。因此，對方一直竭力想證明的卻是我方得觀點。6進(jìn)入相處的狀態(tài)要比進(jìn)入相愛的狀態(tài)容易，只

5、有經(jīng)歷相處才可能有相愛的體驗?！垖Ψ睫q友解釋在你們的立論體系請對方辯友解釋在你們的立論體系下，下，“一見鐘情一見鐘情”如何存在。如何存在。7對方辯友總認(rèn)為產(chǎn)生愛難，所以相愛就難?！覀冋f產(chǎn)生愛和相愛不是一回事？我們說產(chǎn)生愛和相愛不是一回事？產(chǎn)生愛是什么？是一個行為的過程；而相產(chǎn)生愛是什么？是一個行為的過程；而相愛呢？是一個行為的結(jié)果，對方這個論證，愛呢？是一個行為的結(jié)果，對方這個論證，是不是就是說，一個過程等同于一個結(jié)果，是不是就

6、是說，一個過程等同于一個結(jié)果，這符合邏輯合適嗎？這符合邏輯合適嗎？找一下心理學(xué)把愛情分階段的資料，以及分手階段的比例。從心理學(xué)上來說，愛情共分四個階段，共存、反依賴、獨立、共生，共存是開始的熱戀時期，反依賴是情感穩(wěn)定后，兩人相處時一方需要另一方為其多做些事，獨立是反依賴的延續(xù)，共存是兩人互相扶持共同成長，但大多數(shù)人無法通過第二或第三階段。相處的客觀因素：成長經(jīng)歷，家庭背景，生活習(xí)慣，性格心理，社會地位攻辯：1今天我們討論的難，是否阻力大

7、說明才說明難？（不是）——那請問對方為何認(rèn)為相愛難呢？（returnto是）（是）——我方認(rèn)為相愛容易是因為其阻力小。那請對方論證一下相愛的阻力。（對方列出各種阻力后）——那相處時是否會考慮相愛的問題？（不是）——相處既然不考慮相愛的問題，那相愛后為何相處？相處不是為了更好的相愛嗎？（是）——我方說了，難易是通過比較才得出的，既然要考慮，那么相處過程也會包含相愛遇到的阻力，而相處還有社會、家庭、道德方面的阻力，不正說明（某一辯詞的幾個論

8、點和用語，感覺不錯可以看看）第一、從兩者所面臨和要處理的關(guān)系來看，我們說我們說“相愛相愛”是一種情感上的關(guān)系，而是一種情感上的關(guān)系，而相處卻不僅僅需要面臨情感關(guān)系，還有物質(zhì)關(guān)系、倫理關(guān)系、道德關(guān)系，相處已經(jīng)不單單相處卻不僅僅需要面臨情感關(guān)系，還有物質(zhì)關(guān)系、倫理關(guān)系、道德關(guān)系，相處已經(jīng)不單單是情感上的溝通，而更多的是觀念的協(xié)調(diào)、價值的認(rèn)可、個性的磨合。是情感上的溝通，而更多的是觀念的協(xié)調(diào)、價值的認(rèn)可、個性的磨合。相處過程中雙方需要面臨和解

9、決的困難更多，而在這個過程中又會受到種種社會現(xiàn)實因素的制約，使相處困難重重！第二、從二者所需時間和精力來看。每一個愛過的人都知道，兩個人相愛，也許只需在一分鐘，而談上相處，那卻要用一星期，一個月，一年甚至一輩子。雙方在如此漫長的相處過程中要面臨彼此人生觀，價值觀的碰撞，以及性格脾氣方方面面的考驗，相愛是感性的，靠的是緣分。而相處是理性的，需要更多的精力。當(dāng)我們懷著“終于做了這個決定別人怎么說我不理”的勇氣，開始將我們的相愛融入相處，才發(fā)

10、現(xiàn)這里有那么多的柴米油鹽醬醋茶。才發(fā)現(xiàn)原來對方有那么多的毛病和缺點。究竟是你遷就我還是我為你改變，當(dāng)雙方精力透支之后，一些家庭因此冷戰(zhàn)不斷，家庭暴力隨之產(chǎn)生直到雙方最后以離婚而告終，這無不揭示著相處難這一道理。第三、從現(xiàn)實生活中產(chǎn)生矛盾和沖突的根源來看，我們必須深入探討到底是“相愛”本身出現(xiàn)了問題還是“相處”出現(xiàn)了問題？現(xiàn)實生活中，有多少山盟海誓，多少甜言蜜語，多少信誓旦旦在那彈指一揮間，如摧枯拉朽般被毀滅了？由愛到不愛的變化不恰恰是相

11、愛容易相處難的有力佐證嗎？因相愛容易而結(jié)合，又因相處難而分離，到最后只能是無奈地感嘆一句“相愛總是簡單，相處太難！”別人辯論時用的標(biāo)準(zhǔn)（用于借鑒）1.x相愛比相處容易產(chǎn)生和維持2.x相愛要比相處使人在精神上輕松3.x相愛比相處所要付出的努力少需要抓住的重點是：1、相愛也就是感情=非物質(zhì)的精神寄托2、而相處=是需要在環(huán)境下進(jìn)行的，如社會環(huán)境、個人經(jīng)濟(jì)環(huán)境等，現(xiàn)實壓力都會導(dǎo)致相處不易的現(xiàn)象愛到最后，只有相依。R.利波維奇說：在愛情中，如果能

12、區(qū)分相吸和相依的不同階段，不要把兩者混為一談，你就能得到長期保質(zhì)的愛情。在異地戀里，相吸的階段很短，相依的階段很長，如果不能彼此容忍和遷就，但相吸時期的激情過去后，兩個人最終將會漸行漸遠(yuǎn)。這不是冷酷的現(xiàn)實令到你的愛情降溫，而是自然現(xiàn)象，相依并不冷淡，反而很溫馨。相愛和相處在同一階段討論，但是相愛不等于激情——也就是相愛不等同于長久的維持激情。對方可能會認(rèn)為，激情容易消退，所以相愛難，但是相愛不是只有激情。相愛是一種感情，沒有熱戀時的激情