城市降雨徑流收集及除磷凈化研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、降雨徑流引起的非點源污染已經(jīng)成為城市環(huán)境污染的重要來源之一,其中大量營養(yǎng)物質(zhì)尤其是磷輸入湖泊會引起湖泊富營養(yǎng)化,并且易污染飲用水水源。如何控制降雨徑流引起的污染問題,已迫在眉睫。本文在對地表徑流采樣收集分析其污染特性基礎(chǔ)上,通過靜態(tài)吸附試驗,篩選出高效除磷填料用于人工模擬滲濾柱凈化試驗,并對人工滲濾系統(tǒng)展開中試研究。主要結(jié)論如下:
   1.隨著降雨歷時的延長,各污染物濃度總體呈下降趨勢,但變化過程隨著降雨特性的不同而不同。雨強

2、均勻,水質(zhì)波動較小;雨強較大,除NH4+-N外,其余污染物變化均較大。不同下墊面地表徑流污染程度不同,整體水質(zhì)呈弱堿性,路面TP、COD和SS最高,分別達到0.216 mg/L、170 mg/L和710 mg/L;而草坪中的TN和NH4+-N含量最高達7.5 mg/L、0.5 mg/L左右。同時,不同的污染物在不同季節(jié)呈現(xiàn)不同的污染特征。整體污染比較嚴重。
   2.對3種除磷填料活性氧化鋁、錳砂和煤進行除磷性能研究。整個吸附周

3、期為17 h;在30℃,pH為2,質(zhì)量比Wf:Wp為200:1條件下,活性氧化鋁、錳砂和煤飽和吸附量分別為4.72 mg/L、2.01 mg/L和1.49 mg/L;溫度對填料吸附過程的影響不顯著。通過熱力學(xué)參數(shù)方程擬合、電鏡掃描,錳砂和煤除磷機理一致,以物理吸附為主,而活性氧化鋁則以化學(xué)吸附為主。
   3.為同時達到降雨徑流除磷脫氮效果,選取錳砂、煤和石英砂3種填料置于人工滲濾模擬柱中,以路面降雨徑流為原水進行動態(tài)吸附實驗。

4、污染物的去除是一個快速吸附過濾的過程,約為2 min;煤滲濾柱在濾層深度25 cm處,對TP、COD的去除效果較好,去除率分別為73.89%、51.06%;石英砂柱在濾層深度25 cm處,完成對TN的大部分去除,去除率為60.34%;而錳砂柱在濾層深度25 cm處,對各污染物的凈化效果不明顯,直至75 cm處達到較理想去除效果。滲濾柱具有一定的抗水力負荷能力,當水力負荷為0.1911-0.3822 m3/(m2·h)時,系統(tǒng)均能有效的去

5、除污染物。
   4.在實驗室研究基礎(chǔ)上,以煤和石英砂為凈化介質(zhì)建立人工滲濾系統(tǒng)進行中試研究。滲濾池對低雨強凈化效果好于高雨強,TP、NH4+-N去除率分別為96%-98%、26%-28%,而高雨強僅為77%和23%左右;當干濕交替時間為3 d,吸附官能團便可再生利用;滲濾池在運行3個月后,系統(tǒng)對TP、PP、PO43-的去除率仍能維持在85%以上,并將磷控制在0.02 mg/L以下。從而推斷,采用人工滲濾系統(tǒng)控制地表徑流中的磷具

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論