版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、論述型教育論文可以側(cè)重觀點(diǎn)研討、經(jīng)驗(yàn)提煉、理論闡釋、文獻(xiàn)評(píng)論等;報(bào)告型教育論文主要是指調(diào)研、實(shí)驗(yàn)、考(觀)察等的成果反映。當(dāng)然,論述型和報(bào)告型互相滲透融合的情況也是有的。我們不能簡(jiǎn)單說(shuō)哪一類教育論文更容易寫,或者哪一類教育論文的水平更高級(jí)一些。一個(gè)人善于寫哪一類的教育論文,主要是根據(jù)其研究特長(zhǎng)決定的。論述型教育論文闡述的問(wèn)題,要回答“是什么,”“為什么?”和“應(yīng)怎樣?”這同心理學(xué)研究的知識(shí)類型是一樣的。“是什么?”回答的是陳述性知識(shí),“
2、為什么?”回答的是策略性知識(shí)(在什么條件、什么時(shí)間、什么地點(diǎn)、什么情境下,做什么事情和怎樣做事情),“應(yīng)怎樣”回答程序性知識(shí)。就論述型教育論文的寫作而言,回答“是什么?”往往體現(xiàn)為概念辨析。例如《論合作學(xué)習(xí)與協(xié)作學(xué)習(xí)的異同》《談教育敘事的特點(diǎn)》《教學(xué)設(shè)計(jì)中預(yù)設(shè)與生成之分析》等。回答“為什么?”往往體現(xiàn)為價(jià)值澄清、地位確定和意義彰顯,例如《發(fā)揮學(xué)生主體自覺性在創(chuàng)設(shè)以學(xué)生為中心的教育環(huán)境中的作用》《教育券與落實(shí)教育公平理念》《班級(jí)管理中民主
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 常用的教育論文的寫作有沒有基本套路
- 公文寫作基本套路模板大全(珍藏)
- 關(guān)于黑幫電影的畢業(yè)論文有沒有
- 蛇有沒有面孔?
- 你有沒有最珍貴的
- 網(wǎng)絡(luò)上有沒有真正的文學(xué)
- 除法有沒有分配律
- 人才招聘有沒有捷徑可走
- 膽結(jié)石有沒有急性慢性之分
- 中學(xué)開設(shè)國(guó)學(xué)課有沒有必要
- 燒開的自來(lái)水,有沒有那么可怕
- 創(chuàng)業(yè)路上有沒有成功的“秘訣”?
- 寫作套路模板
- 救護(hù)車有沒有闖紅燈權(quán)
- 有沒有哪首歌讓你想起我
- 人才招聘有沒有捷徑可走 (1)
- 創(chuàng)造力有沒有標(biāo)準(zhǔn)答案
- 有沒有比較有效的防脫發(fā)藥物
- 安全征文天堂里有沒有車來(lái)車往
- 天堂里有沒有好心人照顧你
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論