劉紀(jì)鵬 光大烏龍指意義大于教訓(xùn)

1、劉紀(jì)鵬光大烏龍指意義大于教訓(xùn)20130822網(wǎng)易財經(jīng)網(wǎng)易財經(jīng)8月訊網(wǎng)易財經(jīng)《意見中國－－網(wǎng)易經(jīng)濟學(xué)家訪談錄》欄目近日專訪了中國政法大學(xué)資本研究中心主任劉紀(jì)鵬。他是著名股份制和公司問題專家，近十年來他主持了270多家各類企業(yè)的股改上市、公司戰(zhàn)略、并購重組及投融資方案設(shè)計，他也曾擔(dān)任光大獨立董事，他會如何看待光大“烏龍指”事件？徐浩明又是怎樣的一個人？股民為何索賠無可能？本期節(jié)目為你解讀。網(wǎng)易財經(jīng)：我們想知道，在8月16號這個可以載入A股史

2、冊的這樣一天，您是什么時候關(guān)注到這個光大“烏龍指”事件的呢？劉紀(jì)鵬：一個朋友給我打來電話，說股市行情要來了，所以我就去關(guān)注了一下，但是當(dāng)時應(yīng)該還是在比較高的位置上，因為到11點半就停盤了。網(wǎng)易財經(jīng)：您當(dāng)時第一時候聽到這個事兒是什么感覺？劉紀(jì)鵬：我第一個感覺是，北戴河會議開完了，我們的A股市場不能總是這個熊樣子，總該讓我們的股民解套了，我們證監(jiān)會的制度性缺陷，是不是有了重大的改革措施要彌補了？72.7億元，大家現(xiàn)在對這234億元的光大證券

3、的瞬時下單金額是很有想法的，因為這個金額是它的資本的1.78倍，我們現(xiàn)在就是想了解一下，這種超額的買單這種行為是否是合理的呢？劉紀(jì)鵬：第一首先這件事情我們對它的性質(zhì)的界定，它不是一個有意為之的惡性操縱，如果你剛才問的這些問題都存在的話，那它一定是惡性操縱的，現(xiàn)在它是無意的，這種無意的多下了，比如說放大100倍，在這種情況下你去再質(zhì)疑它100倍的合理性，本身就缺乏客觀的依據(jù)，而且這件事情只持續(xù)了2分鐘，所謂下了232億，只到了70億，2分

4、鐘就幾支大的股票打到跌停，大家就發(fā)現(xiàn)異常了，所以你只從這個意義上說，我是更希望你從這是一個“烏龍指”的角度來判斷此事，而不是從一個要尋找犯罪分子的罪惡心理，和他犯罪的這種環(huán)境，去做一個法官或者法醫(yī)式的推理，好嗎？網(wǎng)易財經(jīng)：后來可能大家質(zhì)疑的更多的是說，光大在已經(jīng)知道他們操作失誤的情況之下，它提出它的補救措施是做空期指，它說是它當(dāng)時的一個正常的反應(yīng)，大家會覺得這個會不會是一個內(nèi)幕交易呢？因為它是在知道的這個市場，是因為…光大烏龍事件意義大