轉(zhuǎn)移支付對(duì)我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)收斂的影響分析.pdf

1、近年來(lái),地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂性問(wèn)題正引起人們的廣泛關(guān)注和熱烈討論.所謂經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性是指在封閉的經(jīng)濟(jì)條件下,對(duì)于一個(gè)有效經(jīng)濟(jì)范圍的不同經(jīng)濟(jì)單位,初期的靜態(tài)指標(biāo)(人均產(chǎn)出、人均收入)和其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系,即落后地區(qū)比發(fā)達(dá)地區(qū)有更高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,從而導(dǎo)致各經(jīng)濟(jì)單位期初的靜態(tài)指標(biāo)差異逐步消失的過(guò)程.但現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中由于存在多種因素的影響,地區(qū)間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異日趨擴(kuò)大,這與經(jīng)濟(jì)收斂性理論預(yù)測(cè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同構(gòu)成強(qiáng)烈反差.所以從影響經(jīng)濟(jì)增

2、長(zhǎng)收斂的各因素出發(fā),進(jìn)一步分析其與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂之間的關(guān)系,更顯得有一定的現(xiàn)實(shí)意義.中國(guó)作為地區(qū)間差異顯著的國(guó)家,許多學(xué)者都已利用理論模型實(shí)證分析近年來(lái)中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)是否存在收斂性.但從轉(zhuǎn)移支付角度研究地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的相對(duì)比較少.1994年分稅制改革后轉(zhuǎn)移支付是政府調(diào)節(jié)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的重要政策手段.在地區(qū)間經(jīng)濟(jì)差距日益拉大的今天,中國(guó)現(xiàn)行的轉(zhuǎn)移支付制度是否起到促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)收斂的作用呢?該文從轉(zhuǎn)移支付因素出發(fā),著重研究轉(zhuǎn)移支付因素與地區(qū)經(jīng)濟(jì)收斂的

3、關(guān)系.通過(guò)新古典增長(zhǎng)模型實(shí)證分析考察地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂性,主要方法是用最小二乘法對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方程進(jìn)行非線性(NLS)估計(jì),測(cè)算方程中的β—收斂系數(shù).測(cè)算結(jié)果表明轉(zhuǎn)移支付在全國(guó)范圍內(nèi)未能起到促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)收斂的效果.再利用模型在東部、中部和西部組內(nèi)進(jìn)行測(cè)算比較,結(jié)論卻是轉(zhuǎn)移支付在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平接近的東、中、西三大地帶各自內(nèi)部地區(qū)起到一定促進(jìn)經(jīng)濟(jì)收斂作用.最后對(duì)這兩個(gè)相反的結(jié)論作深層次的定量和定性原因分析,并提出相應(yīng)的完善現(xiàn)行轉(zhuǎn)移支付制度的建