第三章 跨文化的管理心理學(xué)_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、第三章 跨文化的管理心理學(xué),管理心理學(xué),淮陰工學(xué)院人文學(xué)院,主講人:許加明,1 管理與文化,2 人力資源管理的文化相對性,3 中國的文化傳統(tǒng)與管理思想的相關(guān)分析,4 整合同化理論與跨文化管理,內(nèi)容概要,5 跨文化適應(yīng)與跨文化溝通能力,管理理論作為觀念形態(tài)的一部分,要受到一定歷史時(shí)期、一定政治制度與政治觀念的制約。同時(shí),又要受到一定歷史時(shí)期和一定地域范圍的文化背景與文化規(guī)范的制約。為此,我們要自覺重視政治、文化對管理理論的影響。,1 管理

2、與文化,文化是影響某一人群總體行為的態(tài)度、類型、價(jià)值觀和準(zhǔn)則;文化是在一定環(huán)境里人們的集體精神的程序編制。,1.1 文化的概念與特征,,在任何一個(gè)時(shí)代、一個(gè)民族、一個(gè)階級的人們都有自己共有的觀念性的東西,心理狀態(tài)、思維方式、社會習(xí)慣、人情世態(tài)、行為準(zhǔn)則等,這些就是人們的集體精神的程序編制。,(1)文化不是一種個(gè)體的特征,而是人類群體的特征。,(2)文化是一種觀念形態(tài),是精神活動的產(chǎn)物。,(3)文化具有相對的獨(dú)立性與穩(wěn)定性。,(4)文化是

3、發(fā)展的。,美國管理協(xié)會的管理心理學(xué)家吉特·霍夫斯泰特(Geert Hofstede)于1980年發(fā)表了《動機(jī)、領(lǐng)導(dǎo)和組織:美國的理論可以在國外應(yīng)用嗎?》一文。他在文中提出,確定民族文化特征的維度有以下四個(gè)內(nèi)容:權(quán)力距離,不確定性避免,個(gè)人主義-集體主義,男性度-女性度。,1.2 民族文化的維度,權(quán)力距離是指社會承認(rèn)的權(quán)力在組織機(jī)構(gòu)中不平等分配的范圍,也可以理解為職工與管理者之間的社會距離。,1.2.1 權(quán)力距離,(1)大的權(quán)力

4、距離:等級順序嚴(yán)格,每個(gè)人都處于或高、或低的位置上;少數(shù)人是獨(dú)立的,大多數(shù)人是依賴的;掌權(quán)者是有權(quán)的;有權(quán)和無權(quán)之間存在著潛在的沖突等。,(2)小的權(quán)力距離:等級應(yīng)減至最低程度;所有的人應(yīng)該相互依賴;處于不同權(quán)力地位的人,相互間信任,而很少感到有威脅;有權(quán)與無權(quán)之間存在著潛在的和諧。,不確定性避免是指一個(gè)社會感受到的不確定性和模糊情境的威脅,并試圖以提供較高的職業(yè)安全性、建立更正式的規(guī)則、不容忍偏離觀點(diǎn)和行為、相信絕對知識和專家評定等手

5、段來避免這些情境。,1.2.2 不確定性避免,(1)強(qiáng)的不確定性避免:將生活中固有的不確定性感受為必須與之戰(zhàn)斗的不斷威脅;體驗(yàn)到高度的焦慮和應(yīng)激;沖突和競爭可能增加攻擊性,因此,應(yīng)該避免;偏離的人和思想是危險(xiǎn)的,不容忍其占優(yōu)勢等。,(2)弱的不確定性避免:較容易接受生活中固有的不確定性,每天都能接受它的來臨;體驗(yàn)到平靜和較低的應(yīng)激;沖突和競爭能維持在公平競賽的水平上,并建設(shè)性地來使用;不認(rèn)為偏離是威脅,有較大的容忍度等。,個(gè)人主義是指一

6、種組織松垮的社會結(jié)構(gòu),其中的人僅僅關(guān)心他們自己和自己最親密的家庭。集體主義的特征是社會結(jié)構(gòu)嚴(yán)密,其中有內(nèi)部群體與外部群體之分,他們期望內(nèi)部群體(親屬、氏族、組織)來關(guān)心他們,作為交換,他們也對內(nèi)部群體絕對忠誠。,1.2.3 個(gè)人主義——集體主義,(1)個(gè)人主義:在社會中,人們應(yīng)關(guān)心自己和自己最親密的家庭;“我”的意識占統(tǒng)治地位;在制度中尋求自主、多樣化、快樂和個(gè)人財(cái)產(chǎn)安全等。,(2)集體主義:在社會中,人們生來就在保護(hù)他們的大家庭和要對

7、這個(gè)集體忠誠;“我們”的意識占統(tǒng)治地位;專長、制度、責(zé)任和安全是由組織或氏族提供的等。,男性度是代表在社會中“男性”優(yōu)勢的價(jià)值程度,例如,自信、獲得金錢和物質(zhì)、不關(guān)心他人等。,1.2.4 男性度——女性度,(1)男性度:社會中性別角色是截然明確劃分的;社會中男性應(yīng)占統(tǒng)治地位;錢和物質(zhì)是重要的;羨慕成功的有成就者等。,(2)女性度:社會中的性別角色不是固定的;兩性間應(yīng)該平等;人和環(huán)境是重要的;同情不幸者等。,根據(jù)對西方的富有國家,較大、較

8、繁榮的第三世界國家等的研究結(jié)果,按照民族文化四維度的得分高低,每次以其中兩個(gè)維度為坐標(biāo),可將世界上大部分國家和地區(qū)的文化分成不同的幾類。,1.3 世界文化分類圖,1.3.1 以權(quán)力距離和不確定性避免為坐標(biāo),1.3.2 以不確定性避免和男性度-女性度為坐標(biāo),1.3.2 以權(quán)力距離和個(gè)人主義-集體主義為坐標(biāo),任何理論的提出者都是生活在特定的文化環(huán)境中的,所以任何一種理論都必然反映一定的文化背景。另外,由于當(dāng)代大多數(shù)理論家是中產(chǎn)階級知識分子,

9、因而,他們的理論就反應(yīng)了一個(gè)國家的中產(chǎn)階級的文化背景。,2 人力資源管理的文化相對性,2.1 在應(yīng)用激勵(lì)理論中的文化相對性,不確定性避免,男性度——女性度,,強(qiáng),安全,,弱,冒險(xiǎn),,,男性度,成就,,女性度,生活質(zhì)量,,2.2 在應(yīng)用領(lǐng)導(dǎo)理論中的文化相對性,權(quán)力距離,,大,任務(wù)管理,,小,參與管理,,2.3 在應(yīng)用組織理論中的文化相對性,權(quán)力距離,,大,集中決策,,小,分散決策,,不確定性避免,,強(qiáng),形式化,,弱,靈活性,,據(jù)《人文價(jià)值

10、的迷失:戴爾的荒漠文化》,戴爾員工一再認(rèn)為自己工作在一個(gè)缺乏文化的企業(yè)?!拔幕??有什么用嗎?能直接帶來績效嗎?”——他們甚至懷疑文化存在的意義與價(jià)值。戴爾沒有文化嗎?當(dāng)然不是,超速發(fā)展、利潤第一、成本最低、實(shí)用主義等就是戴爾的文化,也是典型的美國企業(yè)的文化,同時(shí)在中國就成了很有問題的企業(yè)文化。,※例:戴爾文化與中美文化沖突,問題一:過度聚焦在短期目標(biāo)上,使戴爾人變得目光短淺。工作中人們只對能夠立竿見影的東西感興趣。過度聚焦短期目標(biāo)使得人

11、們對組織的共同方向不感興趣。個(gè)人專注自己的事情(戴爾企業(yè)文化認(rèn)為:人人各司其職,對結(jié)果負(fù)責(zé),重視事實(shí)與數(shù)據(jù)),部門間的合作與交流顯得格外困難。,問題二:員工成了賺錢機(jī)器,物質(zhì)以外的需要受到忽視甚至拒絕。2003年8月25日,戴爾新員工鄭杰積勞成疾,倒在崗位上,10月18日在醫(yī)院醫(yī)治無效死亡。但戴爾卻拒絕按工傷進(jìn)行賠償。勞動強(qiáng)度大、加班加點(diǎn),是戴爾的家常便飯;職工死亡,看不到戴爾的悲痛,聽到的卻是“我公司招收培訓(xùn)鄭杰的目的已經(jīng)落空,損失最

12、大”;廈門勞動局就鄭杰問題展開調(diào)查時(shí),被戴爾拒之門外。可見,戴爾沒把《勞動法》當(dāng)回事,也沒拿員工生命當(dāng)回事。在這種背景下,戴爾員工甚至管理人員的流動率相當(dāng)?shù)馗?,這意味著戴爾要付出更高的招聘和培訓(xùn)成本。,問題三:強(qiáng)大的銷售壓力,非常缺乏人性關(guān)懷,美國人可以接受緊張的勞動狀態(tài)、工作模式和壓力,不認(rèn)可延長勞動時(shí)間。反觀中國員工,他們不能接受緊張的工作模式,再加上工作壓力作用,更容易產(chǎn)生不適應(yīng)。概括中美兩國職場風(fēng)格,美國人強(qiáng)調(diào)專業(yè),中國人喜歡變

13、通和彈性。并且,壓力還容易導(dǎo)致某些員工做出違背商業(yè)原則的行為。比如,2005年8月,一家北京的系統(tǒng)集成商鴻亞國通公司投訴一名戴爾員工偽造合同實(shí)施商業(yè)欺詐,并憤而在戴爾公司未做誠懇回應(yīng)后準(zhǔn)備提起訴訟。,問題四:低成本一直是戴爾的生存法則:無論零庫存、訂單生產(chǎn),還是電話銷售,都是力求降低產(chǎn)品到達(dá)客戶手中的成本。當(dāng)戴爾專注于降低成本時(shí),它盡可能少地為員工提供學(xué)習(xí)與培訓(xùn)的機(jī)會。其結(jié)果是,過往智慧的結(jié)晶既沒有總結(jié)出來,也無法傳承下去。更可怕的是,

14、任務(wù)導(dǎo)向的管理風(fēng)氣極大地孳生了強(qiáng)硬、簡單和直接的管理方式的形成。,問題五:對中國消費(fèi)者缺乏尊重。首先,中國是信用相當(dāng)不發(fā)達(dá)的國家,戴爾的直銷目前不符合大部分中國人的消費(fèi)習(xí)慣,而戴爾堅(jiān)信“直銷可以解決一切問題”,一直不愿做出改變。結(jié)果,肯定是戴爾差強(qiáng)人意的增長。其次,中國消費(fèi)者存在得不到戴爾公平對待的情況。2001年2月,戴爾公司在新加坡、香港和馬來西亞等地的網(wǎng)站上,曾把一款筆記本電腦報(bào)價(jià)從1338美元說成了123美元。當(dāng)時(shí)的報(bào)道稱,戴爾

15、最終以123美元的價(jià)格向訂貨人提供了該型號的筆記本電腦,贏得了消費(fèi)者對公司直銷模式的信任。而在2003年5月戴爾報(bào)價(jià)出錯(cuò)事件中,上海智啟和其他用戶并未獲得類似待遇。為此,上海智啟訂貨人謝旭對此不能理解:“為什么中國的消費(fèi)者不能享有同樣的權(quán)利?,問題六:缺乏對競爭對手的尊重?!耙院蜑橘F”是中國文化中之精華,可是戴爾在中國還沒學(xué)會這點(diǎn),也無法將其傳遞給其他的分公司。作為一家登陸中國的企業(yè),顯然要尊重和適應(yīng)中國文化習(xí)慣,可是戴爾卻鬧出了所謂的

16、“郵件門”事件,嚴(yán)重地?fù)p害了自身形象。這一事件也足見戴爾內(nèi)部缺乏商業(yè)倫理的約束。在2006年一次高盛投資者會議上,戴爾CEO凱文-羅林斯諷刺聯(lián)想的國際化進(jìn)程并對聯(lián)想的業(yè)績提出了質(zhì)疑。這無疑又是一充滿火藥味的事件,對于其在中國市場形象的重塑有百害而無一利。,2005年,美國戴爾公司一位員工發(fā)給原IBM美國客戶的一個(gè)攻擊聯(lián)想公司的電子郵件被曝光。這個(gè)電子郵件的內(nèi)容是:盡管和我的日程有些沖突,但我盡量明天去。您明天在辦公室嗎?如果我去貝爾瓦(

17、Belvoir)就去找你。您目前正在進(jìn)行的項(xiàng)目有需要我們協(xié)助的地方嗎?我只是從IBM未來的前景來看,并不是攻擊競爭對手。大家都知道,聯(lián)想是一家中國政府控制的企業(yè),最近剛剛收購IBM的臺式機(jī)和筆記本電腦業(yè)務(wù)。盡管美國政府已經(jīng)批準(zhǔn)了聯(lián)想IBM交易(認(rèn)定這一交易不會威脅美國國家安全),但大家必須明白一點(diǎn),人們?yōu)镮BM產(chǎn)品所花的每一塊美元,都將直接支持或資助中國政府,您好好考慮一下吧。,戴爾“郵件門”事件,,3 中國的文化傳統(tǒng)與管理思想的相關(guān)分

18、析,3.1 中國文化的基本精神,(1)剛健有為,自強(qiáng)不息,(2)中庸思想——和與中,(3)崇德利用,(4)天人協(xié)調(diào),3.2 中國文化的維度分析,在當(dāng)代社會,中國在文化上屬于較大的權(quán)力距離、較強(qiáng)的不確定性避免、集體主義和女性度的組合。,(1)較大的權(quán)力距離決定了中國的管理更習(xí)慣于中央集權(quán),由領(lǐng)導(dǎo)者集中決策;,(2)較強(qiáng)的不確定性避免決定了中國的管理更傾向于安全、穩(wěn)定、保險(xiǎn),重視正式規(guī)則和規(guī)定;,(3)集體主義決定了中國的管理更強(qiáng)調(diào)以集

19、體利益為先,國家利益、集體利益高于個(gè)人利益;,(4)女性度決定了中國的管理更重視生活質(zhì)量、關(guān)懷弱勢群體,講求共同富裕。,4 整合同化理論與跨文化管理,跨國公司,,員工文化背景多元化,員工生理、心理特征多元化,,多元化,員工人口社會學(xué)特征多元化,,管理多元化,,整合同化理論,4.1 整合同化理論的概念,整合同化理論(IAT)是將企業(yè)多元的價(jià)值觀轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)大多數(shù)員工認(rèn)同的共同價(jià)值觀念,即企業(yè)核心價(jià)值觀,并使全體員工接受。,(1)該理論闡

20、釋具有中國特色的跨文化管理模式。,(2)整合同化理論進(jìn)一步從系統(tǒng)論的觀點(diǎn),闡明了宏觀、中觀和微觀三個(gè)層面的跨文化管理。,(3)整合同化理論是在共同管理文化模式的基礎(chǔ)上發(fā)展總結(jié)出來的理論,其主旨是體現(xiàn)不同管理文化“最佳協(xié)和”狀態(tài)。,(4)跨國公司面向的是瞬息萬變的市場、多元化的員工、多元化的社會文化背景,因而客觀上要求跨國公司的管理具有發(fā)展性、動態(tài)性。,4.2 整合同化理論的特點(diǎn),(1)探索期:全面考察跨文化企業(yè)所面臨的文化背景、文化差異

21、、可能產(chǎn)生文化沖突的一些相關(guān)問題,并需要根據(jù)考察的結(jié)果初步制定出整合同化的方案。,(2)碰撞期:跨文化企業(yè)進(jìn)行文化整合的實(shí)施階段,也就是文化整合開始執(zhí)行的階段,這一階段往往伴隨著一系列管理制度的出臺。,(3)整合期:不同的文化逐步達(dá)到融合、協(xié)調(diào)、同化的過程。,(4)創(chuàng)新期:在文化趨向同化的基礎(chǔ)上,跨文化企業(yè)整合、創(chuàng)造出新的文化時(shí)期。,4.3 整合同化的過程,5 跨文化適應(yīng)與跨文化溝通能力,5.1 跨文化適應(yīng),5.1.1 跨文化適應(yīng)的概

22、念,跨文化適應(yīng)是指兩種不同文化的群體在持續(xù)的、直接的文化接觸過程中,一方或雙方發(fā)生的文化模式的變化。,(1)心理適應(yīng):即情緒上的適應(yīng),是指人們在跨文化接觸中的心理健康和生活滿意度。,(2)社會文化適應(yīng):即行為上的適應(yīng),是指適應(yīng)當(dāng)?shù)厣鐣幕h(huán)境的能力,是否能與浸淫于當(dāng)?shù)匚幕娜擞行У剡M(jìn)行接觸,以及能否在新文化環(huán)境中平穩(wěn)地進(jìn)行日常生活。,跨文化適應(yīng)是指個(gè)體或群體和跨文化的群體直接的接觸,并且持續(xù)一段時(shí)間,個(gè)體與群體做出調(diào)整、接納等變化的過程

23、,最終達(dá)到心身較為舒適的狀態(tài)。,5.1.2 跨文化適應(yīng)的影響因素,(1)人口統(tǒng)計(jì)學(xué)因素——性別、在東道國已經(jīng)停留的時(shí)間,(2)適應(yīng)策略——同化、融入、隔離、邊緣化,(3)多元文化人格——文化共感性、開放性、情緒穩(wěn)定性、社交主動性、靈活性,(4)東道國語言能力,(5)跨文化經(jīng)驗(yàn),5.2 跨文化溝通能力,5.2.1 跨文化溝通能力的概念,跨文化溝通能力是指在跨文化情境中,能夠了解溝通中文化的含義,并通過得體的溝通行為達(dá)到良好溝通效果的能

24、力。,(1)得體性:說什么、不說什么、什么時(shí)候說。,(2)有效性:正確理解對方和正確表達(dá)自己。,(3)情境性:根據(jù)特定情境來理解無意識活動。,5.2.2 跨文化溝通能力的結(jié)構(gòu)模型,5.2.2.1 跨文化溝通能力的七因素模型,(1)尊重對方——向溝通對象傳達(dá)尊重和積極情感,(2)溝通姿態(tài)——作出陳述性的回應(yīng),(3)知識導(dǎo)向——認(rèn)識到知識的“個(gè)人性”,(4)共感——站在他人角度思考問題,(5)自我導(dǎo)向角色行為——靈活運(yùn)用行為角色,(6)

25、互動管理——顧及到輪流交談,(7)容忍模糊性——快速適應(yīng)新的和不斷變化的情境,5.2.2.2 跨文化溝通能力的認(rèn)知—情感—行動模型,(1)認(rèn)知維度——人們關(guān)注什么樣的行為與情境最匹配,(2)情感維度——那些與跨文化溝通過程相關(guān)的情感、意愿、需要和驅(qū)力,(3)行為維度——在特定情境下表現(xiàn)出得體且有效行為的能力,5.2.2.3 跨文化溝通能力的跨文化敏感性發(fā)展模型,(1)否認(rèn)——個(gè)體否認(rèn)文化差異或異文化的存在,(2)防御——個(gè)體通過貶低

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論