第七講網(wǎng)絡(luò)空間的倫理與法制

1、,浙江傳媒學(xué)院新聞系《新聞傳播政策與法規(guī)》第七 講 ：,主講人 劉茂華,主要問題,網(wǎng)絡(luò)傳播的定義,網(wǎng)絡(luò)新聞傳播主要指以數(shù)字化、多媒體、高技術(shù)支撐的互聯(lián)網(wǎng)為物質(zhì)載體和傳播手段,傳播文字、圖象、聲音等傳播符號,實現(xiàn)交互性的現(xiàn)代傳播方式。,目前我國網(wǎng)絡(luò)新聞傳播模式,1. 新華網(wǎng)、人民網(wǎng)等以中央傳統(tǒng)媒體為依托,擁有政府背景的網(wǎng)絡(luò)版新聞傳播模式;2.南方網(wǎng)、大洋網(wǎng)等依靠地方媒體和地方政府背景的網(wǎng)絡(luò)版新聞傳播模式;3. 千龍網(wǎng)、東方網(wǎng)等

2、依托地方性新聞媒體聯(lián)合的網(wǎng)絡(luò)版新聞傳播模式;4. 新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)等商業(yè)性網(wǎng)站上的網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)习鎵K式傳播模式。,網(wǎng)絡(luò)傳播特點,時效性無國界性多媒體化超鏈接自媒體化,與傳統(tǒng)媒介相比,難以界定的傳播類型顛覆傳播主題信息提供超市,網(wǎng)絡(luò)新聞傳播的缺點,提供的新聞缺乏權(quán)威性和可靠性信息洪水消解傳播的原始功能,COOKIE帶來的隱私問題,COOKIE是一個記分員，當(dāng)你訪問某些網(wǎng)址時，它就接到指令附著在你的電腦上主用用于網(wǎng)絡(luò)廣告商的

3、追蹤器，他們需要知道誰在訪問網(wǎng)址，他們是否購買廣告產(chǎn)品COOKIE追蹤消費者對網(wǎng)絡(luò)的使用情況，引發(fā)可能產(chǎn)生的隱私侵犯問題公眾有權(quán)利不具名閱讀，訪問網(wǎng)絡(luò)空間而不被監(jiān)測。如對敏感信息的訪問。,信息所有權(quán)的困擾,版權(quán)報酬體系在互聯(lián)網(wǎng)世界受到?jīng)_擊，紙質(zhì)媒體信息引用的付費追查在網(wǎng)絡(luò)變得艱難。媒體尤其是報紙媒體開始努力把自己的網(wǎng)絡(luò)版作為利潤的中心，有些紙媒甚至關(guān)閉紙質(zhì)版報紙，只出版網(wǎng)絡(luò)版信息。以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的技術(shù)允許那些制造了信息的人繞過行

4、業(yè)傳送體系，而將他們的產(chǎn)品直接傳送給消費者。一些昂貴的信息產(chǎn)品如電影、電子解決方案如在網(wǎng)絡(luò)上被廣泛傳播，可能在一夜之間一錢不值。,美國版權(quán)法的兩大要義,,,,,信息傳播帶來的困擾,網(wǎng)絡(luò)報道帶來的24小時新聞圈導(dǎo)致了新聞的瑣碎化和煽情式新聞的泛濫互聯(lián)網(wǎng)過度傳播導(dǎo)致快餐文化流行，CTRL+C的便捷性使得寫作能力和思考能力下降，情感敏感度降低互聯(lián)網(wǎng)上謠言可以被當(dāng)做信息，進一步挫敗了傳統(tǒng)上核查事實的努力，并縮短了做決定的思考時間，網(wǎng)絡(luò)依賴

5、癥促使浮躁情緒蔓延,P2P傳播,Peer to Peer簡稱P2P,意為“對等的”，加拿大電腦愛好者邁克爾·卡梅隆的發(fā)明，原理是實行分布式計算，改變了互聯(lián)網(wǎng)以網(wǎng)站為中心的傳統(tǒng)模式，使網(wǎng)絡(luò)中的眾多PC機也變成服務(wù)器，組合起來實現(xiàn)超級電腦的功能，完成復(fù)雜的計算。例如，利用P2P軟件，理論上可以讓21萬臺PC電腦聯(lián)網(wǎng)共同計算。,P2P傳播,P2P的三種形式：（一）集中型（中央型），用戶需要通過中央服務(wù)器得知“在哪里有什么文件”來進

6、行文件交換，例如Napster、Scour等。（二）分散型（種子型），用戶無需通過中央服務(wù)器，便可直接進行信息交換，例如Gnutella、Freenet、KaZaA等。(三)第二種模式的發(fā)展，在第二種模式的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)了文件傳輸?shù)膭討B(tài)化和進一步的分散化，下載用戶同時承擔(dān)上傳的義務(wù)，傳輸方式是多點對多點，下載人數(shù)越多，下載速度越快，解決了下載受帶寬限制的問題，例如Bit Comet,P2P傳播帶來的法律問題,一般下載文件，大都通過 H

7、TTP 站點或 FTP 站臺，若同時下載人多，速度會減慢。而BT軟件恰恰相反，同時下載的人越多，下載的速度越 快，因為它采用了多點對多點的傳輸原理，即每個下載者都是其他人的下載服務(wù)器。提供種子的網(wǎng)站只提供文件分布位置列表，并不存儲相應(yīng)的下載文件，要下載的文件存放在每個下載人的計算機硬盤中。,香港BT案,2005年1月10日、11日，香港市民陳乃明3次在網(wǎng)上利用BT，將三部電影制成BT“種子”上載，供網(wǎng)民下載。陳向其他下載者宣稱可以來下載

8、自己的種子，還專門為電影作了配圖，并告訴大家去哪里下載，甚至還貼上了標(biāo)識圖片———如果沒有這些行為，其他人根本不可能從他那兒獲得BT文件下載。香港海關(guān)發(fā)現(xiàn)后，1月12日將其拘捕。這是香港海關(guān)首次針對“點對點文件分享”的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)展開的執(zhí)法行動。,香港BT案,10月24日，香港屯門裁判法院認(rèn)為被告違反了香港《版權(quán)條例》的規(guī)定，以分發(fā)侵權(quán)物品、損害版權(quán)持有人的罪名判處被告3個月監(jiān)禁。11月7日，香港特區(qū)法院終審判決陳乃明3個月監(jiān)禁。法官認(rèn)

9、為，網(wǎng)民下載電影后，可能不會再去買該電影來看，盡管這種潛在的銷售損失可能并不大，但足以構(gòu)成對版權(quán)人的侵害，而且因這種侵害造成的對電影租賃市場的損失也要考慮在內(nèi)。雖然被告未營利，但已影響了版權(quán)人的利益，等同于出售盜版碟。為了讓公眾知道網(wǎng)上侵權(quán)也是嚴(yán)重違法，因此重判。,BT傳播法律問題,BT上傳和下載的危害性是不同的。BT下載對每個個體來講，只保存了一個復(fù)制件，其危害性比較小。BT上傳就等于給BT下載們開啟了便利之門，盡管復(fù)制件都保存在下

10、載者的電腦上，但是，BT上傳者對于這種侵權(quán)結(jié)果的發(fā)生或是故意或是放任，主觀上存在一定的過錯，客觀上給版權(quán)人造成了一定的損失，因此，對于BT上傳者的處罰往往比BT下載著要嚴(yán)重。,BT傳播法律問題,國內(nèi)在網(wǎng)絡(luò)傳播淫穢罪的認(rèn)定上相似，即組織者或上傳者受刑事處罰根據(jù)兩高司法解釋，以營利為目的BT上傳，只要下載復(fù)制件達到一定的數(shù)量，也將被判處刑罰,課堂討論,最近的作家與百度的對峙你如何看待？,網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖與實名制,2009.5.1杭州新規(guī)一項

11、有3010名網(wǎng)友參與的調(diào)查顯示，支持者占8．0％；反對者占91．2％；中立者占0．79％ 遏制網(wǎng)絡(luò)謠言、網(wǎng)絡(luò)暴力？,網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖與實名制,,,,3,實名能否遏制色情謾罵？損傷網(wǎng)絡(luò)公民社會、輿論監(jiān)督扼殺,課堂討論,討論：網(wǎng)絡(luò)實名制，應(yīng)該不應(yīng)該？ 你持什么樣的態(tài)度？,網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的公民社會模型,震動全國的網(wǎng)絡(luò)事件,2008年7月，徐州泉山區(qū)委書記董鋒被網(wǎng)上舉報“一夫二妻”而丟官獲罪2008年11月，深圳海事局黨組書記林嘉祥

12、在酒店借酒撒瘋，被網(wǎng)友“搜索”出身份遭免官從一疊丟在地鐵上的國外旅游賬單被網(wǎng)友曝光，致使江西和浙江多名官員受處罰2008年12月，南京市江寧區(qū)房產(chǎn)局長周久耕因不當(dāng)言論被網(wǎng)友“人肉搜索”，進而“搜”出他抽天價煙、開豪華車等腐化行為，被雙規(guī),網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督引發(fā)官場一次次“地震”：一時間，許多官員不敢戴名表、不敢抽好煙，不敢到豪華飯店公吃公喝，不敢去娛樂場所公款消費；更有”問題官員“談網(wǎng)色變，生怕某一天，自己的丑行也會被網(wǎng)民“曬”

13、到網(wǎng)上…… 華南虎事件，陜西4名高官被問責(zé)廈門PX事件貴州甕安事件羅彩霞高考被頂替案件2009.3，河南王帥發(fā)帖舉報家鄉(xiāng)違法征地遭跨省追捕,2009年11月，“香艷日記”在百度首現(xiàn)后被刪除，該日記記載了廣西來賓市煙草局原局長韓峰與多名女下屬、同事淫亂，收受賄賂等內(nèi)容。2010年2月初，“香艷日記”在小范圍內(nèi)傳播。2月22日，韓峰接受紀(jì)檢監(jiān)察部門停職調(diào)查。2月28日，“香艷日記”在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵，日記內(nèi)容被廣為轉(zhuǎn)載，引起公眾關(guān)

14、注。3月1日，官方宣布紀(jì)檢監(jiān)察部門對韓峰立案調(diào)查。月2日，多名記者在來賓煙草局采訪受阻。3月9日，韓峰被移交南寧市檢察院立案調(diào)查。3月13日，廣西壯族自治區(qū)檢察院批準(zhǔn)對韓峰進行逮捕。3月14日，韓峰被“雙開”。,2010年9月7日上午，在江蘇省新沂市青年路良辰花苑小區(qū)，三歲半男童樂樂（化名）正在小區(qū)內(nèi)玩耍，一輛寶馬X6突然倒車撞倒他，車左后輪從樂樂上半身碾過。寶馬車緊接著又反復(fù)三次碾軋樂樂，導(dǎo)致其慘死。,男孩在車后玩耍,男孩被

15、碾壓,男子下車檢查,男子離開,本則新聞發(fā)生在7日，網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖在13日，迅速被各大網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，新浪網(wǎng)等門戶網(wǎng)站放在首頁新聞版塊顯著地方，并配有在線調(diào)查。14日，肇事者被刑拘，17日，當(dāng)?shù)卣匍_新聞發(fā)布會，宣布公安機關(guān)的調(diào)查結(jié)果——操作失誤過失殺人，并將錄像全部內(nèi)容向公眾公開。,不過與此前幾天相比，輿論不再一邊倒地認(rèn)為伍某就是故意殺人。隨著監(jiān)控錄像的不斷流傳，很多看過視頻的人開始有了不同意見。一名說：“伍某在發(fā)現(xiàn)車底下有孩子時，有一個動手擋車

16、的動作。而且事后他也沒有逃離現(xiàn)場，而是留在小區(qū)內(nèi)，主觀上不存在故意殺人的動機?！狈缸锵右扇宋槟车募胰艘蚕蚬矙C關(guān)反映，伍某并無故意殺人意圖，希望司法機關(guān)公正審理此案。,案例,2009年6月21日下午，湖北省宜城市四屆人大四次會議上，周森鋒經(jīng)過無記名投票，全票當(dāng)選市長。 　　對于這樣一次最平常不過的地方人大選舉，不會引起任何媒體的關(guān)注。宜城新聞等當(dāng)?shù)孛襟w，以消息形式進行了發(fā)布。與宜城官方網(wǎng)站同步，楚天都市報網(wǎng)站的文章稱“周森鋒可能是

17、目前全國最年輕的縣市長”。值得注意的是，原本只是篇幅很小的一個報道，在被轉(zhuǎn)載時，“可能”兩字在標(biāo)題中被刪除。 　　6月21日晚上21：16，荊楚網(wǎng)第一個發(fā)出“全國最年輕市長”的報道。10分鐘后，21：27新浪網(wǎng)轉(zhuǎn)載荊楚網(wǎng)，“29歲清華畢業(yè)生當(dāng)選最年輕市長”的標(biāo)題，符合新聞傳播的所有關(guān)鍵要素?！白钅贻p市長”自然成為首個議題設(shè)置。,22日上午10點之后。爭議甚至是質(zhì)疑洶涌而來：他有什么背景？他的父親是誰？為什么那么年輕……這些傳播于

18、國內(nèi)多家活躍論壇，各種版本的“背景說”也被一些網(wǎng)友演繹得活靈活現(xiàn)。 　　驟然間，周森鋒被千萬網(wǎng)友“推進”了第一道“門”——背景門。這是繼“最年輕市長”之后的第二個議題設(shè)置。 22日上午，在天涯、凱迪、百度貼吧等論壇，陸續(xù)出現(xiàn)網(wǎng)友的“人肉搜索”結(jié)果，周森鋒的很多個人資料被公布。其中，第一個主題是“周森鋒的父親是誰？同時，周森鋒妻子霍焰的家庭背景也進入了媒體和網(wǎng)友的調(diào)查視野。一些網(wǎng)友援引《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》質(zhì)疑

19、周森鋒工作未滿5年，而且沒有基層工作經(jīng)歷，“什么是基層，副市長算基層嗎？更進一步，周森鋒的妻子霍焰“擔(dān)任襄樊市人大常委會副主任”的消息出現(xiàn)。,23日上午10點，有網(wǎng)友匿名在百度“周森鋒貼吧”發(fā)表了題為《最年輕市長論文抄襲》的帖子。發(fā)帖者稱：“2004年周森鋒就讀碩士研究生期間發(fā)表于《商業(yè)研究》的《基于價值鏈的房地產(chǎn)企業(yè)核心競爭力分析》一文，與2002年王宇、柯玲發(fā)表于《經(jīng)濟體制改革》的《論房地產(chǎn)企業(yè)核心競爭力》的文章內(nèi)容相似度超過50%

20、?！薄?　這是6月21日以來被討論次數(shù)最多的一個議題設(shè)置——抄襲門。 　　23日晚，署名“木有下文”的網(wǎng)友，繼續(xù)發(fā)表了題為《猛料：周森鋒夫婦論文一個抄襲，一個欺詐》的帖子。該帖子引發(fā)了更多網(wǎng)友對兩篇論文的對比和分析。在凱迪社區(qū)，“最年輕市長周森鋒碩士在讀期間發(fā)表論文涉嫌抄襲”的轉(zhuǎn)帖，截止7月1日零時，點擊數(shù)超過9萬，回復(fù)帖子有80頁之多。在清華大學(xué)學(xué)生和校友云集的水木社區(qū)BBS上，更多的問題被找了出來，其中包括多處英文拼寫錯

21、誤。,幾乎與“抄襲門”同時，23日上午，一張有人幫周森鋒打傘的照片，開始在網(wǎng)絡(luò)上流傳，一些媒體也刊出了這張照片。這是第4個議題設(shè)置——打傘門。 　　對此，有網(wǎng)友評論問：“最年輕市長，為何要別人給你打傘？”更有網(wǎng)友將溫總理視察時自己打傘的照片發(fā)到論壇上，并著重強調(diào)：“總理都自己打傘！” 　　24日，在網(wǎng)友搜索出的一張照片中，正在開會的周森鋒的左側(cè)有一包香煙，網(wǎng)友表示，這實際是黃鶴樓，120元/盒。這是又一個議題設(shè)置——香煙門。