2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、2002年12月23日,提請全國人大審議的民法草案首次對信用權(quán)立法,自然人、法人的信用成為法律保護的對象。這一做法在學者中間產(chǎn)生了很大的爭議。有的學者認為我國民法通則規(guī)定的名譽權(quán)已經(jīng)能夠包括信用權(quán)的內(nèi)容了,因此沒有必要再單獨把信用權(quán)作為一項獨立的權(quán)利加以規(guī)定。另外有一些學者卻認為信用權(quán)與名譽權(quán)并不一致,我國需要將信用權(quán)作為一項獨立的權(quán)利加以規(guī)定。還有一些學者持觀望態(tài)度,他們認為當前我們對信用權(quán)的理論研究不深入,是否在未來的民法典中加以規(guī)

2、定,有賴于理論的支持。正是在這樣的背景下,筆者展開了對我國信用權(quán)制度的研究,以期能夠明確信用權(quán)獨立保護的必要性與侵害信用權(quán)的民事責任,從而為信用權(quán)保護提供理論上與制度上的支持。論文分為引言、正文和結(jié)語三部分。引言部分,主要是簡要的闡述信用權(quán)研究的產(chǎn)生背景以及研究的意義。正文部分包括四章:第一章為信用權(quán)的基礎理論。論文采取追溯從信用到信用權(quán)的歷史發(fā)展軌跡的方式來進行論述,將信用權(quán)與商譽權(quán)、名譽權(quán)等相類似的權(quán)利加以比較。論文認為信用權(quán)的提出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論