浙江省高新技術產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實證分析[文獻綜述]

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文文獻文文獻綜述題目：目：浙江省高新技術產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實證分析引言長期以來，我國對外貿(mào)易的發(fā)展一直把具有比較優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)品作為出口的支柱產(chǎn)業(yè)。但在新形勢下，隨著世界高新技術產(chǎn)業(yè)和知識經(jīng)濟的飛速發(fā)展，傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢、國際分工和貿(mào)易結構發(fā)生了重大變化，高新技術產(chǎn)品在國際貿(mào)易中的比重不僅越來越大，而且競爭力強，使得我國的外貿(mào)出口面臨巨大的挑戰(zhàn)，特別是加入WTO后，高新技術領域的競爭更加激烈。為了提高我國出口產(chǎn)品競爭力，改善

2、出口商品結構，我國政府提出了科貿(mào)興貿(mào)戰(zhàn)略。實施該戰(zhàn)略后，浙江省高新技術產(chǎn)品的出口比重提高很快。近幾年來，浙江省高新技術產(chǎn)品出口額占總出口額的比重逐年提高，但這種提高是否意味著我國已經(jīng)成為高新技術產(chǎn)品出口強國了呢？本文將從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的角度，通過對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度的計算和分析，來研究浙江省高科技產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易現(xiàn)狀，并聯(lián)系產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的相關知識對這些現(xiàn)狀進行解釋和評價。一、相關概念的界定（一）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的概念與分類所謂產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，即一國或地區(qū)既出口又

3、進口同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品的行為。最早注意到產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的是Verdoom[1]，1960年，他在考察比荷盧內(nèi)部貿(mào)易形式變化時，觀察到這種貿(mào)易形式。后來，Balassa[2]對歐共體成員的貿(mào)易研究表明，它們之間的貿(mào)易并不是反映要素稟賦的貿(mào)易關系。1975年，Grubel和Lloyd[3]在他們的著作《產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易:異質產(chǎn)品國際貿(mào)易理論及測度》中提出產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易測量方法一GL指數(shù)，從而開創(chuàng)了一個嶄新的研究領域。隨后，又出現(xiàn)了基于垂直產(chǎn)品差異的“新赫克歇

4、爾一俄林模型”(Falvey[4]等人)，該理論試圖在產(chǎn)品特性與勞動和資本等基本要素的不同組合間建立聯(lián)系以解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，但仍是用要素稟賦來預測貿(mào)易；基于水平產(chǎn)品差異的“新張伯倫模型”(Krugman[5]1979)和“蘭卡斯特模型”(Lankaster[6]1980)，前者認為在產(chǎn)品具有水平差異性并在生產(chǎn)的平均成本遞減的情況下，即使在兩個完全相同的國家間也能展開貿(mào)易，并且這種貿(mào)易能夠增加兩國的福利，而后者則是以產(chǎn)品特性和消費者偏好的唯

5、一占優(yōu)選擇性為基礎解釋兩國貿(mào)易，也得出了與上相同傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論就是傳統(tǒng)的比較利益理論，它產(chǎn)生于18世紀中葉，完成于20世紀30年代。比較利益理論從兩個方面說明國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因：其一是技術的差異，即勞動生產(chǎn)率的差異；其二是資源稟賦的差異。1.亞當斯密的絕對成本論絕對成本論是由英國經(jīng)濟學家亞當?斯密提出的。這一理論第一次從生產(chǎn)領域闡述國際貿(mào)易的基本原因，認為各國相同產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本存在差異，貿(mào)易可使各國按生產(chǎn)成本最低原則安排生產(chǎn)，從而使

6、各國獲利。絕對成本論有四個特點：(1)將勞動分工理論推廣到國際領域。(2)絕對成本論的證明簡單直觀。在現(xiàn)實世界中，各國確有一些產(chǎn)品的勞動生產(chǎn)率明顯的高于或低于其他國家。(3)以機會成本不變?yōu)榍疤帷?4)絕對成本論不能解釋一國在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上勞動生產(chǎn)率均高于另一國，而另一國勞動生產(chǎn)率均處于劣勢地位時，國際分工和貿(mào)易是否可以進行的問題。⒉大衛(wèi)?李嘉圖的相對成本論相對成本論由英國經(jīng)濟學家大衛(wèi)?李嘉圖在其經(jīng)典著作《政治經(jīng)濟學和賦稅原理》中提出

7、的，他用實例說明了即使一國勞動生產(chǎn)率處于絕對劣勢，而另一國處于絕對優(yōu)勢時，兩國仍然可以進行貿(mào)易，并且能夠從貿(mào)易中獲得利益。該理論認為決定國際貿(mào)易的不是絕對成本的低廉而是相對成本的低廉。每一個國家，不管處于何種發(fā)展水平，均可生產(chǎn)本國相對成本低的產(chǎn)品，然后進行貿(mào)易并從貿(mào)易中獲利。大衛(wèi)?李嘉圖的相對成本論將自由貿(mào)易的理論向前推進了一大步。大衛(wèi)?李嘉圖明確指出，相對優(yōu)勢也可以產(chǎn)生貿(mào)易，也可以促進國際分工，這就使得比較利益理論的解釋范圍大大擴展了

8、，只要兩國生產(chǎn)兩種產(chǎn)品時，它們的機會成本有差別，國際貿(mào)易就會產(chǎn)生。1.赫克歇爾一俄林的資源察賦論赫克契爾俄林的資源稟賦論將國際貿(mào)易的決定因素由勞動成本差別推廣為生產(chǎn)要素投入量的相對差別，認為各國生產(chǎn)要素資源的相對豐裕程度是決定國際貿(mào)易產(chǎn)生和流向的根本原因。然而資源稟賦論也有不完善的一面，首先，資源稟賦論也是以機會成本不變?yōu)榍疤岬摹Ｆ浯?，赫克契爾一俄林模型的分析只假定兩種生產(chǎn)要素的投入，實際上，生產(chǎn)要素可以分為許多種類。以上貿(mào)易理論都是基