浙江省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力分析【開(kāi)題報(bào)告】

1、1畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告題目：浙江省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力分析一、選題的背景、意義隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化程度的提高，世界貿(mào)易格局的變化，全球各國(guó)間的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)主要表現(xiàn)為出口商品結(jié)構(gòu)的知識(shí)、技術(shù)密集化。由于高新技術(shù)產(chǎn)品具有知識(shí)、技術(shù)密集的特征，并且高新技術(shù)產(chǎn)品的出口在近幾年的國(guó)際貿(mào)易中發(fā)展較快，在貿(mào)易市場(chǎng)上占越來(lái)越多的份額，直接影響和決定著一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易規(guī)模和結(jié)構(gòu)，因此高新技術(shù)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力水平逐漸成為反映一國(guó)或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)

2、。無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家，還是發(fā)展中國(guó)家，都把提升高新技術(shù)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力作為本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)重要戰(zhàn)略目標(biāo)。我國(guó)在高新技術(shù)產(chǎn)品出口過(guò)程中，還存在著自由知識(shí)產(chǎn)權(quán)少、依賴(lài)外資、附加值低等問(wèn)題，要想在世界貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中獲得更多的利益，必須提高我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的出口競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于浙江省而言，目前具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的出口產(chǎn)品，主要以低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，高新技術(shù)產(chǎn)品的出口比重較低，而擴(kuò)大高新技術(shù)產(chǎn)品的出口，能實(shí)現(xiàn)浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略目標(biāo)，對(duì)浙

3、江省的外貿(mào)發(fā)展具有重要意義。二、相關(guān)研究的最新成果及動(dòng)態(tài)（一）高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的界定1、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的界定、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的界定關(guān)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的定義，目前各國(guó)在表述上有所不同。美國(guó)商務(wù)部對(duì)其定義為：研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用在銷(xiāo)售收入中所占比重為10％以上，而研發(fā)人員（包括科學(xué)家、工程師、技術(shù)工人）占總員工數(shù)的比重為10％以上的產(chǎn)業(yè)，即為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局則認(rèn)為：研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用和科技人員與職工總?cè)藬?shù)的比例，比整個(gè)制造業(yè)高出1倍以上的產(chǎn)業(yè)，即為

4、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。加拿大認(rèn)為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的認(rèn)定取決于由研發(fā)經(jīng)費(fèi)和勞動(dòng)力技術(shù)素質(zhì)反映的技術(shù)水平的高低。日本長(zhǎng)期信用銀行把高技術(shù)產(chǎn)業(yè)定義為能節(jié)約資源和能源，技術(shù)密集度高，技術(shù)創(chuàng)新速度快，而且由于增長(zhǎng)能力強(qiáng)，能在將來(lái)?yè)碛幸欢ㄋ降氖袌?chǎng)規(guī)模以及能對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生較大波及效果的產(chǎn)業(yè)。[1]而法國(guó)則認(rèn)為只有當(dāng)一種新產(chǎn)品使用標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)線(xiàn)生產(chǎn)，具有高素質(zhì)的勞動(dòng)隊(duì)伍，擁有一定的市場(chǎng)且已形成新分支產(chǎn)業(yè)時(shí)，才能稱(chēng)其為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。從以上各種定義可以看出，高新技術(shù)產(chǎn)3械

5、、新材料、新能源與節(jié)能、環(huán)境保護(hù)、地球空間與海洋、核應(yīng)用技術(shù)、農(nóng)業(yè)等11類(lèi)產(chǎn)品。（二）國(guó)內(nèi)外關(guān)于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究綜述1、國(guó)外關(guān)于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究、國(guó)外關(guān)于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究1）國(guó)際貿(mào)易中的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論從經(jīng)濟(jì)意義上講，國(guó)際貿(mào)易是起源最早、影響最大、代表性最強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)形式。國(guó)際貿(mào)易在增加貿(mào)易雙方收益的同時(shí)，不同國(guó)家的企業(yè)為了獲取更多的國(guó)際貿(mào)易利益而進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。因此，國(guó)際貿(mào)易中具有濃厚的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)涵，國(guó)際貿(mào)易理論同時(shí)也是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論。國(guó)際競(jìng)

6、爭(zhēng)力指在國(guó)際間自由貿(mào)易的條件下(或在排除了貿(mào)易壁壘因素的假設(shè)條件下)，一國(guó)特定產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出品所具有的開(kāi)拓市場(chǎng)、占據(jù)市場(chǎng)并以此獲得利潤(rùn)的能力，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)質(zhì)是比較生產(chǎn)力的競(jìng)爭(zhēng)。[2]這里的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力很大程度上可以說(shuō)是出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，即一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上所具有的開(kāi)拓能力、占據(jù)市場(chǎng)并獲得利潤(rùn)的能力。在內(nèi)容方面，國(guó)際貿(mào)易理論主要圍繞貿(mào)易形成的基礎(chǔ)、貿(mào)易利益和貿(mào)易模式進(jìn)行研究和探討，其中直接關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的研究貫穿始終。1.

7、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論(AbsoluteAdvantage)亞當(dāng)斯密的《國(guó)富論》中指出，國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際分工的原因及基礎(chǔ)是各國(guó)在生產(chǎn)技術(shù)上的絕對(duì)差異，進(jìn)而造成勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本的絕對(duì)差別。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論認(rèn)為，一國(guó)應(yīng)該集中專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)并出口其具有勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品，進(jìn)口其具有“絕對(duì)劣勢(shì)”的產(chǎn)品，其結(jié)果比什么都生產(chǎn)更有利。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論首次論證了貿(mào)易雙方都可以從國(guó)際分工與交換中獲得利益的思想。從絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論看出，一國(guó)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品

8、具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。但是其局限性也很大，因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)社會(huì)中，一個(gè)國(guó)家可能在兩種產(chǎn)品生產(chǎn)上同時(shí)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)而另一個(gè)國(guó)家可能不具有任何生產(chǎn)技術(shù)上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論無(wú)法解釋這種絕對(duì)先進(jìn)和絕對(duì)落后國(guó)家之間的貿(mào)易。2.比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論(ComparativeAdvantage)對(duì)于斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論存在的缺陷，大衛(wèi)李嘉圖在1817年提出了比較優(yōu)勢(shì)理論。他認(rèn)為，如果一個(gè)國(guó)家在兩種商品的生產(chǎn)上都處于劣勢(shì)(即沒(méi)有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)），但只要兩種商品的劣勢(shì)程