技術(shù)性貿(mào)易壁壘對浙江出口的影響分析【開題報告】

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文開文開題報題報告題目：目：技術(shù)性貿(mào)易壁易壁壘對壘對浙江出口的影響分析浙江出口的影響分析專業(yè)專業(yè)：國際經(jīng)濟貿(mào)際經(jīng)濟貿(mào)易一、選題的背景、意義一、選題的背景、意義國際貿(mào)易發(fā)展至今，傳統(tǒng)的關(guān)稅、非關(guān)稅壁壘受到越來越強的國際約束，為了維護自身利益，各國尤其是發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易壁壘發(fā)生了結(jié)構(gòu)性的變化，在國際市場的激烈競爭中使技術(shù)性貿(mào)易壁壘（TBT）作為新的國際貿(mào)易手段在貿(mào)易中日益突出，成為當(dāng)今影響全球和我國貿(mào)易發(fā)展的重要因素。它以其多樣的

2、形式以及苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)阻礙了很大部分的國際貿(mào)易的進行，影響了各貿(mào)易出口國，特別是發(fā)展中國家的利益。加入WTO后，我國作為最大的發(fā)展中國家，技術(shù)性壁壘在對外貿(mào)易中產(chǎn)生著巨大的影響，成為日益嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和阻礙。特別是沿海出口省市受到的影響最大。在外向型經(jīng)濟高速發(fā)展的同時浙江頻頻遭受國外的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，損失極大，這對浙江的經(jīng)濟發(fā)展帶來極為不利的影響。因此，強對技術(shù)性貿(mào)易壁壘的研究采取相應(yīng)的防范措施對確保我國對外貿(mào)易的發(fā)展保護民族工業(yè)提高企業(yè)自

3、身技術(shù)，優(yōu)化商品出口結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)品質(zhì)和檔次以及加速支持法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的研制加快技術(shù)改造和科技進步推進出人境檢驗、檢疫工作的科技現(xiàn)代化等方面是當(dāng)務(wù)之急。本課題就是在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。由于國家社會發(fā)展層次、經(jīng)濟和技術(shù)水平方面的差距，我國面對世界各國的技術(shù)性貿(mào)易壁壘處于極其不利的地位。在出口方面遇到的技術(shù)性貿(mào)易壁壘越來越多，已經(jīng)從針對產(chǎn)品本身的性能，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展到產(chǎn)品生產(chǎn)，包裝，運輸?shù)娜^程。有的是普遍性的，有的是針對中國特定產(chǎn)品刻意設(shè)計的。同時我

4、國是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，出口的產(chǎn)品常用低價策略來贏取消費者，產(chǎn)品質(zhì)量相對較低；許多浙江企業(yè)對安全、衛(wèi)生和環(huán)保方面的意識薄弱，對技術(shù)貿(mào)易壁壘的作用和影響認(rèn)識不足，我國的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)法規(guī)體系不完善，沒有建立統(tǒng)一的協(xié)調(diào)的行政管理與行政執(zhí)法運作體系。政府沒有建立技術(shù)貿(mào)易壁壘的預(yù)警機制，他認(rèn)為，各國由于技術(shù)發(fā)展的水平不同，技術(shù)發(fā)達(dá)的國家會領(lǐng)先于其他國家開發(fā)出一種新的產(chǎn)品或一種新的生產(chǎn)工藝，由此產(chǎn)生國際問的技術(shù)差距。隨著技術(shù)的轉(zhuǎn)移，貿(mào)易流的走向也發(fā)生

5、變化，技術(shù)的領(lǐng)先國會由原來的出口國變?yōu)檫M口國?，F(xiàn)實中，發(fā)達(dá)國家往往是技術(shù)的領(lǐng)先國，發(fā)展中國家在這一過程中力圖縮短模仿時滯，消滅技術(shù)差距，不可能主動設(shè)置技術(shù)壁壘，畢竟技術(shù)壁壘的設(shè)置恰恰是給發(fā)展中國家自身發(fā)展設(shè)置的障礙。而技術(shù)領(lǐng)先國不可能輕易地放棄它在此產(chǎn)品或工藝上的優(yōu)勢地位，會盡可能地采取反仿制措施減緩技術(shù)的外移。同時，發(fā)達(dá)國家會在原有技術(shù)優(yōu)勢的基礎(chǔ)上繼續(xù)研發(fā)出新的標(biāo)準(zhǔn)和功能以阻礙相類似產(chǎn)品的進口。所以從長期的角度看，只有縮小國家之間的技

6、術(shù)差距，技術(shù)壁壘才可能減少，否則技術(shù)壁壘不會隨非關(guān)稅壁壘的消失而消失的。對于發(fā)展中國家在技術(shù)貿(mào)易壁壘方面的問題，一些學(xué)者也作了專門的研究。例如，我國冀春蘇利用投入產(chǎn)出模型分析了國外TBT對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和勞動結(jié)構(gòu)的影響。接下來，可以轉(zhuǎn)向更為宏觀的一般均衡分析，更為全面的考量TBT對我國宏觀經(jīng)濟的影響。謝麗斯蒂芬森從政策與制度層面對發(fā)展中國家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的問題作了較為全面的闡述。得出的重要結(jié)論是：發(fā)展中國家的第一選擇是采納現(xiàn)有的國際標(biāo)準(zhǔn)以及國際

7、標(biāo)準(zhǔn)化組織與國際電工委員會的國際標(biāo)準(zhǔn)化指導(dǎo)原則。在尚無國家標(biāo)準(zhǔn)的親光下，那么發(fā)展中國家的最佳選擇是采納它們主要貿(mào)易伙伴市場上使用的標(biāo)準(zhǔn)。而不是制定它們自己的本地標(biāo)準(zhǔn)。這一結(jié)論對于發(fā)展中國家的政策制定具有十分重要的現(xiàn)實意義。自20世紀(jì)90年代以來，由于國際貿(mào)易之間，技術(shù)性貿(mào)易壁壘的大量使用。國外對其的研究取得了較大的進展。涌現(xiàn)出許多研究成果為后人的研究提供重要的研究基礎(chǔ)。但是對技術(shù)性貿(mào)易壁壘的研究大多數(shù)是針對問題的某一方面，還不夠系統(tǒng)完善