版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、畢業(yè)論文開題報(bào)告畢業(yè)論文開題報(bào)告公共事業(yè)管理我國城市社區(qū)養(yǎng)老模式研究以寧波市海曙區(qū)為例一、選題的背景與意義:選題背景:進(jìn)入2l世紀(jì),中國社會(huì)發(fā)展面臨著社會(huì)轉(zhuǎn)型的巨大沖擊,加上20世紀(jì)80年代以后生育率和出生率的不斷下降,中國社會(huì)邁進(jìn)了人口老齡化的門坎,人口老齡化是當(dāng)代社會(huì)普遍存在的問題,“老有所養(yǎng)”更是社會(huì)發(fā)展需要解決的首要問題,且已成為當(dāng)今無法回避的嚴(yán)峻而緊迫的重大課題。因此,城市老年人要由誰來提供養(yǎng)老服務(wù)的問題,已成為國家及學(xué)術(shù)界探
2、討的重點(diǎn)所在,在這種背景下,積極探索新形勢下發(fā)展養(yǎng)老事業(yè)的新途徑,也勢在必行。隨著人口老齡化程度的加劇,中國養(yǎng)老模式面臨著重大的挑戰(zhàn)。城市社區(qū)養(yǎng)老以其獨(dú)有的優(yōu)勢成為各大城市共同的選擇。雖然,城市社區(qū)養(yǎng)老模式盡管經(jīng)過二十多年的發(fā)展,取得了一定進(jìn)步,但是,依然存在諸多問題。選題意義:隨著老齡化的加劇以及其他養(yǎng)老模式的退化,健全的城市社區(qū)養(yǎng)老顯得越來越重要。因此,筆者嘗試以寧波市海曙區(qū)為例,對(duì)我國城市社區(qū)養(yǎng)老模式進(jìn)行研究并提出相關(guān)的完善策略就
3、顯得意義重大。二、研究的基本內(nèi)容與擬解決的主要問題:研究的基本內(nèi)容:一、社區(qū)養(yǎng)老模式的內(nèi)涵及其產(chǎn)生原因(一)社區(qū)養(yǎng)老模式的內(nèi)涵(二)社區(qū)養(yǎng)老模式產(chǎn)生的原因二、社區(qū)養(yǎng)老模式的構(gòu)成(一)社區(qū)養(yǎng)老模式的目標(biāo)(二)社區(qū)養(yǎng)老模式的內(nèi)容(三)社區(qū)養(yǎng)老模式的法律制度構(gòu)成(四)社區(qū)養(yǎng)老模式的資源(五)社區(qū)養(yǎng)老模式的監(jiān)管三、寧波市海曙區(qū)社區(qū)養(yǎng)老的探索(一)寧波市海曙區(qū)社區(qū)養(yǎng)老現(xiàn)狀五、主要參考文獻(xiàn):[1][1]王海燕:《發(fā)展城市社區(qū)養(yǎng)老應(yīng)對(duì)人口老齡化》,載
4、《理論學(xué)刊》,2002年第3期。[2][2]唐忠新:《社區(qū)服務(wù)思路與方法》,北京機(jī)械工業(yè)出版社,2003年版。[3][3]張文范:《社區(qū)養(yǎng)老社會(huì)化服務(wù)的戰(zhàn)略意義》,載《城市管理》,2002年第6期。[4][4]利民:《社區(qū)老年服務(wù):日本的經(jīng)驗(yàn)與啟示》,載《城市管理》,2004年第6期。[5][5]趙立新:《論社區(qū)建設(shè)與居家式社區(qū)養(yǎng)老》,載《人口學(xué)刊》,2004年第3期。[6][6]蘇珊特斯特:《老年人社區(qū)照顧的跨國比較》,中國社會(huì)出版社
5、,2002年版。[7][7]??担骸渡鐓^(qū)養(yǎng)老管理:面對(duì)21世紀(jì)的中國社會(huì)管理課題》,載《中外科技信息》,2003年第11期。[8][8]龔靜怡:《居家養(yǎng)老一社區(qū)養(yǎng)老服務(wù):符合中國國情的城鎮(zhèn)養(yǎng)老模式》,載《河海大學(xué)學(xué)報(bào)》,2OO4年第6期。[9][9]宋言奇:《城市老齡社區(qū)構(gòu)建問題三議》,載《城市規(guī)劃匯刊》,2004年第5期。[10][10]周德民:《論社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展特征》,載《寧夏黨校學(xué)報(bào)》,2OO2年第4期。[11][11]陳友華、
6、吳凱:《社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的規(guī)劃與設(shè)計(jì)》,載《人口學(xué)刊》,2O10年第12期。[12][12]王輔賢:《社區(qū)養(yǎng)老助老服務(wù)的取向、問題與對(duì)策研究》,載《社會(huì)科學(xué)研究》,2004年第6期。[13][13]劉桂芝:《推廣社區(qū)社會(huì)保障的模式設(shè)計(jì)》,載《稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)》,2OO2年第5期。[14][14]田先梅:《我國的老年照顧需求及實(shí)現(xiàn)方式探討》,載《山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》,2006年第7期。[15][15]何紀(jì)周:《我國老年人消費(fèi)需求和老年消費(fèi)品市
7、場研究》,載《人口學(xué)刊》,2004年第9期。[16][16]童欣:《日本家庭經(jīng)濟(jì)制度變遷與養(yǎng)老方式選擇的思考》,載《現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)》,2OO5年第1期。[17][17]劉維:《人口老齡化背景下居家養(yǎng)老模式思考》,載《理論月刊》,2010年第9期。[18][18]江海霞、陳雷:《養(yǎng)老保障需求視角下的城市空巢老人居家養(yǎng)老服務(wù)模式》,載《前沿》,2010年第3期。[19][19]周躍鋒、劉敏:《對(duì)我國農(nóng)村養(yǎng)老模式的探討》,載《改革與戰(zhàn)略》,20
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 城市居住空間模式研究——以寧波市為例.pdf
- 低碳社區(qū)構(gòu)建研究——以寧波市東?;▓@為例【開題報(bào)告】
- 政府購買居家養(yǎng)老服務(wù)的政策研究——以寧波市海曙區(qū)為例.pdf
- 寧波市城市社區(qū)體育服務(wù)現(xiàn)狀調(diào)研【開題報(bào)告】
- 地產(chǎn)廣告的營銷策略研究——以寧波市為例【開題報(bào)告】
- 基層社區(qū)人民調(diào)解的質(zhì)量研究——以寧波市海曙區(qū)望春街道為例.pdf
- 城市生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究——以寧波市為例.pdf
- 社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)問題研究——以寧波市江北區(qū)個(gè)案為例.pdf
- 構(gòu)建縣域“山水型”養(yǎng)老模式研究——以寧波市寧??h為例.pdf
- 地方政府公共服務(wù)供給機(jī)制構(gòu)建研究--以寧波市海曙區(qū)81890公共服務(wù)模式為例.pdf
- 公共場所衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法能力建設(shè)研究——以寧波市海曙區(qū)為例.pdf
- 城市管理綜合行政執(zhí)法改革模式研究—以寧波市北侖區(qū)為例.pdf
- 突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急管理研究——以寧波市海曙區(qū)為例.pdf
- 寧波市社區(qū)治理模式研究.pdf
- 大學(xué)生村官政策績效評(píng)估—以寧波市為例【開題報(bào)告】
- 社區(qū)家庭醫(yī)生服務(wù)模式優(yōu)化研究——以寧波市江東區(qū)為例.pdf
- 城市公共場所停車治理研究——以寧波市為例.pdf
- 我國城市水務(wù)一體化管理研究—以寧波市為例.pdf
- 低碳社區(qū)構(gòu)建研究——以寧波市東海花園社區(qū)為例【畢業(yè)論文+文獻(xiàn)綜述+任務(wù)書+開題報(bào)告】
- 基于GIS的醫(yī)療設(shè)施空間分布適宜性研究——以寧波市海曙區(qū)為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論