我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行與城市商業(yè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)比分析[文獻(xiàn)綜述]

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文文獻(xiàn)文文獻(xiàn)綜述題目：目：我國(guó)國(guó)有商我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀業(yè)銀行與城市商行與城市商業(yè)銀業(yè)銀行核心行核心競(jìng)爭(zhēng)力爭(zhēng)力對(duì)比分析比分析一、引言部分“核心競(jìng)爭(zhēng)力”一詞最早是由普拉哈拉德提出。1990年以美國(guó)密西根大學(xué)商學(xué)院教授普拉哈拉德(C.K.Prahalad)和倫敦商學(xué)院教授哈默爾(G.Hamel)在《哈佛商業(yè)評(píng)論》上發(fā)表《企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力》一文為標(biāo)志核心競(jìng)爭(zhēng)力理論正式提出。中國(guó)商業(yè)銀行業(yè)的發(fā)展正面臨著諸多挑戰(zhàn)，國(guó)內(nèi)各銀行間的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，

2、而且越來越多的外資銀行進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，有效的提升商業(yè)銀行自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力就顯得尤為重要。商業(yè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力不僅表現(xiàn)在構(gòu)成其基礎(chǔ)的制度建設(shè)能力也包括商業(yè)銀行的基本資源能力如存貸規(guī)模、客戶數(shù)量和層次以及人力資源隊(duì)伍的服務(wù)技術(shù)和其他硬件能力還表現(xiàn)在其管理運(yùn)作能力如組織存儲(chǔ)的能力、鑒別貸款項(xiàng)目的能力、信貸的動(dòng)態(tài)檢測(cè)和回收的能力、服務(wù)產(chǎn)品創(chuàng)新的能力等。這些方面的有機(jī)整合便形成了商業(yè)銀行自身具有的蘊(yùn)含在商業(yè)銀行內(nèi)部的核心競(jìng)爭(zhēng)能力。在此，對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的

3、相關(guān)研究進(jìn)行文獻(xiàn)綜述。二、主體部分（一）國(guó)外研究動(dòng)態(tài)核心競(jìng)爭(zhēng)力理論是當(dāng)代管理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)相互交融的最新成果。在這一交融過程中，經(jīng)濟(jì)學(xué)為其提供了豐富的最新成果，而戰(zhàn)略管理研究更突出強(qiáng)調(diào)發(fā)展一種揭示企業(yè)內(nèi)部本質(zhì)的、更加實(shí)用的理論，二者的完美結(jié)合提供一種全新的企業(yè)分析理論。目前，競(jìng)爭(zhēng)力的研究正經(jīng)受到各國(guó)政府的普遍重視，成為世界學(xué)術(shù)界熱點(diǎn)研究問題之一。CK普拉海拉德、G海默、菲利普塞滋尼克、杰伊巴尼和Y多茲等人共同構(gòu)建了核心競(jìng)爭(zhēng)力理論。普拉海拉德

4、和海默于1990年在《哈佛商業(yè)評(píng)論》發(fā)表了一篇具有標(biāo)志性的文章，引入了“核心競(jìng)爭(zhēng)力”一詞。他們把“核心競(jìng)爭(zhēng)力”定義為技能和競(jìng)爭(zhēng)力的集合，是對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)成功有貢獻(xiàn)的“學(xué)爭(zhēng)力的狀況。IMD和WEF在1980年至1994年間，提出國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)理論，這是一種國(guó)家層次上第一的競(jìng)爭(zhēng)力，而且設(shè)立的金融體系國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)來衡量一國(guó)金融業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。其中對(duì)銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究，主要包括五方面的指標(biāo)：①中央銀行政策對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響是否積極；②銀行規(guī)模；③銀行業(yè)資

5、產(chǎn)額占GDP的比重；④存貸款利差；⑤對(duì)金融機(jī)構(gòu)的法律監(jiān)督是否足以保持金融穩(wěn)定。（二）國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài)國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力理論研究尚處于起步階段，狄昂照等人（1992）所著《國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力》在國(guó)內(nèi)掀起了競(jìng)爭(zhēng)力研究熱。張志強(qiáng)、吳健中(1999)認(rèn)為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中在有效利用甚至創(chuàng)造企業(yè)資源的基礎(chǔ)上與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手比較在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)領(lǐng)域以及在產(chǎn)品的價(jià)格、質(zhì)量、服務(wù)和滿足消費(fèi)者需求等方面為企業(yè)創(chuàng)造利潤(rùn)進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)持續(xù)發(fā)展的能力。范曉屏(1

6、999)認(rèn)為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中以特有的競(jìng)爭(zhēng)方式在不斷有效地爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額、挑戰(zhàn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、尋找有利地位、擴(kuò)張經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域、實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)效益等方面所表現(xiàn)出的一種狀態(tài)與能力。彭麗紅（2000）認(rèn)為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力就是在一定環(huán)境中支撐企業(yè)持久生存與發(fā)展的力量這種力量來自于企業(yè)持續(xù)擁有的、有價(jià)值性的、稀缺的超群性和獨(dú)特性資產(chǎn)形成的產(chǎn)品或服務(wù)優(yōu)勢(shì)。決定企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的因素主要包括資源、能力與環(huán)境等。金碚(2001)認(rèn)為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指在競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)中一個(gè)企

7、業(yè)所具有的能夠持續(xù)地比其他企業(yè)更有效地向市場(chǎng)(消費(fèi)者包括生產(chǎn)性消費(fèi)者)提供產(chǎn)品或服務(wù)并獲得贏利和自身發(fā)展的綜合素質(zhì)。它包含五個(gè)基本含義:一是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力所涉及的產(chǎn)業(yè)是競(jìng)爭(zhēng)的和開放的市場(chǎng)。二是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)質(zhì)是一個(gè)企業(yè)同其他企業(yè)相比較的生產(chǎn)率(或工作效率)。三是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)在消費(fèi)者價(jià)值(市場(chǎng)占有和消費(fèi)者滿意)和企業(yè)自身利益(盈利和發(fā)展)兩個(gè)方面。四是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力決定了企業(yè)的長(zhǎng)期存在狀態(tài)因此企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有持續(xù)性和非偶然性的特點(diǎn)。五是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力