further toward a theory of agricultural insurance【外文翻譯】

1、本科畢業(yè)論文外文翻譯外文題目：Furthertowardatheyofagriculturalinsurance出處:Americanjournalofagriculturaleconomics作者：CarlH.NelsonEdnaT.Loehman譯文：進(jìn)一步走向農(nóng)業(yè)保險理論進(jìn)一步走向農(nóng)業(yè)保險理論合同的經(jīng)濟(jì)理論是適用于農(nóng)業(yè)保險的，證據(jù)表明，具有充分的信息，帕累托最優(yōu)保險合同是公平的，提供全面的范圍，并且每個都因人而異。道德風(fēng)險和逆向選

2、擇使帕累托最優(yōu)難以實(shí)現(xiàn)。解決這些問題的幾個“次優(yōu)”解決方案適用于農(nóng)業(yè)保險。結(jié)果表明，信息收集和合同設(shè)計原則的應(yīng)用是“次優(yōu)”解決方案，它可以實(shí)現(xiàn)比目前公共補(bǔ)貼保險做法更低成本的好處。關(guān)鍵詞：逆向選擇，農(nóng)業(yè)保險，道德風(fēng)險，委托代理理論關(guān)鍵詞：逆向選擇，農(nóng)業(yè)保險，道德風(fēng)險，委托代理理論從理論上講，農(nóng)業(yè)保險是一種有效地風(fēng)險分擔(dān)機(jī)制。然而在實(shí)際中，農(nóng)業(yè)保險一直是一種將風(fēng)險從農(nóng)民轉(zhuǎn)移到政府或其他保險公司的昂貴的方法。為了吸引農(nóng)民參加農(nóng)業(yè)保險，政府已

3、經(jīng)承擔(dān)了大額的補(bǔ)貼成本（黑茲爾，瓦爾德斯，P295）。在最近的一項(xiàng)研究中，AAK得出了一個結(jié)論：公共補(bǔ)貼是使農(nóng)業(yè)保險可行的必要條件。他們還發(fā)現(xiàn)保險會增加產(chǎn)出相對于沒有保險的情況。因此，保險是有利的，尤其是在欠發(fā)達(dá)國家，那里糧食供應(yīng)的增加是一個政策性目標(biāo)。基于這個原因，他們得出結(jié)論認(rèn)為，保險公司補(bǔ)貼也是可取的。他們的結(jié)論來自于用每單位輸入和每單位輸出表示的簡化的生產(chǎn)模型。在這篇文章中，我們考慮一個用多個輸入與輸出表示的更一般的生產(chǎn)模型；我

4、們認(rèn)為，AAK的結(jié)論即有關(guān)保險收益不能僅取決于由生產(chǎn)函數(shù)定義的輸入與輸出地關(guān)系。這樣，當(dāng)難以確定生產(chǎn)函數(shù)的替代與風(fēng)險性能時，有關(guān)保險效益的結(jié)論無法立足。此外，我們目前處理道德風(fēng)險和逆向選擇的保險問題所采用的方法，可以減少公共補(bǔ)貼。文章結(jié)構(gòu)如下。首先，我們比較風(fēng)險中性和風(fēng)險規(guī)避農(nóng)民的輸入與輸出決定。類似于AAK，為風(fēng)險中性和風(fēng)險規(guī)避農(nóng)民的輸入與輸出決定比較，并依據(jù)有關(guān)保險全覆蓋影響的結(jié)論。圖1說明了有限的靜態(tài)理論用單輸入（x）和單輸出表示

5、的風(fēng)險中性與風(fēng)險規(guī)避的農(nóng)民在MRP影響上的輸入使用。圖中強(qiáng)調(diào)EU’=∞當(dāng)x=0時，預(yù)期的邊際產(chǎn)品遞減，當(dāng)x是風(fēng)險增加時邊際風(fēng)險溢價增加，反之則反之。只有一單位輸入與輸出，在風(fēng)險增加時風(fēng)險規(guī)避比風(fēng)險偏好的農(nóng)民有更多的輸出，反之則反之。圖1b與AAK是相反的。他們的模型可以作為特殊情況的一般模型解釋。他們的產(chǎn)品模型有一個輸入（A）和一個輸出（Y）。寫成如下形式：Y=F(A)θ，F(xiàn)’(A)＞0F’’(A)＜0，θ=01時，可能性為p，1，—p