海州灣海洋特別保護(hù)區(qū)生態(tài)恢復(fù)適宜性評(píng)估.pdf

1、隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和海洋開(kāi)發(fā)活動(dòng)的日益加劇,海岸侵蝕、海洋資源及生態(tài)系統(tǒng)退化、濱海濕地破壞、海洋災(zāi)害頻發(fā)等海洋生態(tài)環(huán)境問(wèn)題日益突出,嚴(yán)重阻礙了海岸帶地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。海洋特別保護(hù)區(qū)作為一種特殊的保護(hù)方式,承擔(dān)了諸如保護(hù)典型海洋生態(tài)功能區(qū)、特殊地形地貌,緩沖自然災(zāi)害帶來(lái)的破壞,提供休閑旅游場(chǎng)所等諸多重要的海洋生態(tài)保護(hù)功能,是保護(hù)海洋資源和環(huán)境的有效管理措施。保護(hù)區(qū)的建設(shè)和管理需要相應(yīng)的制度和技術(shù)手段來(lái)支持,而海洋是個(gè)復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng),

2、海洋特別保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境和保護(hù)對(duì)象不同,生態(tài)退化的程度不同,采取的生態(tài)恢復(fù)和管理手段也有所區(qū)別,如何確定保護(hù)對(duì)象的退化區(qū)域和退化程度,成為保護(hù)區(qū)生態(tài)恢復(fù)的前提條件。目前,對(duì)于海洋退化生態(tài)系統(tǒng)的研究主要集中在單個(gè)區(qū)域生態(tài)及退化群落的自然恢復(fù)研究,對(duì)于生態(tài)環(huán)境更為復(fù)雜的海洋生態(tài)系統(tǒng),尤其是生態(tài)環(huán)境敏感和脆弱的海洋保護(hù)區(qū)的生態(tài)修復(fù)以及生態(tài)修復(fù)評(píng)價(jià)研究較少。開(kāi)展海洋保護(hù)區(qū)生態(tài)恢復(fù)適宜性評(píng)估研究,建立評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估體系,是自然保護(hù)區(qū)和生態(tài)恢復(fù)研究領(lǐng)

3、域中的前沿課題,具有重要的理論意義和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。
　　 論文以海州灣海洋特別保護(hù)區(qū)為例,從海洋生態(tài)系統(tǒng)健康的角度探索保護(hù)海州灣生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀評(píng)價(jià)與生態(tài)恢復(fù)方法。論文在分析海州灣海洋特別保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)特征的基礎(chǔ)上,將其劃分為島陸、潮間帶和淺海三個(gè)生態(tài)子系統(tǒng),并針對(duì)各個(gè)子系統(tǒng)的特點(diǎn)構(gòu)建了生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用綜合分析法,構(gòu)建了熵權(quán)綜合指數(shù)模型,并據(jù)此開(kāi)展保護(hù)區(qū)的生態(tài)與環(huán)境監(jiān)測(cè),評(píng)價(jià)海州灣保護(hù)區(qū)的生態(tài)健康狀況,最終形成海

4、州灣海洋特別保護(hù)區(qū)生態(tài)恢復(fù)區(qū)劃。在保護(hù)區(qū)功能分區(qū)的基礎(chǔ)上,結(jié)合海州灣保護(hù)區(qū)地貌脆弱性評(píng)價(jià)和漁業(yè)資源變化,針對(duì)各個(gè)分區(qū)生態(tài)系統(tǒng)退化的程度和原因,提出了有針對(duì)性的生態(tài)恢復(fù)措施,為保護(hù)區(qū)生態(tài)恢復(fù)提供技術(shù)支持。
　　 論文的主要研究?jī)?nèi)容及成果如下:
　　 (1)在保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)功能分析的基礎(chǔ)上,根據(jù)水文、地貌、生物和環(huán)境狀況的不同特征,劃分為島陸生態(tài)系統(tǒng)、潮間帶生態(tài)系統(tǒng)和淺海生態(tài)系統(tǒng)。
　　 (2)在生態(tài)系統(tǒng)健康相關(guān)

5、研究的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了以活力、組織力、異質(zhì)性和協(xié)調(diào)性為指標(biāo)的島陸生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并采用初級(jí)生產(chǎn)力分析、生境結(jié)構(gòu)分析和生態(tài)足跡等方法進(jìn)行了指標(biāo)值的測(cè)算,最終采用綜合指數(shù)法評(píng)價(jià)保護(hù)區(qū)島陸生態(tài)系統(tǒng)-秦山島生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況。評(píng)價(jià)結(jié)果表明,秦山島處于亞健康狀態(tài)。
　　 (3)綜合考慮潮間帶生態(tài)系統(tǒng)和淺海生態(tài)系統(tǒng)的環(huán)境特征和生物群落特征,依據(jù)各自系統(tǒng)的特征,從環(huán)境、結(jié)構(gòu)、功能和穩(wěn)定性四個(gè)方面選取診斷指標(biāo),建立了診斷指標(biāo)體系。潮間帶生態(tài)

6、系統(tǒng)指標(biāo)體系包括水質(zhì)、沉積物、生物質(zhì)量、灘涂植被、潮間帶底棲生物、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能和底棲生物物種多樣性等7項(xiàng)指標(biāo)；淺海生態(tài)系統(tǒng)指標(biāo)體系包括水質(zhì)、沉積物質(zhì)量、浮游植物、浮游動(dòng)物、游泳動(dòng)物和底棲生物、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能和生物物種多樣性等8項(xiàng)指標(biāo),并通過(guò)綜合指數(shù)法分別對(duì)潮間帶生態(tài)系統(tǒng)和淺海生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果表明,海州灣保護(hù)區(qū)潮灘生態(tài)系統(tǒng)除興莊河口以北岸段健康狀況良好以外,大部分處于一般病態(tài)和亞健康狀態(tài)；淺海生態(tài)系統(tǒng)健康狀態(tài)基本處于亞健康

7、趨向一般病態(tài)的情況。
　　 (4)針對(duì)保護(hù)區(qū)的重要保護(hù)對(duì)象,開(kāi)展了地貌脆弱性評(píng)價(jià)和漁業(yè)資源評(píng)價(jià)。地貌脆弱性評(píng)價(jià)選取地質(zhì)抗蝕能力、相對(duì)海平面上升率、海岸線侵蝕率、平均潮差、島嶼海岸坡度、風(fēng)暴潮等6個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建指標(biāo)體系,根據(jù)海岸風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)計(jì)算得出秦山島地貌處于亞健康狀態(tài)的評(píng)價(jià)結(jié)果。漁業(yè)資源評(píng)價(jià)依據(jù)2005年10月、2007年4月和2009年5月調(diào)查數(shù)據(jù),分析了漁業(yè)資源的變化情況,并與統(tǒng)計(jì)年鑒和相關(guān)海洋漁業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)中有關(guān)海洋捕撈的資料