知識(shí)經(jīng)濟(jì)下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架研究.pdf

1、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論的重要組成部分，自1978年美國(guó)FASB公布首份財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告后，一些國(guó)家和國(guó)際組織都紛紛效尤。在國(guó)際會(huì)計(jì)界，制定嚴(yán)密、內(nèi)在一致的概念框架用以指導(dǎo)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定這一觀念，已經(jīng)深入人心。 1992年財(cái)政部頒布《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，2005年6月2日財(cái)政部頒布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第××號(hào)——基本準(zhǔn)則》(征求意見(jiàn)稿)。兩份準(zhǔn)則都試圖作為我國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架，盡管修訂后的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已做了很大的改進(jìn)，但筆者

2、認(rèn)為，我國(guó)真正意義的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的制定尚未完成，改進(jìn)后的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)環(huán)境變化的考慮不夠，不具前瞻性，對(duì)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的指導(dǎo)作用不夠強(qiáng)。 本文研究知識(shí)經(jīng)濟(jì)下的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架，共分為三個(gè)部分。第一部分包括第1、2章，對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行簡(jiǎn)單的介紹，并回顧了國(guó)內(nèi)外財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的制定過(guò)程及知識(shí)經(jīng)濟(jì)下會(huì)計(jì)理論的研究成果。第二部分為第3章，從宏觀的角度進(jìn)行研究，側(cè)重從會(huì)計(jì)環(huán)境出發(fā)研究其對(duì)會(huì)計(jì)理論的影響，將知識(shí)經(jīng)濟(jì)視為最重要的會(huì)計(jì)環(huán)境

3、因素，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)使得會(huì)計(jì)環(huán)境發(fā)生了巨大的變化，根據(jù)準(zhǔn)則-環(huán)境理論，其必然也會(huì)影響到會(huì)計(jì)理論的研究及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的制定，環(huán)境的變化對(duì)會(huì)計(jì)的確認(rèn)與計(jì)量等都會(huì)產(chǎn)生巨大的影響，隨著會(huì)計(jì)信息化的深入，會(huì)計(jì)將迎來(lái)一場(chǎng)巨大的變革。第三部分包括第4、5章，是本文的主體，研究知識(shí)經(jīng)濟(jì)下我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的制定，從“決策有用觀”出發(fā)，研究會(huì)計(jì)目標(biāo)、會(huì)計(jì)假設(shè)、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征、會(huì)計(jì)確認(rèn)、會(huì)計(jì)計(jì)量、財(cái)務(wù)報(bào)告等基本概念，認(rèn)為會(huì)計(jì)假設(shè)應(yīng)該包括不確定性假設(shè)