版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、二十世紀(jì)末和二十一世紀(jì)初,發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家和新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的資本市場(chǎng)爆發(fā)了許多財(cái)務(wù)丑聞,例如美國(guó)的安然事件、意大利的帕馬拉特事件和中國(guó)的銀廣夏事件等。這些財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊及相應(yīng)的審計(jì)失敗案引發(fā)了世界范圍內(nèi)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立性問題的極度關(guān)注。 大量的研究表明,導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立性喪失的原因是多方面的,民間審計(jì)委托模式存在的缺陷則是其中一個(gè)重要的制度原因。因此,對(duì)我國(guó)現(xiàn)行民間審計(jì)委托模式的內(nèi)在缺陷進(jìn)行深入研究,并提出相應(yīng)的改進(jìn)建議,對(duì)于
2、增強(qiáng)我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性、維護(hù)我國(guó)證券市場(chǎng)的健康發(fā)展有著重要意義。 由于民間審計(jì)委托模式與公司治理結(jié)構(gòu)的密切相關(guān)性,本文試圖在深入分析我國(guó)上市公司真實(shí)治理結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,找出我國(guó)民間審計(jì)委托模式的內(nèi)在缺陷并提出有針對(duì)性的改進(jìn)建議。具體而言,本文包括導(dǎo)論和四大部分。導(dǎo)論部分介紹了本文的研究背景、研究范圍與目標(biāo)、理論框架以及創(chuàng)新與改進(jìn)。第一部分是文獻(xiàn)綜述,分別總結(jié)了近年來國(guó)內(nèi)外關(guān)于民間審計(jì)委托模式的研究成果。第二部分包括兩大方面的內(nèi)
3、容,一方面是與民間審計(jì)委托模式有關(guān)的基礎(chǔ)理論;另一方面是對(duì)民間審計(jì)委托模式的歷史考察。第三部分與第四部分是本文的核心內(nèi)容。第三部分屬于因果分析,首先從上市公司內(nèi)部尋找到導(dǎo)致民間審計(jì)委托模式缺陷的根本原因—公司治理結(jié)構(gòu);其次,分析了我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)狀況對(duì)審計(jì)委托模式缺陷產(chǎn)生的影響。第四部分是本文的結(jié)論部分。在對(duì)我國(guó)證監(jiān)會(huì)引入的董事會(huì)審計(jì)委員會(huì)制度以及學(xué)術(shù)界的代表觀點(diǎn)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,提出本文對(duì)民間審計(jì)委托模式的改進(jìn)建議。 本文主
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)上市公司審計(jì)委托模式研究.pdf
- 關(guān)于我國(guó)上市公司審計(jì)委托模式的研究.pdf
- 上市公司治理與審計(jì)委托模式擇
- 上市公司治理與審計(jì)委托模式選擇
- 上市公司CPA審計(jì)委托權(quán)缺陷及其重構(gòu).pdf
- 我國(guó)審計(jì)委托代理模式改進(jìn)研究.pdf
- 社會(huì)審計(jì)委托模式問題的分析.pdf
- 基于公司治理視角分析審計(jì)委托關(guān)系
- 我國(guó)上市公司委托代理問題研究.pdf
- 我國(guó)上市公司整合審計(jì)研究
- 我國(guó)上市公司殼資源利用模式分析.pdf
- 我國(guó)上市公司審計(jì)質(zhì)量研究.pdf
- 外資并購(gòu)我國(guó)上市公司的模式分析
- 審計(jì)委托合同
- 我國(guó)上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見研究——基于A股上市公司審計(jì)報(bào)告數(shù)據(jù)的分析.pdf
- 上市公司管理舞弊審計(jì)模式研究.pdf
- 我國(guó)上市公司審計(jì)收費(fèi)影響因素的分析.pdf
- 上市公司審計(jì)意見分析.pdf
- 我國(guó)上市公司審計(jì)需求不足研究.pdf
- 我國(guó)上市公司審計(jì)機(jī)構(gòu)變更研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論