研究與開(kāi)發(fā)會(huì)計(jì)問(wèn)題的國(guó)際比較.pdf

1、隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，企業(yè)的研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用數(shù)額巨大，其正確的會(huì)計(jì)處理對(duì)企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。中國(guó)當(dāng)前所采用的對(duì)研究與開(kāi)發(fā)(R&D)費(fèi)用進(jìn)行有條件資本化處理的會(huì)計(jì)核算源自國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，但是只是單純的照抄照搬并不能避免反映企業(yè)價(jià)值時(shí)產(chǎn)生的偏差，從而將會(huì)造成會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的誤解。面對(duì)變化了的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和會(huì)計(jì)信息使用者的需求，有條件的資本化處理的會(huì)計(jì)核算模式應(yīng)該有針對(duì)性地調(diào)整完善，才能適應(yīng)這個(gè)環(huán)境，保持和提高會(huì)計(jì)信息在使用者經(jīng)

2、濟(jì)決策中的地位和作用。該文首先對(duì)當(dāng)前各國(guó)研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理進(jìn)行了細(xì)致的比較，結(jié)合中國(guó)實(shí)際情況，討論了有條件的資本化處理在中國(guó)實(shí)施的可行性。然后，通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)的概念框架與核算原則的分析，為研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用有條件的資本化找到了理論依據(jù)。最后，在此基礎(chǔ)上，引入了企業(yè)研發(fā)人員的績(jī)效考核，并將企業(yè)分成三種類型，提出在研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)占主導(dǎo)地位的企業(yè)，進(jìn)行研發(fā)費(fèi)用的全部資本化；在普通高新技術(shù)企業(yè)實(shí)施研發(fā)人員績(jī)效考核基礎(chǔ)上的最終結(jié)果決定法；而在一些進(jìn)

3、行偶然性零星研發(fā)活動(dòng)的企業(yè)采用全部費(fèi)用化的會(huì)計(jì)處理，并設(shè)計(jì)了一套包括確認(rèn)、計(jì)量、攤銷和披露在內(nèi)的研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用有條件資本化的會(huì)計(jì)處理模式。該文分四個(gè)部分。第一部分是研究與開(kāi)發(fā)會(huì)計(jì)概論，主要分析了研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)的定義、內(nèi)容、特點(diǎn)以及研究該問(wèn)題的實(shí)際意義；第二部分詳細(xì)剖析了各國(guó)研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用會(huì)計(jì)處理的模式；第三部分對(duì)中國(guó)現(xiàn)行研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用進(jìn)行有條件資本化處理提出有別于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的新構(gòu)想；第四部分即最后一部分是該文的結(jié)論及政策性意見(jiàn)建議。