養(yǎng)老保險制度中的政府行為研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩176頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、養(yǎng)老保險和政府行為是當前兩個熱點問題,論文從經濟學的角度研究養(yǎng)老保險制度中政府行為的理性及其調整軌道,旨在為我國養(yǎng)老保險制度的改革提供一個新的視角。采取系統(tǒng)分析法、定性與定量相結合、從歷史和國際的視角,來研究養(yǎng)老保險制度中的政府行為問題,并將成本——收益法應用于政府行為的分析。主要得到以下幾點結論: 一是養(yǎng)老問題屬于歷史范疇。養(yǎng)老問題的產生與發(fā)展依賴于老年經濟風險的存在、剩余產品的出現(xiàn)和私人產權的形成等三個條件。公共養(yǎng)老保險不是

2、公共物品,而是自然壟斷物品,是一種收入再分配的機制。 二是政府介入養(yǎng)老保險制度應把握一個合理的度。市場失靈的存在意味著單獨依靠市場是無法有效地解決養(yǎng)老問題,說明政府干預養(yǎng)老保險非常必要,但政府如同市場一樣不是萬能的,亦存在政府失靈,包括擠出效應、政府尋租與政府低效等,這決定了政府應該有限干預養(yǎng)老保險。 三是政府介入養(yǎng)老保險體系的目標有促進社會公平與提高經濟效率兩個。雖然公平與效率兩者之間存在沖突,但目標的協(xié)調依然可能。

3、 四是將成本收益分析法應用于確定政府在養(yǎng)老保險制度中的度。衡量制度中政府行為有效性的標準是:“政府干預養(yǎng)老保險領域狀況下導致的效率提高和公平促進的期望收益,,大于或等于政府干預的成本。政府是市場可替代的社會組織,消費者對政府與市場的選擇就源于政府組織機制與市場組織機制的效率比較。政府與市場的界限是由“政府行為擴張到如此的范圍和規(guī)模以至于政府再組織一項行為所引起的成本等于市場機制組織這項行為的成本”這一原則決定。 從最優(yōu)化觀

4、點來看,交易將推進到邊際收益等于邊際成本的點。但政府行為最優(yōu)點是一個動態(tài)的概念,考慮到資源的機會成本和政府行為的非生產性及剛性,在確定政府在養(yǎng)老保險制度中的規(guī)模時,不應該將其推進到最優(yōu)點,而是應留有余地,即在現(xiàn)實決策,不應追求最優(yōu),而是追求適度。同樣的經濟社會資源對于不同發(fā)展階段國家的機會成本是不同的,因此在制度改革中不應對他國模式照抄照搬,應結合本國的經濟社會約束,選擇其合理的政府定位。 五、從世界各國的歷史來看,政府在養(yǎng)老保

5、險制度中承擔了制度提供與改革、財政支持以及市場監(jiān)管等三方面的作用。各國養(yǎng)老保險制度的改革是對政府在養(yǎng)老保險制度中的行為與責任進行調整,希望政府與市場在養(yǎng)老保險領域達到新的均衡。 六、我國養(yǎng)老保險制度改革的關鍵是調整政府行為。我國養(yǎng)老保險體系經過多年的改革,基本建立了“統(tǒng)賬結合”的城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險的制度框架,但制度運行中還存在公平與效率的缺失。我國養(yǎng)老保險制度改革的總體方向是建立一種混合的多支柱養(yǎng)老保險體系,下一步制度改革的關鍵在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論