論要素市場扭曲下的中國經(jīng)濟增長與就業(yè).pdf

1、就業(yè)問題一直是宏觀經(jīng)濟學(xué)研究的核心內(nèi)容，也是一個國家保持經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展和社會穩(wěn)定的前提和基礎(chǔ)。改革開放以來，我國經(jīng)濟一直保持著高速增長的勢頭，按照1978年不變價格計算，1978-2006年，中國GDP的增長率年均達(dá)到9.4％，另一方面，我國的就業(yè)問題卻日益嚴(yán)峻。根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的年度統(tǒng)計報告，我國城鎮(zhèn)登記失業(yè)率呈上升趨勢。奧肯定律表明，經(jīng)濟增長速度快，就業(yè)崗位增加，就業(yè)水平高，失業(yè)率低。目前，世界各國的經(jīng)濟發(fā)展史均表明，一國的經(jīng)濟增長

2、與就業(yè)增長之間存在著正相關(guān)關(guān)系。經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r的好壞直接影響著就業(yè)水平的高低，經(jīng)濟的較快增長會帶來就業(yè)的相應(yīng)增長。而從20世紀(jì)90年代來，我國就業(yè)問題卻呈現(xiàn)日益嚴(yán)重的趨勢，這顯然與我國經(jīng)濟的高速增長相違背，如何解釋這一現(xiàn)象關(guān)系到治理失業(yè)與擴大就業(yè)的政策選擇。 面對中國經(jīng)濟高增長低就業(yè)的問題，目前，學(xué)術(shù)界對這一問題的回答并不一致，爭論比較多，分岐比較大。綜合目前國內(nèi)對這一問題的主要觀點，不外乎以下兩種：第一種認(rèn)為我國勞動力總量過剩；

3、第二種認(rèn)為我國正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期，因而不可避免的將導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性失業(yè)，而技術(shù)進(jìn)步、資本有機構(gòu)得提高以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)一步加劇了就業(yè)壓力。但是這些觀點均存在各種缺陷，通過測算我們認(rèn)為中國經(jīng)濟特別是進(jìn)入90年代中期后的增長主要是得益于資本要素的拉動作用而不是由于技術(shù)進(jìn)步拉動，這也說明，中國在90年代又回到了計劃經(jīng)濟時代依靠發(fā)展資本密集型行業(yè)、經(jīng)濟促進(jìn)增長的模式。因此，我們認(rèn)為，中國經(jīng)濟高增長低就業(yè)問題主要是由于中國經(jīng)濟是由要素拉動的特別是資本要

4、素拉動，這在一定程度上導(dǎo)致了資本對勞動的替代，從而導(dǎo)致經(jīng)濟高速增長但就業(yè)問題卻日益嚴(yán)重。而在部門之間，國有經(jīng)濟部門主要集中在壟斷行業(yè)，同時由于政治因素，國有經(jīng)濟部門盡管冗員嚴(yán)重，但也不能按照市場機制來配置勞動力，這就導(dǎo)致了國有經(jīng)濟部門以資本替代勞動，非國有經(jīng)濟部門卻獲取資金困難，且資本成本高導(dǎo)致企業(yè)在雇用工資時處于強勢地位，因此企業(yè)拼命壓低工資，使得工人工資不能真實的反應(yīng)生產(chǎn)效率，導(dǎo)致勞動力的供給和需求不能有效的匹配。 眾所周知

5、，在制度約束的條件下，中國許多地區(qū)并沒有改變過去走趕超型、重工業(yè)型的路子，由于政治原因、稅收制度以及官員考核制度的不合理，地方具有發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在沖動，這就使得扭曲的要素價格成為地方政府和企業(yè)的理性選擇，而正是這種扭曲的要素價格導(dǎo)致了資本要素對勞動要素的替代，最終形成了中國目前“高增長、低就業(yè)”的矛盾。目前，國內(nèi)學(xué)者在尋找中國就業(yè)問題的原因時，很少有學(xué)者從我國要素價格的扭曲方面進(jìn)行探索，因此，本文認(rèn)為有必要在這方面進(jìn)行系統(tǒng)的論證

6、，從而尋求中國就業(yè)問題的答案。 1．論文的主要內(nèi)容 圍繞論文的研究目的，本文在結(jié)構(gòu)與內(nèi)容上作了如下安排：第一章導(dǎo)論部分介紹了本文的寫作背景、國內(nèi)外研究成果和本文的研究思路與結(jié)構(gòu)安排。第二章運用索洛模型計算索洛殘差來分析中國經(jīng)濟高增長的源泉，也就是分析投入要素、技術(shù)進(jìn)步和能力實現(xiàn)(技術(shù)效率)對中國經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)，從而識別中國經(jīng)濟是投入增長還是效率型經(jīng)濟增長，從而為尋找我國失業(yè)問題提供一個研究的方向，其中第一小部分介紹了經(jīng)濟

7、增長的基本分析框架即索洛模型，第二小部分采用1978-2006年的年度數(shù)據(jù)，運用計量模型，估計測算了索洛殘差，并分別計算了投入要素、技術(shù)進(jìn)步對我國經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)，認(rèn)為中國經(jīng)濟的告訴發(fā)展主要是由要素投入特別是資本投入拉動的，而技術(shù)進(jìn)步進(jìn)步對增長的拉動作用并不明顯，卻有逐年下降的趨勢。第三章在第二章的基礎(chǔ)上分析了要素市場價格扭曲下的中國經(jīng)濟增長與就業(yè)，其內(nèi)容包括基本分析框架、實證分析和結(jié)論三部分，設(shè)置生成函數(shù)分別計算勞動和資本的產(chǎn)出彈性，勞

8、動的邊際生產(chǎn)率和資本的編輯效率，勞動與資本的價格比，最終計算出勞動對資本替代彈性，得出中國在20世紀(jì)90年又回到了資本密集型型的道路，導(dǎo)致資本與勞動的價格扭曲，從而使得資本對勞動有很強的替代作用，不利于就業(yè)的擴大。第四章在兩部門的基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析了要素市場價格扭曲下的中國就業(yè)問題。最后，第五章在前面分析的基礎(chǔ)上，對怎樣解決我國失業(yè)問題等相關(guān)問題進(jìn)行了探索。 2．論文的主要觀點 第一，技術(shù)進(jìn)步不是拉動中國經(jīng)濟高速發(fā)展的主要

9、因素，在1978年-2006年期間，TFP的增長率對我國GDP的貢獻(xiàn)率總體上呈顯出一種下降的趨勢。 第二，資本要素的對我國經(jīng)濟的高速發(fā)展具有很強的拉動作用。20世紀(jì)90年代后，中國的資本—產(chǎn)出比的增長率都是呈現(xiàn)出正的增長率。正是由于中國在90年代中后期資本投入快速增長，從而降低了資本的邊際產(chǎn)出，而由于資本的大量投入，必然會出現(xiàn)資本替代勞動力的現(xiàn)象，使得單位勞動力的資本存量上升，導(dǎo)致勞動力的邊際產(chǎn)出得到提高。同時，我們認(rèn)為中國經(jīng)濟

10、特別是進(jìn)入90年代中期后的增長主要是得益于資本要素的拉動作用，這也說明，中國在90年代又回到了計劃經(jīng)濟時代依靠發(fā)展資本密集型行業(yè)、經(jīng)濟促進(jìn)增長的模式。 第三，通過對資本和勞動的邊際生產(chǎn)率，要素相對價格的測算，我們認(rèn)為我國的要素價格存在嚴(yán)重的扭曲，我國目前的相對工資水平人為的被壓低，必須進(jìn)一步的提高相對工資水平，改善這種要素價格被扭曲的狀態(tài)。 第四，我國勞動對資本的替代彈性的測算結(jié)果表明，20世紀(jì)90年代，勞動對資本的替代

11、彈性之絕對值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于80年代此指標(biāo)的絕對值。說明人均資本存量變化的調(diào)整速度高于相對工資的上漲速度，這表明中國在90年代又回到了計劃經(jīng)濟時代依靠發(fā)展資本密集型行業(yè)、經(jīng)濟促進(jìn)增長的模式，從而導(dǎo)致我國經(jīng)濟有顯著增長而無顯著就業(yè)。 3．論文的主要貢獻(xiàn) 第一、本文在選題方面從要素市場的方面來分析中國當(dāng)前的就業(yè)問題具有一定的新意。國內(nèi)學(xué)者在尋求我國就業(yè)問題的原因時，更多的是注重技術(shù)進(jìn)步和結(jié)構(gòu)方面的因素，而本文通過對索洛的殘差的估計發(fā)