國有企業(yè)改革與國有經(jīng)濟(jì)地位的關(guān)系研究.pdf

1、本文界定了國有經(jīng)濟(jì)和國有企業(yè)的概念，認(rèn)為國有企業(yè)與國有經(jīng)濟(jì)是有區(qū)別的，國有企業(yè)是作為國有經(jīng)濟(jì)的微觀形式而存在。 本文研究了國有經(jīng)濟(jì)的起源、發(fā)展、職能演變和現(xiàn)狀，分別站在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)和馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度概括出國有經(jīng)濟(jì)存在的理論依據(jù)。西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為國有經(jīng)濟(jì)是因?yàn)槭袌鍪ъ`、自然壟斷、宏觀調(diào)控等原因而存在，馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)則認(rèn)為國有經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)和發(fā)展是由生產(chǎn)關(guān)系必須適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展這個(gè)普遍原理所決定的。通過對西方國家國有企業(yè)和國有經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的

2、研究，了解了現(xiàn)代西方國家對國有企業(yè)的管理一般采取股份制、分級分類管理和嚴(yán)格的監(jiān)管等形式。 本文研究了我國國有企業(yè)改革的歷程，認(rèn)為迄今為止我國國有企業(yè)的改革目標(biāo)主要有兩個(gè)：最初是將國有企業(yè)建立為“自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧的商品生產(chǎn)經(jīng)營者”，后來是“建立現(xiàn)代企業(yè)制度”。對國有企業(yè)不景氣的現(xiàn)狀，理論界認(rèn)為主要是由政企不分、產(chǎn)權(quán)不清、國有企業(yè)負(fù)擔(dān)過重等原因所導(dǎo)致，筆者則贊同是因?yàn)椤皼]有正確認(rèn)識國有企業(yè)的本質(zhì)”這一解釋。建立現(xiàn)代企業(yè)制度的改革目

3、標(biāo)涉及到了國有企業(yè)的改制，本文研究了我國國有企業(yè)的改制方式，指出國有企業(yè)的改制并不是國有企業(yè)的改革，因?yàn)閲衅髽I(yè)的改制已經(jīng)改變了企業(yè)的性質(zhì)。 研究國有經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位，然后以此確定國有企業(yè)改革的目標(biāo)和方向，是本文的核心部分。在運(yùn)用了西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對我國現(xiàn)階段的國有經(jīng)濟(jì)比重進(jìn)行分析之后，得出一致的結(jié)論，即：我國現(xiàn)階段的國有經(jīng)濟(jì)占國民經(jīng)濟(jì)比重過高。筆者認(rèn)為，面對我國國有企業(yè)不景氣的現(xiàn)狀，改革是必需的，但是

4、國有企業(yè)改革的目標(biāo)和方向應(yīng)該由國有企業(yè)的本質(zhì)所決定，而要認(rèn)清國有企業(yè)的本質(zhì)，首先要認(rèn)清國有經(jīng)濟(jì)的地位和作用。從馬克思經(jīng)濟(jì)理論來看，國有經(jīng)濟(jì)是生產(chǎn)力高度發(fā)展的產(chǎn)物。我國目前離西方發(fā)達(dá)國家的生產(chǎn)力水平還有很大的差距，所以不應(yīng)該有比發(fā)達(dá)國家比重高得多的國有經(jīng)濟(jì)存在。從市場經(jīng)濟(jì)理論來看，國有經(jīng)濟(jì)的存在是為了提供公共產(chǎn)品、彌補(bǔ)市場失靈、進(jìn)行宏觀調(diào)控等目的，不是為了追求利潤最大化。所以筆者認(rèn)為，針對當(dāng)前國有經(jīng)濟(jì)比重過高這一現(xiàn)實(shí)，我國的國有企業(yè)有兩條