京津冀地區(qū)霧霾天氣能見度及其影響因素的模擬研究.pdf

1、本文使用GRAPES_CUACE模式對(duì)京津冀地區(qū)2015年11-12月和2016年12月-2017年1月期間的霧霾過(guò)程進(jìn)行了模擬，著重分析了2015年11月27日-12月1日（過(guò)程1）、12月5日-10日（過(guò)程2）和2016年12月16-21日（過(guò)程3）的霧霾污染過(guò)程。將模擬結(jié)果與觀測(cè)資料進(jìn)行對(duì)比，評(píng)估了模式對(duì)能見度的模擬效果，分析了影響能見度模擬的因素并進(jìn)行敏感性試驗(yàn)對(duì)模式進(jìn)行了一定的改進(jìn)。
　　模擬結(jié)果表明GRAPES_CUA

2、CE模式能夠較為準(zhǔn)確地模擬京津冀地區(qū)能見度和PM2.5的變化趨勢(shì)和中心區(qū)域范圍，但模式對(duì)低于10km的低能見度模擬較觀測(cè)值偏高。
　　對(duì)于過(guò)程1（2015年11月27日-12月1日），模式模擬PM2.5質(zhì)量濃度偏低，過(guò)程2（2015年12月5日-10日）模式模擬PM2.5效果較過(guò)程1有所提高，且部分城市PM2.5模擬值高于觀測(cè)值，能見度模擬結(jié)果也優(yōu)于過(guò)程1。除了PM2.5模擬結(jié)果對(duì)能見度模擬的影響，模式對(duì)相對(duì)濕度模擬偏低，也導(dǎo)致了

3、大氣能見度模擬偏高。此模式對(duì)相對(duì)濕度的模擬存在系統(tǒng)性偏低的誤差。
　　低能見度通常都伴隨著高相對(duì)濕度出現(xiàn)，此誤差會(huì)影響散射系數(shù)親水增長(zhǎng)因子f(RH)的取值。當(dāng)相對(duì)濕度高于80％時(shí)，不同相對(duì)濕度下對(duì)應(yīng)的f(RH)取值差別較大。適當(dāng)調(diào)整相對(duì)濕度的模擬值至與觀測(cè)值相當(dāng)后，過(guò)程3中京津冀地區(qū)能見度的模擬效果提高，這體現(xiàn)了f(RH)對(duì)吸濕性氣溶膠的作用。其次，模式計(jì)算消光系數(shù)時(shí)沒有考慮霧滴的消光，因此在消光系數(shù)計(jì)算公式中加入該項(xiàng)，根據(jù)相對(duì)濕