京津冀地區(qū)金融發(fā)展的差異研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩62頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟的核心,既是區(qū)域經(jīng)濟合作的重要內(nèi)容和任務(wù),又對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展具有重要推動作用。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)五大城市群中京津冀城市群的金融發(fā)展差異最大,協(xié)調(diào)京津冀地區(qū)金融發(fā)展成為當(dāng)務(wù)之急。京津冀區(qū)域金融協(xié)調(diào)發(fā)展將促進區(qū)域經(jīng)濟增長,有利于地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展一體化。
  首先,本文從區(qū)域金融發(fā)展規(guī)模、金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)和保險市場發(fā)展情況三個方面對京津冀區(qū)域金融發(fā)展現(xiàn)狀進行對比和分析。其次,利用京津冀13個城市2003-2014年的金融發(fā)展數(shù)據(jù),使用基

2、尼系數(shù)、泰爾指數(shù)和對數(shù)離差均值三種方法測算京津冀金融發(fā)展總體差異和差異分解。再次,根據(jù)基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)和對數(shù)離差均值對不同層次數(shù)據(jù)的敏感性不同,分析不同年份差異波動的主要貢獻。最后,通過文獻檢索,歸納影響區(qū)域金融發(fā)展差異的因素,并對這些因素進行分類,從理論和實證兩個方面分析各因素對金融發(fā)展差異的影響。理論部分主要分析了各因素對金融發(fā)展差異的影響機制,實證部分根據(jù)已有文獻的研究,選取五個有效的影響因素,對各因素進行穩(wěn)定性檢驗、面板數(shù)據(jù)回

3、歸和回歸結(jié)果分析。研究結(jié)果表明:
 ?。?)2003-2014年,北京、天津和河北的金融發(fā)展規(guī)模平穩(wěn)增長,差異逐步縮小,但北京金融發(fā)展規(guī)模波動最大;2014年京津冀各城市均表現(xiàn)為人均存差,京津冀向區(qū)域外銀行貸款額度小于向區(qū)域外借款額度;京津冀地區(qū)的存貸比總體上低于全國存貸比,說明京津冀地區(qū)總體信貸資金不能自給,資金使用效率高于全國。
 ?。?)北京、天津和河北三地的保險密度在2000-2014年迅速增長,北京的保險密度明顯高

4、于天津和河北,三地保險密度差異很大,差異有逐漸擴大的趨勢。北京市的總體保險深度明顯高于天津和河北,北京、天津和河北三地保險深度都呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢,三地保險深度差異先擴大后縮小,但保險深度差距仍然較大。
  (3)經(jīng)過差異測算發(fā)現(xiàn),京津冀地區(qū)金融發(fā)展總差異在觀察期內(nèi)逐漸縮小,其中有較小的波動。利用聚類分析將京津冀13城市分為三個層次,并利用泰爾指數(shù)進行差異分解,發(fā)現(xiàn)區(qū)域間差異對總差異的貢獻明顯高于區(qū)域內(nèi)差異的貢獻。
  

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論