WTO《估價(jià)協(xié)定》項(xiàng)下“出口銷(xiāo)售”問(wèn)題研究.pdf

1、出口銷(xiāo)售是WTO《估價(jià)協(xié)定》中成交價(jià)格法的核心，存在很多爭(zhēng)議。本文通過(guò)對(duì)國(guó)際估價(jià)制度發(fā)展的簡(jiǎn)要回顧，對(duì)《估價(jià)協(xié)定》及其注釋條款的研究，對(duì)美國(guó)、歐盟和加拿大等國(guó)家相關(guān)制度的考察，并結(jié)合筆者估價(jià)實(shí)踐對(duì)出口銷(xiāo)售問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)梳理，比較清晰地勾勒出出口銷(xiāo)售的理論體系，試圖深入揭示出口銷(xiāo)售有關(guān)難題的實(shí)質(zhì)和解決方法。 全文除前言和結(jié)論外，主文共分三章。茲對(duì)其主要內(nèi)容概括如下： 在國(guó)際估價(jià)制度史上，以出口銷(xiāo)售為基礎(chǔ)的成交價(jià)格法經(jīng)過(guò)曲折發(fā)

2、展才最終確立其主導(dǎo)地位。 出口銷(xiāo)售要求所有權(quán)應(yīng)在限定時(shí)段內(nèi)確定轉(zhuǎn)移，但是實(shí)際轉(zhuǎn)移的時(shí)間可以靈活。分支機(jī)構(gòu)不能成為出口銷(xiāo)售的主體，然而關(guān)聯(lián)公司的銷(xiāo)售主體地位卻很少被否定。國(guó)際交易中，代理關(guān)系使出口銷(xiāo)售判定復(fù)雜化，一般存在六種有代理參與的國(guó)際貿(mào)易模式，估價(jià)處理各不相同?？傮w而言，估價(jià)將首先考慮與進(jìn)口直接關(guān)聯(lián)的交易，排除代理與本人之間的交易，同時(shí)考慮代理與第三人或者本人與第三人之間的交易，并對(duì)傭金進(jìn)行調(diào)整。代理與銷(xiāo)售主體的不同主要在于

3、控制權(quán)和所有權(quán)等方面。 出口銷(xiāo)售的核心是證明銷(xiāo)售導(dǎo)致貨物確定無(wú)誤地向進(jìn)口國(guó)出口銷(xiāo)售。在一次交易中，待估商品沒(méi)有立即運(yùn)往進(jìn)口國(guó)或者交易與進(jìn)口的關(guān)聯(lián)性出現(xiàn)了枝節(jié)，出口銷(xiāo)售則可能難以成立。在鏈?zhǔn)浇灰字?，美、歐盟提出“首次銷(xiāo)售規(guī)則”和“最后銷(xiāo)售-早先銷(xiāo)售”規(guī)則，認(rèn)為只要證明貨物確定向進(jìn)口國(guó)銷(xiāo)售，就可以不適用與進(jìn)口直接關(guān)聯(lián)的交易，而適用其他銷(xiāo)售作為出口銷(xiāo)售；加拿大基于“進(jìn)口國(guó)買(mǎi)方”的限制，無(wú)法適用首次銷(xiāo)售規(guī)則，而采用“啟動(dòng)銷(xiāo)售鏈”的銷(xiāo)售作