農(nóng)業(yè)在發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展中的作用研究——中國和SSA國家的對比研究.pdf

1、本文研究了農(nóng)業(yè)在發(fā)展中國家～主要是中國和SSA國家～經(jīng)濟發(fā)展的中的角色。本文的主要目標是尋找如何衡量發(fā)展中國農(nóng)業(yè)對國民經(jīng)濟的貢獻的方法，并且界定那些能夠幫助發(fā)展中國家發(fā)掘農(nóng)業(yè)潛力、促進經(jīng)濟增長的戰(zhàn)略因素。本文中SSA包括以下國家：Benin，Burkina Faso，Congo，Gabon，Cameroon，Chad，Central Africa．Republic，Togo，Mali，Senegal，Niger,Cote Divoire

2、，EquatorialGuinea,and Bissau Guinea。 中國和SSA地區(qū)農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位及其過去一段時間內(nèi)的角色轉(zhuǎn)變，大體遵循統(tǒng)一的模式。在中國和SSA國家農(nóng)業(yè)在GDP、勞動人數(shù)和貿(mào)易額中居于重要的地位。其在經(jīng)濟中所占的份額隨著經(jīng)濟的增長而不斷下降。所有的發(fā)展中國家經(jīng)濟都沒有擺脫這一發(fā)展趨勢。然而，不同國家之間的這一趨勢存在差異。很多程度上依賴于經(jīng)濟增長的速度和模式，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)條件以及農(nóng)業(yè)的多元化程度。這

3、從這些國家的發(fā)展情況中得到很好的說明。 農(nóng)業(yè)在中國和SSA國家的國民經(jīng)濟中有著至關重要的作用，農(nóng)業(yè)提供了主要的食物來源，以及農(nóng)村人口的收入和就業(yè)。農(nóng)業(yè)的發(fā)展和土地的利用是保證食物安全、反貧困以及可持續(xù)發(fā)展的基礎。農(nóng)業(yè)部門為世世代代的農(nóng)村人口貢獻了收入、提供了就業(yè)，并且是保障食物供給、減少農(nóng)村貧困、促進可持續(xù)發(fā)展的重要力量。農(nóng)業(yè)是工業(yè)生產(chǎn)的支柱，經(jīng)濟發(fā)展的發(fā)動機，它顯著影響著整體的就業(yè)、收入、出口等，進而影響一國的GDP。

4、 中國在1965-2002年經(jīng)濟年均增長率超過8％。中國的GDP增長在相當長時間內(nèi)保持很好的紀錄，農(nóng)業(yè)一直是國民經(jīng)濟中的基礎部門。然而，SSA國家農(nóng)業(yè)增長速度還相當緩慢，半年2.1％的增長率跟中國相比而言存在很大差距。在中國農(nóng)業(yè)附加值增長率同樣令人印象深刻，接近甚至超過年均4％。 1978-2003年，中國的實際GDP增長率為9.4％。盡管農(nóng)業(yè)在這一時期的增長率(4.5％)相對于工業(yè)(11.6％)和第三產(chǎn)業(yè)(10.3％)的增長而言是失敗

5、的，但是農(nóng)業(yè)作為整個國民經(jīng)濟的基礎，其穩(wěn)定的增長為整個經(jīng)濟的快速發(fā)展提供了基礎，確保了中國改革的穩(wěn)定推進。2003年，中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)出占GDP的份額降到了14.6％，農(nóng)業(yè)部門的勞動力人口占總勞動力人口的比例降到了49.1％。中國農(nóng)業(yè)最大的貢獻在于它養(yǎng)活了13億國民。 1980年，在大多數(shù)SSA國家和中國，農(nóng)業(yè)在GDP中占了30％的以上。到1998年，除了剛果以外，沒有一個國家的這個數(shù)字超過30％。農(nóng)業(yè)在GDP中的份額急劇下降。一般來說

6、，隨著農(nóng)業(yè)份額的下降，農(nóng)業(yè)部門的規(guī)模隨之減小，從而這個下降的速度也日趨減緩。這種趨勢在所有這些國家都有清楚地展現(xiàn)。 Chenery and Syrquin(1975)發(fā)展農(nóng)業(yè)在GDP中份額的下降與發(fā)展的進城緊密聯(lián)系。Chenery-Syrquin關系在整個世界，以及在發(fā)達國家和發(fā)展中國家內(nèi)部都存在，甚至在同一個國家內(nèi)也是一樣。但是中國和SSA國家的農(nóng)業(yè)份額的下降趨勢比其他發(fā)展中國家更慢，因為中國和SSA國家農(nóng)業(yè)在GDP中的份額相

7、對角度低。 本研究的數(shù)據(jù)來自以下途徑：FAO數(shù)據(jù)庫(2004)，世界銀行(2004)，非洲發(fā)展銀行，中國統(tǒng)計年鑒(2005)，以及歷年中國農(nóng)業(yè)年鑒。另外的數(shù)據(jù)來自政府部門和社會研究機構的網(wǎng)站。我們能過從FAO網(wǎng)站下載所需要的數(shù)據(jù)。 模型估計的結果如下： 回歸分析表明，中國和SSA國家農(nóng)業(yè)對國民經(jīng)濟增長的影響比單純GDP的更大。農(nóng)業(yè)增長對國民經(jīng)濟產(chǎn)生正面影響，尤其在SSA國家也體現(xiàn)的淋漓盡致。同時，農(nóng)業(yè)增長和國民經(jīng)

8、濟增長的不對稱性的原因也因國而異。得出的結果顯示在中國1％的農(nóng)業(yè)增長率可推動非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)增長0.12％至0.15％(對幾個撒哈拉以南非洲國家來說)(盡管從數(shù)據(jù)上看零起點不同，但這些地區(qū)的平均值在數(shù)據(jù)上并無不同)。似乎也有反作用。在撒哈拉以南非洲國家，非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)增長1％，農(nóng)業(yè)增長率則下降。在有些國家(如喀麥隆、剛果和布基納法索)，非農(nóng)業(yè)的增長似乎與農(nóng)業(yè)增長并無聯(lián)系。 比較單個國家可看出巨大的不同。國家之間均存在多種不同種類成分，所有

9、這些國家的情況都相似。除中國之外，所有這些國家的農(nóng)業(yè)增長均能帶動非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，跨產(chǎn)業(yè)的增長也有極高的彈性，且在所選的撒哈拉以南非洲國家中，這種聯(lián)系要遠高于地區(qū)跨產(chǎn)業(yè)平均增長率的0.12％。 有意思的是中國的連鎖效應(特別是向前的)最強，且跨產(chǎn)業(yè)的增長彈性最大?？溌〉倪B鎖效應位于中國和布基納法索與剛果之間，且喀麥隆的跨產(chǎn)業(yè)增長彈性是該地區(qū)平均水平的兩倍。布基納法索和剛果的連鎖效應均很弱，且跨產(chǎn)業(yè)增長彈性與該地區(qū)平均水平相當。

10、 此外，文章擴大了對農(nóng)業(yè)的定義，使它包含食品加工行業(yè)。利用同樣的細目分類的方法，其結果表明中國平均跨部門的增長彈性，由農(nóng)業(yè)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的增加，從0.12(不含食品加工)至0.18(含加工)。 以中國為例，有力的表明了如果農(nóng)業(yè)下游產(chǎn)業(yè)包括在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟中，農(nóng)業(yè)的正外部效應更加明顯。與此相反，在SSA國家增加食品加工行業(yè)反而降低平均跨部門的增長彈性。這表明，在SSA國家，大部分與初級農(nóng)業(yè)增長相關的非農(nóng)業(yè)部門的增長，其中加工行業(yè)與農(nóng)

11、業(yè)的關系更為密切。也就是說食品加工行業(yè)在農(nóng)業(yè)一非農(nóng)業(yè)的聯(lián)系中占有更大的比例。在中國，除了食品加工行業(yè)以外的加工工業(yè)與農(nóng)業(yè)的前向聯(lián)系要更遠，這可能是源于經(jīng)濟發(fā)展水平的差異。 在中國農(nóng)業(yè)貢獻了GDP的12％，作為一個基礎部門，農(nóng)業(yè)的穩(wěn)定增長確保了整個經(jīng)濟的快速發(fā)展。這些變化為中國改革之后20多年實際GDP以9％的速度增長提供了保障，也為出口貿(mào)易以及投資奠定了堅實的基礎。中國一個獨一無二的經(jīng)驗是，農(nóng)業(yè)人口的轉(zhuǎn)移主要發(fā)生在農(nóng)村社區(qū)內(nèi)部，

12、也即大部分農(nóng)民通過到鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)從事工作，形成了離土不離鄉(xiāng)的勞動力轉(zhuǎn)移模式。 在SSA國家農(nóng)業(yè)貢獻了GDP大約10％。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，許多情況不容樂觀，平均農(nóng)業(yè)年均生產(chǎn)增長率在下降，農(nóng)業(yè)對GDP的貢獻在下降，但是考慮到大部分的農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量基本保持不變，這以趨勢是不妙的。為了更好的發(fā)展，在SSA國家提供基礎的設施，增強發(fā)展的動力是非常重要的。例如，好的政府管理、基礎設施、政策改革、人力資源發(fā)展等，這些能夠為農(nóng)民提供好的發(fā)展環(huán)境，使得他

13、們對經(jīng)濟發(fā)展做出共享。總而言之，農(nóng)業(yè)必須成為SSA經(jīng)濟發(fā)展的動力。 這些結果闡明了在這些國家農(nóng)業(yè)對農(nóng)業(yè)有著顯著的溢出效應。因為對初級農(nóng)產(chǎn)品需求的收入彈性很低，以上結果暗示著農(nóng)業(yè)的增長將導致農(nóng)業(yè)在GDP中的份額隨時間而下降。在中國、喀麥隆、剛果、布基納法索這些國家，農(nóng)業(yè)影響GDP，例如：在這些國家，農(nóng)業(yè)都對國民經(jīng)濟產(chǎn)生影響。對中國、剛果、布基納法索來說是積極影響，而對喀麥隆來說是消極影響，負面影響來自全局經(jīng)濟條件的復蘇，導致農(nóng)業(yè)在

14、經(jīng)濟中地位下降。在對這些國家的一段時間的分析中可以看出，農(nóng)業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的關系是積極的，二者之間的相互聯(lián)系也是積極的。 但是農(nóng)業(yè)和GDP之間的相關性在不同的經(jīng)濟發(fā)展水平的國家之間是不同的。這種相關程度在中國比在其它SSA國家高，中國政府一直以來將農(nóng)業(yè)作為國民經(jīng)濟的基礎，并且通過經(jīng)濟改革措施對農(nóng)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了巨大的影響，這些措施包括如下：增加政府在農(nóng)業(yè)部門的投入，增加生產(chǎn)投入，引進新的生產(chǎn)技術，推廣新的作物種子等。中國三代領導人，在不

15、同的時代都一直強調(diào)農(nóng)業(yè)的重要性，并且對農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)給予了極大的關注。這些都表現(xiàn)在模型的回歸結果中。 在SSA國家，盡管農(nóng)業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的影響是很顯著的，但是農(nóng)業(yè)部門依然沒有得到政府的足夠重視。一個普遍的現(xiàn)象是，在這些國家并沒有推行好的促進農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展的政策。 使用回歸方法對同一時期這些國家的分析圖表說明國民經(jīng)濟中農(nóng)業(yè)增長和非農(nóng)業(yè)增長之間存在強正相關。農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)部門的發(fā)展存在重要的正向聯(lián)系。在中國，喀麥隆，剛果和布基納法索

16、，這兩個部門存在明確的正相關。良好的宏觀經(jīng)濟政策，將幫助兩個部門獨立增長。即使是采用多步驟的模型，也可以用相當簡單的因果關系來解釋它。國家間經(jīng)濟發(fā)展的差異主要不是由勞動力和資本的差異來解釋的。另一個更主要的因素決定勞動力和資本使用的生產(chǎn)力，在發(fā)展中國家，生產(chǎn)力的作用尤其顯著。中國的生產(chǎn)力一直快速發(fā)展而SSA國家卻在退步。 這種兩部門的正相關可以首先通過農(nóng)業(yè)部門基于各種機制下，直接的和間接的對非農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的助燃作用來解釋。作為經(jīng)濟結

17、構轉(zhuǎn)變的部分，農(nóng)業(yè)份額伴隨著經(jīng)濟增長而下降，從而農(nóng)業(yè)部門的資源被釋放出來用于更高生產(chǎn)效率的工業(yè)和服務部門。如果他們能夠通過快速的生產(chǎn)效率的提高而釋放，并且被非農(nóng)業(yè)部門對生產(chǎn)要素的動態(tài)需求而吸引，這些資源的利用率將更高效，更有利于經(jīng)濟增長。 第二，模型顯示，農(nóng)業(yè)和非農(nóng)部門之間的聯(lián)系也發(fā)生在進出口市場。在中國和SSA國家自我供給大部分糧食，因此農(nóng)業(yè)部門對食品安全的總體水平起到重要作用。在工業(yè)化初期階段，許多工廠的產(chǎn)出取決于農(nóng)業(yè)原料，